Обзор ноутбука ASUS TUF Gaming FX705GD: модель серии «The Ultimate Force» для игр и не только08.11.2018 12:05

Оглавление

Вступление

Многим известно, что компания ASUSTeK (или просто ASUS) производит «крутые» и соответственно очень дорогие игровые ноутбуки серии ROG (Republic of Gamers).

Но менее известно, что ASUS производит и более доступные игровые ноутбуки. Эта серия моделей называется TUF Gaming, где аббревиатура TUF расшифровывается как «The Ultimate Force» — «Максимальная сила».

Начинка устройств этой серии не столь крута, как у моделей серии ROG, но, тем не менее, позволяет отнести их к высокопроизводительным устройствам, значительно превосходящим обычные «ширпотребовские» ноутбуки.

Сегодня мы рассмотрим новинку этой серии — ноутбук ASUS TUF Gaming FX705GD. Официальная страница модели — здесь.

Далее в тексте ноутбук для краткости будет называться ASUS FX705GD или совсем коротко — FX705GD.

Технические характеристики

Тестируемый ноутбук ASUS FX705 выпускается в нескольких модификациях, ощутимо отличающихся по параметрам. Различные версии различаются в наименованиях двумя последними буквами: FX705GM, FX705GE, FX705GD и так далее. Возможные варианты перечислены в таблице; жирным шрифтом выделены параметры модели, изученной в данном обзоре (FX705GD).

*Толщина ноутбука — переменная, с уменьшением к краям на 1 мм.

Как можно видеть из таблицы, к нам на тестирование попала не самая «навороченная» модификация ноутбука. Но в этом есть своя интрига: на что она будет способна, оправдает ли она звание «игровой»?!

Начнем с главного. В тестируемом ноутбуке применен мощный процессор для мобильных устройств серии Coffee Lake: i5–8300H (TDP = 45 Вт). Этот процессор имеет 4 ядра/8 потоков с номинальной частотой 2.3 ГГц с возможностью динамического «разгона» до 4.0 ГГц (при условии соблюдения теплового режима, технология Turbo Boost). Процессор поддерживает двухканальную работу с памятью уровня до DDR4–2666. Полностью характеристики процессора можно посмотреть на сайте Intel.

Камера, как обычно для ноутбуков, имеет невысокие характеристики. Ее предназначение — только для видеозвонков, на большее рассчитывать не следует. В ноутбуке имеется четыре светодиода уведомлений. Они индицируют состояние включения устройства и зарядки аккумулятора, активность накопителя, а также включение режима «В полете».

Ноутбук имеет крупный экран с диагональю 17.3 дюйма, и, соответственно, солидные габариты и массу.

Упаковка и комплектация

Коробка с ноутбуком изготовлена из простого гофрокартона. Пусть она не слишком красочная, зато экологичная и экономная:

На коробке имеется пластиковая ручка для удобства переноски. Внутри сам ноутбук обложен с боков картонными пеналами, что смягчит последствия ударов во время транспортировки.

Некоторые из этих пеналов — пустые, а в одном из них располагается зарядное устройство ноутбука:

Зарядное устройство представляет собой плоскую увесистую «коробочку» с неразъемным кабелем для подключения к ноутбуку и съемным кабелем для подключения к питающей сети. Зарядное устройство — мощное: 19 В, 6.32 А, итого — 120 Вт.

Кроме зарядного устройства, в комплекте есть и некоторое количество документации, не представляющей существенного интереса. Подытожим нехитрую комплектацию ноутбука:

• Сам ноутбук;
• Зарядное устройство;
• Комплект документации.

Далее переходим к основной составной части комплекта — к ноутбуку.

Внешний вид и конструкция

Верхняя сторона крышки ноутбука изготовлена из пластика под «ошкуренный металл» и украшена логотипом ASUS:

Также по диагональным направлениям сделаны удлиненные сдвоенные углубления, избавляющие крышку от «монотонного» вида. Углы ноутбука имеют небольшие «срезы», также добавляющие внешнему виду устройства эстетичности.

Открывается крышка довольно туго, из-за чего ее сложно открыть одной рукой (она увлекает за собой основание). Желательно основание удерживать другой рукой. Посмотрим на нижнюю сторону ноутбука:

На нижней стороне имеются пять резиновых «ножек». Из них четыре расположены по углам;, а пятая, удлиненная, — примерно в центре. Дно корпуса здесь — обыкновенное, пластиковое. Для вентиляции устройства оно снабжено небольшим количеством прорезей.

Существенная особенность нижней стороны — отсутствие отсека для установки дисков, памяти или аккумулятора. Для их замены придется полностью снимать нижнюю крышку, но делается это не сложно (будет рассмотрено далее).

Продолжаем осмотр нашего героя. Так он выглядит спереди:

Со стороны передней грани никаких устройств нет;, но зато очень хорошо видна красная вставка, обрамляющая верхнюю крышку с дисплеем.

А его задняя сторона целиком посвящена решеткам системы вентиляции:

Все разъемы находятся на левой стороне ноутбука, посмотрим на нее:

Здесь видим (слева направо): разъем питания, разъем RJ-45 для подключения к проводной сети передачи данных, порт HDMI 2.0, один полноразмерный порт USB 2.0, два полноразмерных порта USB 3.1 и, наконец, джек 3.5 мм для наушников или гарнитуры.

За продолговатой прорезью справа внизу на основании ноутбука скрывается решетка динамика. Вид справа:

Здесь расположены: решетка правого динамика и отверстие для кенсингтонского замка.

Теперь пора посмотреть на ноутбук в раскрытом виде:

Экран открывается примерно на 135 градусов, что вполне достаточно для удобной работы. Фиксируется в выбранном положении экран очень надежно и не пытается с него «съехать». На верхней рамке экрана расположена камера, а также индикатор ее активности и пара микрофонов.

Боковые рамки экрана — относительно узкие, что позволило не сильно увеличивать ширину ноутбука по сравнению с 15-дюймовыми моделями (к габаритам ноутбука еще вернемся при сравнении с конкурентами).

Конструкция клавиатуры ноутбука — не совсем обычна. Все клавиши снабжены яркой красной окантовкой, а на любимых геймерских клавишах WASD она частично заходит и на верхнюю сторону клавиш.

Клавиатура снабжена цифровым блоком, многие пользователи это оценят. Правда, клавиши на цифровом блоке — более узкие, чем на основном. Ход клавиш производителем заявлен в 1.8 мм, и это похоже на правду. Тачпад — крупный, 104×73 мм. Под тачпадом находятся две механические кнопки, имитирующие соответствующие кнопки мыши.

Плоская поверхность между клавиатурой и экраном имеет ряд прорезей — они тоже используются для вентиляции. Кнопка включения/выключения ноутбука выведена за пределы основной части клавиатуры, что исключит ее случайное нажатие.

Подсветка клавиш — только одноцветная, красная (в более «навороченных» модификациях ноутбуков FX705 реализована подсветка RGB). Яркость регулируется в трех уровнях.

Посмотрим на работу подсветки:

И, наконец, на основном блоке под экраном расположены четыре светодиода. Два из них отвечают за индикацию включения и зарядки, а третий — за активность накопителей, а четвертый индицирует режим «В полете» (т.е. отключение беспроводных интерфейсов).

Теперь — обещанная разборка ноутбука. Для этого сначала нужно открутить все винты на нижней крышке ноутбука. Но после этого она еще будет удерживаться на защелках. Их надо аккуратно (!) отщелкнуть, и тогда станут доступны все внутренности ноутбука:

Конструктив ноутбука в плане ремонтопригодности можно оценить исключительно положительно: все можно раскрутить, разъединить и разобрать. За ремонтопригодность ноутбук получает 10 баллов из 10. На этой фотографии не видно накопителя SSD, он зачем-то прикрыт листом тонкой черной пленки. Без этой пленки фотография будет представлена в разделе «Хранилище».

Выводы по конструкции. В конструкции много всего позитивного, а ремонтопригодность — на высшем уровне. Но и без недостатков не обошлось. При таких крупных габаритах корпуса на ноутбуке хватило бы места и для большего количества USB-портов, и для порта карт памяти SD. Но, чего нет — того нет…

Дисплей

Дисплей ноутбука имеет разрешение Full HD (1920×1080), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 127 ppi (для ноутбуков это — хорошее значение, хотя при наблюдении с близкого расстояния отдельные пиксели различимы). Дисплей выполнен по технологии IPS с матовой поверхностью экрана; что дает хорошую защиту от бликов.

Взглянем для начала на пять классических ракурсов:

При поворотах на 45 градусов яркость снизилась ощутимо, примерно в 2 раза, что, правда, допустимо для IPS-экранов.

Но диагональные повороты эта матрица, как и все матрицы IPS, «не любит»: появляется заметная паразитная засветка в виде glow-эффекта (свечение черных областей экрана):

Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:

Тест на равномерность черного поля пройден не столь идеально:

В левом верхнем углу и в правом нижнем можно обнаружить повышенную засветку черного фона. Эти области имеют невысокую яркость и на реальных изображениях не заметны.

Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках экрана.

Посмотрим на гамма-кривые:

Все кривые расположены очень близко от нормативной кривой, одобряем. Проблем с отображением градаций яркости не будет.

Идем дальше. График по цветовым каналам:

Кривые уложились в отклонение +/- 10% от норматива, за исключением небольшой области синего в начале графиков. Тоже одобряем.

График цветовой температуры:

Цветовая температура на большей части графика прошла вблизи нормативной линии 6500K. Очень хорошо.

Следующая картина — цветовой охват:

Цветовой охват оказался незначительно смещен относительно стандарта sRGB.

Картина замера по точкам серого клина:

Большинство точек серого клина легли внутри границы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки вряд ли удастся заметить.

Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:

Контрастность — прекрасная (превысила 1000). Уровень предельной яркости (почти 300 cd/m2) — не велик, но достаточен для работы в любых условиях, кроме прямого солнечного света. Что касается минимального значения яркости белого, то она комфортна для работы в полной темноте (сетчатку не «выжигает»).

Общий итог по качеству дисплея — очень хороший.

Программное обеспечение

В ноутбуке, кроме штатного ПО Windows, установлен небольшой набор утилит производителя (ASUS):

Интерфейс операционной системы — стандартный Windows 10, с возможностью работы на обычном рабочем столе или с вызовом «плиток».

Настройки BIOS — обыкновенные, возможностей по оверклокингу не обнаружено. Загрузка ноутбука из состояния полного выключения происходит за 13 секунд.

Аппаратная платформа и производительность

В тестируемом экземпляре ноутбука применен процессор Intel Core i5–8300H (Coffee Lake). Процессор имеет 4 ядра на частоте 2.3 ГГц (номинальная частота), 4.0 ГГц — максимальная (технология Turbo Boost).

Как показывает опыт, процессоры с такой технологией практически никогда на номинальной частоте не работают;, а работают на частоте либо выше, либо ниже ее (в зависимости от нагрузки); поэтому т.н. «номинальная частота» существует только формально. Объем ОЗУ — 8 Гб, это — не слишком много, и об этом еще поговорим отдельно.

Более подробно об аппаратной платформе ноутбука расскажут скриншоты утилиты CPU-Z.

Установленный в ноутбуке процессор может работать как с памятью DDR3, так и DDR4; но, как видно по скриншотам, здесь производитель применил «быстроходную» DDR4–2666. Но есть все же одно «но»: она применена в одноканальном режиме (установлена только одна планка памяти). То есть, ресурс процессора по быстродействию использован не полностью;, но есть резерв, которым может воспользоваться потребитель (за свои деньги).

Теперь посмотрим на свойства установленного дискретного видеоадаптера Nvidia GTX-1050 с помощью аналогичной утилиты — GPU-Z:

Видеоадаптер содержит на борту, кроме собственно графического процессора с 3.3 миллиардами транзисторов, еще и 4 ГБ видеопамяти типа GDDR5 производства Samsung. Объем памяти видеоадаптера достаточен для подавляющего большинства 3D-игр, в том числе и наиболее требовательных.

Далее — запускаем тест стабильности AIDA64 в режиме стресса процессора и графики, и посмотрим, не наступит ли перегрев процессора и вслед за ним — троттлинг (пропуск тактов с целью снижения перегрузки). Температура окружающей среды во время теста была 22 градуса Цельсия, корпус ноутбука свободно проветривался естественной конвекцией. В результате получился вот такой график:

В установившемся режиме в системе с высокой совместной нагрузкой на процессор и графику присутствует небольшой уровень троттлинга.

В «тяжелых» играх также иногда появлялся эпизодический троттлинг. Шум от системы вентиляции при высоких нагрузках был заметным, но до каких-то неприятных ощущений дело не доходило. Причем это был шум только от потока воздуха; какого-либо жужжания или гудения механики слышно не было.

Кстати, в ноутбуке есть система контроля шума системы вентиляции. При нажатии кнопок «FN» + «F5» появляется возможность выбора режимов «Тихий», «Сбалансированный» и «Производительный»:

Мне показалось, что в играх эта установка не работает — ноутбук автоматически переключает вентиляцию в «Производительный» режим. Но это — к лучшему.

Далее — тест 3DMark в трех вариантах (Ice Storm Extreme, Sky Diver и Time Spy — в порядке возрастания сложности тестов; настройки тестов — «по умолчанию»).

Только в самом сложном, последнем тесте, частота кадров (FPS) была некомфортной и рывки изображения были хорошо заметны.

Далее — результаты теста Geekbench:

Еще один популярный тест — Cinebench R15:

Теперь переходим к проверке собственно в 3D-играх. Для проверки использовались встроенные бенчмарки игр.

Смотрим результаты в игре Assassin«s Creed Origins, в разрешении 1920×1080 и в трех настройках качества графики — минимальной, средней, максимальной (в перечисленном порядке):

Далее — аналогичный тест для Far Cry 5:

И, наконец, скриншот из финальной (наиболее «тяжелой») сцены встроенного бенчмарка неувядающей GTA V (счетчик FPS — внизу кадра), высокие настройки:

Краткие итоги по производительности. Видеоадаптер GTX 1050 — это добротное; но, конечно, не максимальное решение для игровых компьютеров. Для наиболее «тяжелых» игр придется отказаться от максимальных настроек и подбирать качество и разрешение под оптимальную картинку.

Мультимедиа

Теперь — переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. С воспроизведением видеороликов никаких проблем не было.

Все видеоролики, включая супер-тяжеловеса 4K (3840×2160), воспроизводились без каких-либо дефектов (проверялось с помощью штатного приложения «Кино и ТВ».

В итоге ноутбук успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов, в том числе и с «супертяжеловесом» 4K (2160p); хотя это — уже излишество, так как разрешение экрана — ниже, чем разрешение ролика. Таким образом, при воспроизведении большинства фильмов из сети проблем не ожидается.

Воспроизведение звука на встроенных динамиках ноутбука — стереофоническое, причем это реально ощутимо благодаря хорошему пространственному разнесению динамиков с их «правильным» расположением — по краям ноутбука. Но частотный диапазон встроенных динамиков особо похвалить нельзя: заметна нехватка низких частот. Запас громкости — хороший, подходит для прослушивания в помещении средней зашумленности.

Тестовые измерения с последующей обработкой программой RMAA показали следующие результаты:

Качественные оценки даны тоже программой RMAA.

Итоговый результат — «Хорошо», но над равномерностью АЧХ производителю неплохо бы еще поработать.

Файловая система

Тестируемый ноутбук имеет «комбинированное» хранилище в виде быстроходного SSD емкостью 128 ГБ плюс емкого HDD емкостью 1 ТБ. Данная комбинация оптимальна с точки зрения соотношения цена/качество. «Операционку» и наиболее часто употребляемые приложения можно хранить на SSD, а большие объемы данных — на HDD.

Емкость дисков, как это принято у производителей, номинируется в тех гигабайтах, которые составляют ровно миллиард байт. В «компьютерных гигабайтах» (2 в 30-ой степени байт) этих гигабайт оказывается поменьше:

В ноутбуке используется SSD модели Kingston RBU-SNS8154P3/128GJ. Этот SSD изготовлен в форм-факторе M.2 типоразмера 2280 (т.е. в виде платы 22×80 мм), обменивается данными посредством четырех линий интерфейса PCI-Express 3.0 и работает по протоколу NVMe. И по идее должен быть быстрым.

Внешне он выглядит так:

Данный SSD использует в качестве контроллера сравнительно новое изделие от Phison: PS5008-E8–10. В качестве буферного ОЗУ используется Nanya NT5CC128M16JR-EK емкостью 2 ГБ типа DDR3 с организацией 128M x 16. И, наконец, в качестве флеш-памяти используются микросхемы Kingston FH64B08UCT1–31 емкостью в 64 ГБ в количестве 2-х штук. Одна из микросхем видна рядом с контроллером, а вторая находится под серединой этикетки модуля.

Любопытно, что по краям этикетки под ней расположены еще два посадочных места под микросхемы флеш-памяти, но самих микросхем там нет. Видимо, при их распайке на плату производитель получает SSD вдвое большей емкости. Кстати, до сих пор Kingston только корпусировал чипы, полученные нарезкой из пластин Toshiba. Вероятно, и эти микросхемы получены таким же методом. Ничего плохого в этом нет: Toshiba — очень уважаемый производитель.

Технической информации об этом SSD на официальном сайте Kingston найти не удалось. Нашлась только малоинформативная листовка, из которой следует, что SSD относится к линейке «Kingston Design-In SSDs», т.е. для встраиваемых систем. Так что сравнить быстродействие с «номиналом» не удастся, но проверку разнообразными тестами учиним.

Большинство тестов выполнены «старыми» версиями тестовых утилит для обеспечения сравнимости результатов с другими тестами. При переходе от одной тестовой утилиты к другой проводилось выполнение команды оптимизации диска, перезагрузка ноутбука, и добавлялось время ожидания в 0.5 часа для «успокоения» как системных процессов в ноутбуке, так и собственных процессов накопителя.

Утилита Crystal Disk Info (7.0.5) показала, что в устоявшемся режиме, до проведения тестов, температура SSD составляла 38–42 градуса:

Тест AS SSD Benchmark:

Далее — бенчмарк Anvil«s Storage Utilities 1.1.0:

Еще — бенчмарк Crystal Disk Mark в двух версиях; сначала — 5.2.1:

Теперь — Crystal Disk Mark в версии 3.0.3:

Далее — проверка температурного режима SSD в режиме длительной высокой нагрузки. Для этого на диск было закачано 40 ГБ плохо сжимаемых данных, а затем (после перезагрузки и оптимизации) было осуществлено копирование этих данных на этот же диск в другую папку.

Средняя скорость копирования в реальных условиях длительной «двойной» нагрузки (чтение с диска и запись на тот же диск) составила около 105 МБ/с; при этом с заметными колебаниями относительно среднего уровня.

Температура в конце процесса составила 60 градусов, не являющихся опасными для SSD (хотя утилита и пометила температуру красным цветом):

Теперь подведем кое-какие итоги по тестируемому накопителю SSD. Установленный в ноутбуке SSD, хотя и имеет прогрессивный интерфейс PCIe, но до лидеров рынка с таким интерфейсом «не дотягивает» очень сильно.

Возможно, вариант этого же SSD с большей емкостью (у которого установлены микросхемы флеш-памяти на все посадочные места) показал бы лучшие результаты за счет распараллеливания потоков данных, но в данном случае — что имеем, то имеем.

Теперь вспомним о том, что у нас в ноутбуке есть и второй накопитель — «обычный» HDD от компании Seagate: ST1000LX015–1U7172. Хотя на самом деле он — не совсем обычный. Этот HDD — «гибридный», кроме собственно пластины для магнитной записи он содержит и 8 ГБ флеш-памяти, которая функционирует как кэш для часто употребляемых данных. Полностью все характеристики — в PDF на официальном сайте Seagate.

Данный HDD тоже нельзя отнести к флагманским, так как его частота вращения шпинделя составляет только 5400 об./мин. (что, правда, оправдано с точки зрения экономии энергии).

Время автономной работы

Ёмкость батареи — высокая, 64 Вт*ч. Но наш герой может использоваться и для 3D-игр, а они имеют очень высокий уровень потребления всех ресурсов, включая энергию.

Для тестирования в режиме смешанной нагрузки применялся тест аккумулятора в составе пакета PCMark 8, он показал такой результат:

Общие результаты при разных нагрузках приведены в следующей таблице:

Ноутбук показал автономность, очень сильно зависящую от вида нагрузки (как и должно быть по теории вопроса). Его автономность можно назвать хорошей для всех режимов, кроме игр. Для игр желательно все-таки подключить ноутбук к питающей сети.

Сравнение с конкурентами

Попробуем сравнить нашего героя с другими ноутбуками с таким же размером экрана, и с близкой конфигурацией основных комплектующих.

Представленные в таблице модели выпускаются в нескольких конфигурациях, ориентировочные цены указаны именно на приведенные в таблице.

Начнем с Acer Predator Helios 300 (PH317–52–5788):

Этот ноутбук принадлежит к популярной игровой серии Acer Predator, оформленной в ярком брутальном стиле. Возможно, именно из-за такого оформления он получился тяжелее героя обзора, хотя аппаратная основа у них почти одинакова.

Следующий конкурент — MSI GL73 8RC:

Его масса и габариты более приближены к модели ASUS, однако отметим сильно «похудевшую» АКБ. Это не лучшим образом скажется на продолжительности работы, да и матрица типа TN уступает экранам IPS по цветопередаче и углам обзора.

Последний оппонент — Dell G3 17 3779:

Несмотря на то, что в его внешнем виде нет ничего «брутального», он почему-то получился самым тяжелым из всех представленных конкурентов. Во всем остальном придраться особо не к чему.

Заключение

Протестированный ноутбук показал себя интересным, хотя и не «предельно крутым» устройством. Производителю пришлось пойти на ряд компромиссов, чтобы цена оставалась в приемлемых рамках. Здесь не самый крутой, но все-таки производительный процессор; то же самое можно сказать и о графической системе, и о хранилище. Но в целом задача построения игрового ноутбука успешно выполнена.

Игры «среднего» класса будут работать на нем без проблем, хотя в наиболее «тяжелых» играх придется снизить настройки графики с максимальных на средние или низкие. И в любом случае его крупный экран с хорошей цветопередачей обеспечит приятные впечатления от игр.

Разумеется, этот ноутбук можно использовать не только для игр, но и для любых «гражданских» работ, включая даже не слишком ответственные графические работы (благодаря качественному экрану). В заключение надо сказать, что особое внимание производитель уделил конструкции ноутбука. Его массо-габаритные показатели, пожалуй, одни из минимальных среди 17-дюймовых игровых ноутбуков.

Единственное существенное замечание надо сделать касательно подсистемы оперативной памяти. В протестированной модификации установлена только одна планка памяти, из-за чего память работает в одноканальном режиме. Будущим владельцам именно такой модификации ноутбука можно порекомендовать нарастить память еще одной аналогичной планкой (свободный слот имеется). В этом случае будут убиты сразу «два зайца»: и увеличится объем памяти, и работать она будет быстрее.

Выражаем благодарность:

• Официальному представительству компании ASUS за предоставленный на тестирование ноутбук ASUS TUF Gaming FX705GD.

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru