i3D-Speed 09’14 (сентябрь 2014 года): 36 ускорителей 3D-графики в 10 тестах, 2 режимах и 4 разрешениях
Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительностипопулярных 3D-акселераторов
Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.
Выпуск 77 (166) / Сентябрь 2014 года
Справочные материалы Содержание Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании Список видеокарт, принявших участие в тестировании Сводные диаграммы результатов тестирования Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги Добавлены результаты тестирования NVIDIA GeForce GTX 980, GTX 970. Результаты тестирования NVIDIA GeForce GTX 690, GTX 670 отправлены в архив.
1. Конфигурация тестового стенда Конфигурация тестового стенда Компьютеры на базе процессора Intel Core i7–3960X (Socket 2011): 2 процессора Intel Core i7–3960X (o/c 4 ГГц); СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler; СО Intel Thermal Solution RTS2011LC; системная плата ASUS Sabertooth X79 на чипсете Intel X79; системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79; оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц; жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2; жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2; 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK; 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт); корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower. операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1; монитор Dell UltraSharp U3011 (30″); монитор Asus ProArt PA249Q (24″); клавиатура Cougar 700K; драйверы AMD версии Catalyst 14.8 beta RC1, драйверы NVIDIA версии 344.16, VSync отключен. Список инструментов тестирования Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.
BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов). Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix) — DirectX 11.0 Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0 Crysis 3 (Crytek/EA) — DirectX 11.0 Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0 Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1 Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0 Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0 Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1 2. Список видеокарт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):
Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)
3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за сентябрь 2014 года Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.
3.1. Диаграммы
BioShock Infinite Hitman Absolultion Tomb Raider (2014) Batman: Arkham Origins Watch Dogs 3DMark (FireStrike) Graphics Marks Metro: Last Light Battlefield 4 Thief (2014) Crysis 3 3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно. Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора. 4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.
Методика расчета рейтингов описана здесь.
Расчет выполнен при следующих допущениях:
процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так: приоритет по производительности — 60% приоритет по качеству — 40% Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель). Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).
4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630. № Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена 01 R9 295×2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/5000 2530 104 2444 02 GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/7000 2220 72 3087 03 R9 295×2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 2190 179 1222 04 GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/7000 2100 155 1356 05 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 1790 203 880 06 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 1710 162 1057 07 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 1590 235 678 08 GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 1560 237 659 09 R9 290×4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 1450 273 531 10 GTX 970 2048 МБ, 1050—1177/7000 1440 337 427 11 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 1320 259 510 12 R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 1300 300 434 13 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 1160 346 335 14 R9 280×3072 МБ, 1050/1050/6000 1090 359 304 15 R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 1000 373 268 16 R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 950 403 236 17 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 940 378 249 18 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 850 266 320 19 R9 270×2048 МБ, 1050/1050/5600 820 396 207 20 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 750 414 181 21 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 730 395 185 22 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 670 424 158 23 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 620 400 155 24 R7 260×2048 МБ, 1100/1100/6500 550 417 132 25 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 510 333 153 26 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 500 435 115 27 R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 470 398 118 28 R7 250×1024 МБ, 1000/1000/4500 380 388 98 29 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 340 306 111 30 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 320 360 89 31 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 280 286 98 32 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 230 333 69 33 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 190 173 110 34 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 170 191 89 35 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 130 245 53 36 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 100 164 61 Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.
4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена) Отвечает на вопрос:, а соответствует ли цена этим характеристикам? № Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена 01 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 435 500 115 02 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 424 670 158 03 R7 260×2048 МБ, 1100/1100/6500 417 550 132 04 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 414 750 181 05 R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 403 950 236 06 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 400 620 155 07 R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 398 470 118 08 R9 270×2048 МБ, 1050/1050/5600 396 820 207 09 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 395 730 185 10 R7 250×1024 МБ, 1000/1000/4500 388 380 98 11 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 378 940 249 12 R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 373 1000 268 13 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 360 320 89 14 R9 280×3072 МБ, 1050/1050/6000 359 1090 304 15 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 346 1160 335 16 GTX 970 2048 МБ, 1050—1177/7000 337 1440 427 17 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 333 230 69 18 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 333 510 153 19 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 306 340 111 20 R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 300 1300 434 21 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 286 280 98 22 R9 290×4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 273 1450 531 23 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 266 850 320 24 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 259 1320 510 25 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 245 130 53 26 GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 237 1560 659 27 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 235 1590 678 28 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 203 1790 880 29 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 191 170 89 30 R9 295×2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 179 2190 1222 31 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 173 190 110 32 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 164 100 61 33 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 162 1710 1057 34 GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/7000 155 2100 1356 35 R9 295×2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/5000 104 2530 2444 36 GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/7000 72 2220 3087 Комментарий к рейтингам: Продукты топового класса, вроде Radeon R9 290/290X/295×2, GeForce GTX Titan Black, Titan Z, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 970, GTX 980 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.
Лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) по-прежнему является Radeon R9 280X, За ним так же следует GeForce GTX 770, а вот третье место занял новичок GeForce GTX 970, вынеснив Radeon R9 290 на четвертую позицию. Radeon R9 290X сместился на пятое место.
Таким образом, самыми полезными среди ускорителей ценового уровня от 300 долларов и выше стали три представителя семейства Radeon (R9 290X, R9 290, R9 280X) и два представителя семейства GeForce (GTX 770 и GTX 970).
Лидером рейтинга полезности среди ускорителей с ценами 200—300 долларов снова оказался Radeon R9 280, поднявшийся с третьей позиции. На втором месте по-прежнему Radeon R9 270X. На третьей ступени GeForce GTX 760 (поднявшийся с четвертого места), а вот лидер предыдущего выпуска Radeon R9 285 сместился аж на четвертое место. На пятом месте по-прежнему никого нет, поскольку в указанный ценовой диапазон на момент подготовки статьи попадали лишь эти 4 ускорителя.
Лидером рейтинга полезности в следующей группе (ценовой диапазон 100—200 долларов) по-прежнему является GeForce GTX 750. Далее следуют решения AMD: Radeon R7 265, Radeon R7 260X и Radeon R9 270 заняли места со второго по четвертое соответственно. Замыкает пятерку лидеров в этой группе GeForce GTX 750 Ti.
Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).
Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed: Cougar и лично Александра Ду, Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова, Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева, Palit Russia и лично Марину Пелепец, Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова, Представительство MSI в России и лично Бориса Волка, Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко, Представительство TUL (PowerColor) в России и лично Татьяну Шеламову, Представительство NVIDIA в России и лично Ирину Шеховцову, Представительство AMD в России и лично Николая Радовского, Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова, XFX Russia, Компанию Gainward
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia
2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair
Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek
Клавиатура Cougar 700K для рабочего компьютера предоставленa компанией Cougar
Поделиться:
Дополнительно
Полный текст статьи читайте на iXBT
