Вы любите детективные книги и сериалы? А хотели бы хоть раз оказаться на месте главных героев-сыщиков? Если да, то у вас есть такая возможность. Попробуйте самостоятельно распутать это непростое дело. Внимательно прочитайте показания, отметьте все несостыковки и вынесите вердикт.

Дело

Ювелир, прижимая к правому виску компресс, рассказывал инспектору Вернеру о том, что произошло:

— Клиент выглядел солидно: хорошо одетый мужчина средних лет, в очках, с тростью. Тип богатого коммерсанта. Он хотел выбрать несколько колец с какими-нибудь ценными камнями. Я вынул несколько образцов на подушечках, и клиент стал из рассматривать. В какой-то момент в его руке оказался револьвер. Вытянув в мою сторону руку с револьвером, он приказал мне не двигаться. Затем он замахнулся тростью и ударил меня, что было мочи, в висок. Я упал под прилавок и потерял на какое-то время сознание. Когда я пришел в себя, я увидел спину клиента, выходившего из магазина. Пока я смог добраться до выхода, он был уже далеко. Кольца, естественно, пропали.

— Они были хорошо застрахованы? — спросил инспектор.

— Конечно. Если вы не сможете их найти, страховая компания компенсирует мне убытки.

— Я в этом сомневаюсь, — сказал инспектор. — Я полагаю, что вы придумали эту историю, чтобы получить страховку за свои драгоценности, которые вы спрятали. Но вы недостаточно хорошо продумали эту историю об «ограблении».

Готовы сравнить свой ответ с правильным? Листайте — он будет прямо за этой картинкой!

Источник: Freepik

Ответ

Если бы все было так, как рассказал ювелир, он должен был бы прикладывать компресс к левому виску. Дело в том, что удару в правый висок помешала бы вытянутая рука с револьвером.

HI-TECH@Mail.Ru прочитано 2420 раз