Во-первых, я наконец-то обзавёлся новым 42» OLED телевизором-монитором, и приготовился писать о нём статью Телевизор LG OLED42C4RLA в качестве универсального настольного «кабинетного» монитора Монитор в целом оправдал мои ожидания, настроение было хорошее, а я лучше пишу на эмоциях (так сказать, Муза меня посещает) — пишу буквально на одном дыхании, и мои лучшие статьи и были написаны в таком настроении. Но к сожалению при клике по ссылке вы увидите, что в данном случае статья так и не вышла (по крайней мере пока) ¯\_(ツ)_/¯
Во вторых, я собрался делать это в новом редакторе Habr (до этого все мои статьи готовились в старом редакторе), но при этом в очередной раз мои html-олдскулы свело
В третьих, эта статья должна была являться продолжением моей ранее опубликованной статьи Оптимальное расстояние до рабочего монитора vs экрана телевизора (мультимедийного монитора), поэтому я открыл и её для параллельной работы со ссылками и цитатами, и оказался неприятно удивлен произошедшими с ней внезапными изменениями
Ну, а в четвертых как раз в это время на Habr проходил Челлендж страхов на Хабре (в т.ч. и по написанию статей), который в связи с первыми тремя событиями собственно и подтолкнул к написанию этой статьи

Теперь обо всем по порядку

И так сойдет! ©

Но сначала ещё раз вернемся к началу — тому, с чего начинается любая статья.

Как известно, «Театр начинается с вешалки» (©К.С. Станиславский), а статья начинается с КДПВ на главной странице сайта Habr

Нетрудно заметить, что КДПВ в тексте этой статьи и в ленте на сайте Habr выглядят «немного» по разному, хотя теоретически картинка одна и та же.

КДПВ в тексте статьи и в ленте на сайте Habr выглядят по разному, хотя теоретически картинка одна и та же

Дело в том, что редактор Habr сам «тюнингует» картинку, подгоняя её под свои внутренние требования.

Для авторов в «памятке» задано лишь ограничение «Не вставляйте большие (>1Мб) изображения до ката», хотя и это ограничение по сути факультативное — часто встречаются КДПВ в несколько Мб, иногда с разрешением в десятки мегапикселей.

Ну, а пропорции картинок вообще вроде как могут быть любыми, редактор на это внимание не обращает. Ну разве что покажет автору, как это будет выглядеть в ленте, но автор, занятый другими вопросами в процессе публикации на это может не обратить внимания, и картинка окажется обрезанной по высоте или ширине. Это весьма распространенная ошибка при публикации — посмотрите любую страницу ленты Habr, и попробуйте открывать КДПВ из них в отдельном окне, наверняка хотя бы несколько картинок окажутся не такими, как они видны в ленте.

Конечно можно сказать, что автор ССЗБ, и сам виноват, что не уследил, но для чего тогда редактор?

Проблема усугубляется тем, что КДПВ всех статей загружаются на главной странице Habr и если посетитель сайта с не самым мощным планшетом и (ли) с лимитированным доступом в Интернет решит просто полистать ленту Habr, то у него могут возникнуть проблемы даже если он не открывает «проблемные» статьи.

Например, я пользуюсь старым бесплатным Сберовским тарифом 50/500 (50 минут / 500 Мб). В принципе мне его хватает (для больших звонков у меня есть отдельный номер). Но если в дороге вдруг захочется полистать ленту Habr, то легко можно месячный лимит за одну поездку истратить. Ну, а заодно и аккумулятор посадить на многомегапиксельных картинках.

О проблеме известно давно (я сам периодически «жалуюсь» на статьи с такими картинками, когда лента начинает тормозить), но судя по всему исправлять этот баг никто не собирается.

Ну, а теперь собственно к проблемам, с которыми я столкнулся на этот раз

Работает — не чини ©

Как я уже сказал, перед написанием новой статьи я открыл её приквел Оптимальное расстояние до рабочего монитора vs экрана телевизора (мультимедийного монитора), с которым собирался работать параллельно, и обратил внимание, что по всему тексту оказались расставлены какие-то вопросительные знаки (в основном в заголовках). Я быстро понял, что вопросики оказались на местах стандартных Эмотиконов, которые я иногда вставляю в свои тексты. Раньше (в момент написания прошлой статьи) сайт Habr ничего не имел против эмодзи, а сейчас вдруг посуровел

Вася Ложкин Не время улыбаться

Казалось бы не проблема — уберу эмодзи. Что я собственно за пару минут и сделал, и вновь «Опубликовал» статью — благо сайт Habr позволяет вносить изменения (действительно очень удобная функция, позволяющая автору легко устранять ошибки в статье).

Но в данном случае после подчистки эмодзи и Публикации, в статье слетело всё форматирование (ну может не совсем всё, но очень многое — отступы, заголовки, и главное — картинки).

У многих авторов есть свой «авторский почерк». В том числе и у меня. Я не люблю, когда большие картинки забивают собой весь текст. Особенно вспомогательные картинки, которые нужны для лучшего восприятия текста, и должны быть видны на одном экране с ним. А также вертикальные картинки, пролистывая которые до следующего текстового фрагмента читатель уже забывает, что было выше или вынужден листать статью вверх-вниз для восприятия всего текста.

В данном же случае размер некоторых небольших картинок изменился, и я был вынужден по памяти восстанавливать атрибуты ширины. Более-менее удалось все восстановить. Вернее, почти все — раньше старый редактор позволял ставить рядом две картинки в одной строке, а сейчас это оказалось невозможно, и например вспомогательная иллюстрация пластиковой проставки для регулировки кресла (её «чертеж» и 3D модель) оказалась разделена на две строки. Конечно можно было сделать таблицу, в соседние ячейки которой вставить картинки (сейчас я иногда так делаю), или объединить картинки в графическом редакторе, перезалить, и вставить как одну картинку, но на это у меня уже не хватило сил. Ну, а кроме того еще восстановление остального форматирования…

При этом в процессе редактирования статьи приходилось многократно ее «Опубликовывать», поскольку при «Просмотре», «Предпросмотре» и после публикации статья в старом редакторе сейчас выглядит по разному (я не знаю, было ли такое и раньше, но во всяком случае я такого не замечал), а сохранять в «Черновики» в данном случае было нельзя, поскольку при публикации из «Черновика» обновляется дата публикации, а этого для старой статьи не хотелось делать. Одним словом, полдня занудной рутинной работы. Естественно о работе над новой статье в это время и речи быть не могло.

В результате кураж пропал, и муза куда-то ушла ¯\_(ツ)_/¯

Раньше я уже сталкивался с подобным, когда готовил статью Недорогой Mini-PC на платформе Intel NUC-Like 11th Generation Core i7–1165G7 (Core i5–1135G7) с пассивным охлаждением, в которой также затрагивалась ранее опубликованная статья FullHD vs 4k и integer scaling: всегда ли 2×2 = 4?, в которой тогда тоже слетело форматирование. Но тогда это произошло уже на этапе публикации, когда творческая работа была фактически закончена, и это особо не помешало публикации (хотя конечно потребовало дополнительного времени на переработку, да и положительных эмоций не добавило).

Ну, а сейчас я все же попробовал продолжить писать новую статью, но пока получились лишь сухие фрагменты, слабо связанные друг с другом.

Муза окончательно ушла…

Когда муза ушла...

Когда муза ушла…

Ну и наконец, о новом редакторе.

Яжемать* лучше знает что ты хочешь

До этого я несколько раз честно пробовал пользоваться новым редактором Habr, и после непродолжительной борьбы с ним сдавался, и возвращался к старому. Благо — пока такая возможность есть (тьфу^3). Но сколько это «пока» будет продолжаться никто не знает.

На вопрос

я могу ответить одним словом:

«ВСЁ» ¯\_(ツ)_/¯

Начиная от простой работы с текстом, когда одно неверное движение — и ты отец © и фрагмент отредактированного текста пропадает без возможности его восстановления, и до более-менее сложного форматирования, когда по сути приходится угадывать, что такое нужно сделать, чтобы в результате получилось, что хочешь ты, а не редактор.

В общем, приходится вести себя как капризный инфантильный ребёнок в отношениях с требовательной яжематерью, которая «лучше знает», что по её мнению хочет её чадо, вынуждая тем самым ребёнка капризничать еще больше, чтобы тем самым хоть как-то подтолкнуть её к тому, что он хочет на самом деле.

Но в данном случае никакие «капризы» не помогали, и картинки никак не хотели становиться такими, как хочется мне, а не редактору.

В результате общения в рамках вышеупомянутого Челленджа страхов с представителями Habr удалось выяснить, что это в принципе невозможно, и картинки будут такими, как хочет редактор, а не автор, поскольку происходит «адаптивное форматирование», и яжемать редактор лучше знает, какими они должны быть.
Якобы это сделано для лучшего отображения на мобильных устройствах с маленьким экраном, чтобы картинка по возможности занимала весь экран.
Ну, а если очень хочется, то можно дополнить картинку пустыми полями, тогда собственно изображение будет меньше ширины экрана.

Ну, а то, что изображение с атрибутом ширины в окне к меньшей шириной или на маленьком экране мобильного устройства все равно займет всю ширину (в отличие от картинки с пустыми полями, изображение на которой в маленьком окне или экране всё равно останется маленьким), осталось за рамками полученного ответа.

В общем в отличие от полной анархии с КДПВ, где можно лепить, что угодно — интернет всё стерпит, «И так сойдет», тут процветает абсолютный тоталитаризм

Шаг влево, шаг вправо считается считается побегом, и карается расстрелом через повешенье

Если бы десять лет назад, когда я после ухода с IXBT искал себе новую площадку для публикаций, на Habr Habrahabr был подобный редактор, я бы вряд ли здесь остановился, и сейчас публиковался бы где-то в другом месте.

Ну, а хорошо ли бы это оказалось для меня и моих читателей, а также для Habrahabr, Geektimes и Habr — пускай остаётся за скобками…

Финал истории (или может быть полуфинал?)

Ну, а статья, с которой все и началось, так и осталась в черновиках ¯\_(ツ)_/¯

Screenhsot черновика статьи

Screenhsot черновика статьи «Телевизор LG OLED42C4RLA в качестве универсального настольного «кабинетного» монитора», которая так и не была мной опубликована

После этого я несколько раз пробовал садиться за неё, но кураж пропал, и кроме сухих несвязанных фрагментов пока ничего не получается ¯\_(ツ)_/¯

Как я уже сказал, я лучше пишу на эмоции, желательно на положительной, ну или на отрицательной.

Ну, а отрицательных эмоций у меня сейчас более, чем достаточно, поэтому я решил пока написать эту статью. Возможно статья получилась несколько саркастической, но на отрицательной эмоции иначе не получается…

От нее сейчас многое зависит — если она будет хорошо принята (ну или хотя бы не провалится), то возможно муза вернётся, и я все-таки сумею дописать начатое.

Может быть муза все-таки вернется?

МНу, а может я просто старею — мне уже седьмой десяток, на днях 62 года исполнится (или уже исполнилось, если вы читаете после 16 ноября), так что я уже «винтажный газогенератор», и возможно мне действительно пора на покой…

₽$ Эта статья опубликована из нового редактора Habr, без дополнительного форматирования — все как завещал сделал редактор. На этот раз я не стал «капризничать», и направлять яжемать редактор Habr в сторону, правильную на мой взгляд, а не вггляд редактора Habr.
Без его «помощи» я бы конечно многое оформил по другому, но «что выросло, то выросло»

₽₽$ Ну, а отложенную статью я если и буду публиковать, то в старом редакторе Habr. Если за это время старый редактор окончательно закроют, то я уже вряд ли её опубликую, и в таком случае возможно, что это моя последняя статья.

Habrahabr.ru прочитано 5054 раза