Как я попал на встречу авторов Хабра
В январе я завёл Telegram канал (простите меня за это), чтобы аккумулировать аудиторию, которая со мной пересекается по рабочим вопросам, читает мои статьи или посты в LinkedIn. В общем, нетворк, все дела.
Оказалось, что мне удобнее всего делиться мыслями и раскрывать профессиональные темы не в постах, а в статьях. Получается больше пространства, структуры и картинок для наглядности.
Для статей о разработке больше всего подходит Хабр. Тем более с ним я знаком, уже писал статьи, знаком с аудиторией. Да и я, все-таки, разработчик.
Например, вот пара статей, которые изначально задумывались как посты, но черновики раздулись на 5+ страниц и в короткий формат не вписались:
Постмортем: 4 мои ошибки во время отражения DDOS атаки (спойлер — выкуп в $250 мы все-таки не заплатили)
Как и зачем проводить кастдевы при разработке SaaS-продукта (с примерами из опыта)?
Многопоточность в NextJS: как запустить и нужно ли?
Получилось, что с появлением канала я начал активнее писать на Хабр. В прошлом месяце попал в ТОП-25 авторов. При том, что меня нельзя подпускать к клавиатуре без спеллчекера.
Команда Хабра меня заметила и позвала на фан-встречу встречу авторов, которую организовала у себя в офисе (ещё раз спасибо @Boomburumи @Li_Lu09за приглашение). Куда я, собственно, и потопал.
Итого, что я узнал за встречу:
1) Все мои «ощущения» как лучше писать статьи, чтобы собирать охваты — давно формализованы командой Хабра, имеют вполне измеримые критерии и ожидаемые охваты. Было много инсайтов, какие формы и как использовать. Редакторы прям сильно подготовились с презентацией. А потом вживую показали кейсы авторов, которые ещё больше подтвердили тезисы из презентации.
Условно, формат «Х советов на тему» даёт максимальны охват, DIY статьи имеют самую высокую конверсию лайк/просмотр, а если будешь писать в безапелляционном стиле — аудитория тебя выпилит.
Да и вообще неплохо бы читать инструкцию (которая, внезапно, есть). Все внутри об этом давно знают, используют и можно следовать гайдлайнам.
2) За Хабром стоят живые люди и авторы, а не аватарки и юзернеймы. Все более или менее друг друга знают, общаются в обычной жизни.
Я не то, чтобы удивился, но было интересное ощущение, когда последние 8 лет читаешь зубодробительные технические статьи и встречаешь людей, которые их пишут. Вполне себе осязаемые, живые, кофеек пьют, шутки шутят.
Получилось, в одном помещении собралось ~40% авторов (и сама команда Хабра, разумеется), которых я неосознанно запомнил по статьям и вот познакомился лично.
Особенно порадовало, что некоторые из них знали про меня по статьям ещё ~2 летней давности. Тоже в лицо не знали, но вспомнили по контенту.
3) Выяснилось, что в AxiomJDK работают не только бородатые мужики 40+, а даже девушки немного за 20. Не так чтобы diversity как у Intel, но я немного удивился. Здорово, что консерватизм даже в таких сферах, как разработка JDK и виртуалок — сходит на нет.
4) Оказалось, что Эльбрусы — это не только процессоры, а ещё и операционка. Которую разрабатывают всё-таки бородатые мужики за 40 и недолюбливают Go разработчиков.
Причём очень важный источник сотрудников — это студенты и аспиранты. Потому что разработка ОС — это специфическая узкая область. А С/С++ разработчиков лимитированное количество на рынке.
Удивился, что товарищи работают пусть и не в атмосфере стартапа, но и без перегибов в бюрократии. Разработчики горят своей работой и могут очень долго с горящими глазами про нее рассказывать. А я люблю слушать про то, что мне интересно, но я не понимаю.
5) Посмеялся, что сотрудники Мегафона пришли на встречу с четким запросом: «Научиться вести блог лучше МТСа». Причём озвучили это сидят рядом с сотрудниками МТСа.
В конце кто-то предложил дать им ножи и посмотреть, у кого редакторы круче (буквально).
6) Понравилось, что Хабр работает с разными сегментами аудитории:
корп. редакциями;
частными техническими авторами;
специалистами «околотехнических» ниш (например, был приглашенный психолог, который успел поизучать секты «изнутри» и попытался автоматизировать анализ радикальной литературы \ профилей потенциальных самоубийц в соц. сетях);
малым бизнесом;
и т.д.
Ещё команда Хабра проводит для всех обучение (я и не знал, что этому можно системно учить).
При этом главными считают, в первую очередь, самих авторов и учитывают их интересы в первую очередь. Потому что именно они удерживают аудиторию, генерируют контент и, в целом, являются фундаментом площадки.
При этом реально слышат фидбек о площадке, понимают свои приоритеты, умеют смотреть на цифры и точно знают в какое направление двигать, чтобы был результат. Во многом я угадал в статье, в жизни всё сильно глубже и сложнее.
7) Познакомился с большим количеством классных экспертов: от онлайн патентования и разработки микроконтроллеров до ведения корп. блогов и предпринимателей в около-IT тематике.
В общем, встреча была классной, мой круг знакомств расширился. Думаю с некоторыми у будущем пересечёмся в общих проектах. Радует, что Хабр (который я начал читать в ~2014) развивается и даже понемногу создаёт офлайн.
---
Ну и, как я говорил, у меня есть Telegram-канал, в котором я рассказываю про разработку, развитие SaaS-сервисов и управление IT проектами. В том числе о проблемах, которые возникают. Там же я выкладываю ссылки на новые статьи на Habr’e.
Habrahabr.ru прочитано 7440 раз
