Смартфон Realme 5 Pro: лучший среднеуровневый аппарат с хорошими камерами, но без NFC28.02.2020 18:30

Стремительно ворвавшийся на мобильный рынок молодой бренд Realme не растерял амбиций за год, продолжая радовать покупателей все новыми качественными и доступными новинками. Вслед за отличнейшим во всех отношениях Realme 3 Pro и одним из самых интересных 64-мегапиксельных «четырехкамерников» Realme XT к Новому году вышел Realme 5 Pro — этакий улучшенный 3 Pro и удешевленный ХТ.

Основные характеристики Realme 5 Pro (модель RMX1971)

• SoC Qualcomm Snapdragon 712, 8 ядер (2×Kryo 360 Gold @2,3 ГГц + 6×Kryo 360 Silver @1,7 ГГц)
• GPU Adreno 616
• Операционная система Android 9.0 (Pie); ColorOS 6 Realme edition
• Сенсорный дисплей IPS 6,3″, 2340×1080, 19,5:9, 409 ppi
• Оперативная память (RAM) 4/6/8 ГБ, внутренняя память 64/128 ГБ
• Поддержка microSD до 256 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/WCDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE-A
• Сети LTE: Band 1, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41
• GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 5.0, A2DP, LE
• NFC нет!
• USB 2.0 Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
• Камера 48 Мп (f/1,8) + 8 Мп (f/2,2) + 2 Мп (f/2,4) + 2 Мп (f/2,4), видео 4K@30 fps
• Фронтальная камера 16 Мп (f/2,0)
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев сзади
• Аккумулятор 4035 мА·ч, быстрая зарядка 20 Вт (VOOC 3.0)
• Размеры 157×74×8,9 мм
• Масса 184 г

Розничные предложения Realme 5 Pro (8/128 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Realme 5 Pro — не очень крупный по современным меркам мобильный аппарат с узнаваемым дизайном Realme. Он меньше обычного Realme 5, и даже чуть миниатюрнее, чем его старший собрат Realme ХТ, упрощенной копией которого он, по сути, является.

В смартфоне удачно сочетаются удобные габариты и масса, поэтому аппарат отлично ложится в руку и неплохо удерживается за счет широких, не заостренных боковин. Однако боковая рамка, как и задняя панель, выполнена из глянцевого, довольно скользкого пластика. Этим смартфон отличается в худшую сторону от матового Realme ХТ, который в руке удерживается куда надежнее.

Комплектный прозрачный чехол, к сожалению, тоже получился каким-то слишком скользким: в нем смартфон выскальзывает из рук еще быстрее. Материал чехла хоть и гибкий, но толстый, что заметно увеличивает толщину корпуса, хотя и обеспечивает ему более надежную защиту.

Задняя стенка выполнена из глянцевого скользкого пластика, это не стекло с зеркальной подложкой, поэтому смартфон выглядит проще, дешевле того же Realme ХТ с его благородной матовостью.

И даже шикарное оформление камер Realme ХТ здесь, к сожалению, изменили. Пропала овальная область вокруг вспышки, повторяющая силуэт блока камер, отчего дизайн сразу обеднел, смотрится проще. Что ж, по крайней мере, камеры не перекрываются пальцами при съемке, поскольку размещены не в центре, а сбоку, где им самое место.

Сканер отпечатков пальцев размещен здесь же, сзади, работает он идеально, претензий к нему нет.

Фронтальная камера так же упрятана в каплевидный вырез в экране, здесь никаких отличий от ХТ. К сожалению, в новом аппарате тоже нет светового индикатора.

Боковые кнопки Realme во всех своих смартфонах упорно продолжает размещать на противоположных боковинах, и это одна из немногих отрицательных черт отличного во многом производителя. Пальцы упираются в кнопки на противоположной стороне от нужных, нажимают их без причин, это большой минус.

Сами кнопки — с довольно мягким и податливым ходом, а традиционную качельку для управления громкостью зачем-то разделили на две отдельных клавиши, что порой приводит к путанице, когда нащупываемая нижняя кнопка автоматически воспринимается как кнопка питания. В общем, этот момент плохо продуман.

Исчезло, к сожалению, и стильное оформление цветной полоской клавиши питания, присущее многим смартфонам Realme и Oppo. Пропала фирменная «фишечка», дизайн обеднел, но это плата за дешевизну модели, так что все законно.

В боковой лоток можно вставить одновременно две карты Nano-SIM и карту памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

В нижнем торце установлены основной динамик, микрофон, разъем USB Type-C и 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников.

На верхнем торце расположен лишь дополнительный микрофон. Можно положительно отметить, что верхний и нижний торцы сделали плоскими, поэтому при большом желании смартфон можно поставить вертикально на стол (например, для видеосъемки).

Realme 5 Pro выпускается в двух цветах: зеленом (Crystal Green) и синем (Crystal Blue). Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Realme 5 Pro оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,3 дюйма и разрешением 2340×1080, прикрытым стеклом Corning Gorilla Glass 3. Физические размеры составляют 67×146 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 409 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет: по 3 мм с боков, 4 мм сверху и 7 мм снизу. Экран занимает 90,6% передней поверхности.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Realme 5 Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Realme 5 Pro немного темнее (яркость по фотографиям 111 против 117 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Realme 5 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности несколько хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 520 кд/м², минимальное — 2 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится немного правее и выше фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (нормально), под очень ярким светом, условно на прямом солнечном свету повышает до 520 кд/м² (до максимума, так и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили: в темноте 20 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 160 кд/м², под очень ярким светом — 520 кд/м². Такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. Только на очень низком уровне яркости появляется значимая модуляции подсветки, но ее частота высокая, порядка 2,3 кГц, поэтому даже в этом случае видимое или обнаруживаемое в каком-либо визуальном тесте мерцание экрана отсутствует.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Realme 5 Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Realme 5 Pro имеют насыщенность чуть выше естественной, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, контраст под этим углом у экранов примерно одинаковый.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у Realme 5 Pro яркость под этим углом все же чуть выше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо (но все же немного больше, чем у Nexus 7) и приобретает выраженный фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (11 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 39 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В этом аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается. Впрочем, в данном случае все это выражено несильно.

Цветовой охват немного шире sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

При этом горбы зеленого и красного цветов относительно хорошо разделены, что и приводит к некоторому уширению цветового охвата. Кроме того, тестовые изображения показывают, что есть некоторое завышение цветового контраста, из-за чего не самые насыщенные оттенки выглядят чуть ярче, чем нужно.

По умолчанию цветовая температура на белом поле высоковата, порядка 7700 К. В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка холоднее—теплее:

Однако снижение цветовой температуры приводит к росту отклонения от спектра абсолютно черного тела (ΔE), которое и так не низкое. В итоге в коррекции смысла нет. Тем не менее, даже по умолчанию цветовой баланс приемлемый, так как завышение цветовой температуры не очень большое, а ΔE или ниже 10, или чуть-чуть выше, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость (520 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому смартфоном без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие олеофобного покрытия (пусть и не очень эффективного), отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, хорошую равномерность черного поля, высокий контраст (1300:1), хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана (это сейчас большая редкость), а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс. К недостаткам — некоторое завышение насыщенности и цветового контраста. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Камера

Realme 5 Pro — обладатель так называемой «квадрокамеры», как сейчас стало принято говорить про смартфоны с четырьмя тыльными модулями независимо от их предназначения. Но в данном случае это, как и у большинства подхвативших новую моду производителей, имитация: два модуля с одинаковыми характеристиками (2 Мп, 1/5,0″, 1,75 мкм, f/2,4) используются лишь для оценки глубины сцены и съемки макро. По сути, здесь всего два рабочих модуля: обычный и широкоугольный, без длиннофокусного.

Искусственный интеллект привычно занимается сценическими режимами, есть режим ручных настроек, авто-HDR, панорамный, портретный, а также режим замедленной съемки slo-mo. Штатной возможности сохранять снимки в RAW нет, но для этого можно использовать сторонние программы.

Главная камера имеет топовый 48-мегапиксельный сенсор Sony IMX586 (½,0″, 0,8 мкм) и объектив f/1,8. Есть фазовый PDAF-автофокус, но нет оптической стабилизации. По умолчанию камера снимает в разрешении 12 Мп с функцией биннинга (интеллектуального объединения 4 пикселей в 1), а режим максимального разрешения называется тут «ультра 48 Мп», и его нужно включать отдельно через настройки.

В принципе, 48-мегапиксельные снимки предлагают чуть лучшую детализацию, но в полный размер они смотрятся плохо, очень заметны шумы, так что использовать их имеет смысл разве что для конвертации в размер 12 Мп, если вам жизненно важны малейшие детали. Для обычной жизни мы рекомендуем оставить штатную настройку и снимать в 12 Мп.

Качество при этом получается очень высокое, что видно даже по нашим зимним снимкам. Портят картинку только шумы, вылезающие даже на дневных кадрах, что нетипично для обработки снимков с флагманских камер. С другой стороны, за счет нетронутых шумов отлично различимы мелкие детали, и по этому показателю камера смело может быть отнесена к высокому классу. Особо отметим ночные снимки: шумы на них, правда, видны очень хорошо, особенно на однородном фоне (например, на небе), но в целом они позволяют получить адекватные снимки с короткой выдержкой — это большое достижение для смартфона ценой немногим выше 10 тысяч рублей.

В отсутствие телеобъектива здесь нет и оптического зума, хотя в интерфейсе фирменного приложения камеры на центральное место экрана видоискателя выведена кнопка с переключением на двукратное и пятикратное цифровое приближение. К слову, двукратное приближение выглядит вполне прилично — сказывается 48-мегапиксельная матрица.

Максимальное цифровое увеличение возможно до 10×.

Сверхширокоугольный модуль (13 мм, 119°) имеет разрешение 8 Мп (¼,0″, 1,12 мкм) и диафрагму объектива f/2,2. Качество съемки посредственное, по краям кадра резкость сильно падает, изображение размазано. В настройках нет функции исправления геометрических искажений. Ну, зато можно вместить больше объектов в кадр.

В режиме макросъемки, который необходимо отдельно выбирать через меню, действительно включается третий модуль с характеристиками 2 Мп, f/2,4. Естественно, никакого достойного по детализации качества такой слабый модуль выдать не может.

Фронтальная камера с модулем Sony у Realme 5 Pro имеет разрешение 16 Мп (f/2,0, ⅓″, 1.0 мкм) и выдает отличные по резкости, детализации и яркости снимки. Краски не слишком сочные, скорее натуральные, но это и хорошо. И вообще, у Oppo/Realme одни из лучших мобильных селфи-камер на рынке. Realme 5 Pro в этом вопросе — не исключение.

Смартфон умеет снимать видео в максимальном разрешении 3840×2160 при 30 fps, также есть вариант съемки в 1080р с 60 или 30 fps. Кодировать ролики в HEVC нельзя. Есть возможность замедленной съемки 720p@960 fps. Есть электронная стабилизация, но не в 4К.

Качество видеосъемки — на обычном среднем уровне: в 4K детализация выше, но краски перенасыщенные, и на ходу сильно заметна тряска. Звук записывается качественно, без искажений.

• Ролик №1 (140 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (147 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (127 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (223 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №5 (274 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)

Телефонная часть и коммуникации

В состав Qualcomm Snapdragon 712 входит модем с поддержкой LTE Cat.15, благодаря чему смартфон теоретически должен обеспечивать скорости беспроводной передачи данных до 800/150 Мбит/с. В числе поддерживаемых диапазонов частот LTE имеются все наиболее популярные в России. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Также имеются встроенные адаптеры Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 5.0, но вот чипа NFC, к большому сожалению, в данном аппарате нет, и в этом разительное отличие от практически эталонного среднеуровневого Realme ХТ, у которого есть все, что нужно, при цене меньше 20 тысяч.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Галилео. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Голос собеседника в динамике разборчив, звук чистый и громкий, вибровызов хорошо ощутим. SIM-карты работают в режиме Dual SIM, 4G+/3G standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Realme 5 Pro используется ОС Android 9-й версии с оболочкой ColorOS 6.0 с возможностью обновления по воздуху. Это самая свежая версия фирменного интерфейса Oppo. Интерфейс нам хорошо знаком по многочисленным протестированным аппаратам Oppo/Realme, здесь ничего нового. Оболочка поддерживает все основные любимые пользователями функции (жесты, разделение экрана, клонирование аккаунтов соцсетей, игровой режим с возможностью записи с экрана, виртуальная многозадачная кнопка и многое другое).

Имеется функция разблокировки по лицу, для ее работы в темноте предусмотрена подсветка лица с помощью экрана. И действительно, камера срабатывает даже во мраке, особых проблем с этим нет. Но всегда есть возможность использовать в качестве альтернативы сканер отпечатков пальцев (чего, к сожалению, лишились современные айфоны), работающий безупречно.

В отличие от Realme XT, в 5 Pro не установлены стереодинамики. Основной динамик имеет средние по всем параметрам возможности — работает более-менее громко, но преимущественно на высоких тонах, и звук достаточно плоский. Это вполне нормально для смартфона такого уровня. Также имеется 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники, но без поддержки Dolby Atmos. В наушниках громкость и качество звука также средние. Для беспроводных наушников нет поддержки кодеков aptX/aptX HD.

Производительность

Realme 5 Pro работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 712, изготовленной по 10-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит 8 ядер: 2×Kryo 360 Gold @2,3 ГГц + 6×Kryo 360 Silver @1,7 ГГц. Графический процессор Adreno 616 поддерживает версии графического API OpenCL 2.0 Full, DirectX 12, OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0.

Объем оперативной памяти смартфона составляет 4, 6 или 8 ГБ, объем хранилища — 64 или 128 ГБ; в России на момент подготовки обзора продавалась только модификация с 8/128 ГБ памяти. Установить карту памяти тоже можно, также поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Мобильная платформа Qualcomm Snapdragon 712 крайне достойная — не топовая, но это высший средний класс, способный справиться с совершенно любой современной задачей и любой игрой. Требовательные игры, включая Modern Combat 3, Injustice 2 и PUBG, уверенно идут без малейших притормаживаний при максимальном качестве графики. Если возможности флагманских процессоров на текущий момент избыточны, то такая платформа, как Snapdragon 710/712, представляет собой наиболее сбалансированное решение с хорошим запасом мощи для будущих обновлений.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Realme 5 Pro (Qualcomm Snapdragon 712)	Honor 9X (HiSilicon Kirin 710F)	Vsmart Live (Qualcomm Snapdragon 675)	Vivo v17 (Qualcomm Snapdragon 665)	Meizu 16T (Qualcomm Snapdragon 855)
AnTuTu v8 (больше — лучше)	227198	155283	174506	183792	436454
GeekBench 5 (больше — лучше)	318/1485	325/1351	506/1617	314/1389

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Realme 5 Pro (Qualcomm Snapdragon 712)	Honor 9X (HiSilicon Kirin 710F)	Vsmart Live (Qualcomm Snapdragon 675)	Vivo v17 (Qualcomm Snapdragon 665)	Meizu 16T (Qualcomm Snapdragon 855)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше)	2092	884	980	1074	5248
3DMark Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше)	1982	936	1075	1045	4556
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	23	12	14	12	52
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	27	14	15	13	59
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	58	35	38	33	60
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	75	39	41	36	150

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

	Realme 5 Pro (Qualcomm Snapdragon 712)	Honor 9X (HiSilicon Kirin 710F)	Vsmart Live (Qualcomm Snapdragon 675)	Vivo v17 (Qualcomm Snapdragon 665)	Meizu 16T (Qualcomm Snapdragon 855)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	4103	4573	2957	4455	2165
Google Octane 2 (больше — лучше)	9963	9528	16007	5584	23831
JetStream 2 (больше — лучше)	29	29	45	17	63

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше вверху, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью док-станции Aten UH3234. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. В целом стабильность вывода высокая, особенно файлов вплоть до разрешения Full HD включительно. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с немного лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов (впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода). Также поддерживается отображение файлов HDR.

Время автономной работы

Realme 5 Pro имеет встроенную батарею с достойным объемом 4035 мА·ч, но показатели автономности у него ниже, чем у аналогов с AMOLED-экранами. И тем не менее, в целом автономность у аппарата вполне достойная. В реальной жизни смартфон ведет себя так же, как большинство современных топовых смартфонов: без ежедневной ночной постановки на зарядку ему не обойтись.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Realme 5 Pro	4035 мА·ч	21 ч. 00 м.	17 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Vivo v17	4500 мА·ч	25 ч. 00 м.	19 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Honor 9X	4000 мА·ч	21 ч. 00 м.	14 ч. 20 м.	5 ч. 40 м.
Vsmart Live	4000 мА·ч	23 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.
Meizu 16T	4500 мА·ч	25 ч. 00 м.	13 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 21 часа, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 17 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать более 6 часов в зависимости от конкретной игры.

Поддерживается быстрая зарядка (VOOC 3.0): на практике от комплектного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение чуть более полутора часов, а за полчаса батарея заряжается на 50%. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

При своей доступной цене (а к моменту подготовки обзора смартфон подешевел до 13 тысяч рублей) Realme 5 Pro достоин самого пристального внимания, поскольку обладает всеми задатками того самого «народного телефона», лавры которого постоянно переходят от одного новичка рынка к другому. Сейчас самое время приобретать продукцию Realme, пока бренд еще не «зажрался» и не поднял цены, как это случилось в свое время с Honor. В случае Realme 5 Pro очень достойные технические характеристики предлагаются по вполне вменяемой цене. Да, это не Realme ХТ, новый аппарат попроще, но в целом, не считая печального отсутствия NFC, это один из достойнейших смартфонов среднего уровня.

Полный текст статьи читайте на iXBT прочитано 40213 раз