Военные эксперты признали “ущербным” единственный российский авианосец24.07.2019 06:16

Некоторые из них связали это с бедностью СССР

a2abc986f63ee058b65340537e8991984cbfaeed

То и дело в СМИ появляется множество различных публикаций, создающих так называемый «ущербный образ» авианосца «Адмирал Кузнецов». Военный эксперт Дмитрий Болтенков связывает такую незавидную судьбу единственного российского авианосца с его изначальной стоимостью.

Если рассмотреть изначальные мотивы разработки «Адмирала Кузнецова», то становится ясным, что Советский Союз рассматривал корабль как оружие при войне одновременно и с блоком НАТО, и с противником на востоке (например, в лице Китая).

«Такого широкого спектра оружия не создавалось даже в США. СССР же объективнее был беднее, чем страны западного мира. Поэтому приходилось экономить и искать перспективные виды военной техники», — высказал свое мнение Болтенков.

Напомним, что чуть ранее глава «Крыловского государственного научного центра» Павел Филиппов уже заявлял, что создание нового малого авианосца может обойтись России в пять лет разработок и вливания более 200 млрд рублей.