Власти США хотят разделить Google через суд
У властей накипело: результатом судебного процесса может быть принудительное дробление IT-корпорации на ряд более мелких компаний
Судебный иск против Google подало Министерство юстиции США и власти 11 штатов. Они обвиняют корпорацию в создании незаконной монополии в сегменте поиска и размещения рекламы в поисковых сервисах — на сегодняшний день Google контролирует более 88% рынка. В иске не указаны потенциальные санкции, которых будут требовать истцы, однако старший советник минюста по технологической индустрии Райан Шорз сказал, что не исключает самые тяжёлые последствия — например, разделение корпорации.
Также от Google, по его словам, потребуют отказаться от всей деятельности, вредящей конкуренции. Эксперты называют иск крупнейшим антимонопольным делом в США за последние 20 лет. Замминистра юстиции сравнил дело с двумя историческими антимонопольными процессами: против телефонной компании AT&T в 1974 году, результатом которого стало разделение на девять региональных операторов, и против Microsoft в 1998 году — правда, корпорация всё же сумела избежать разделения.
В иске говорится, что Google поддерживал свой монопольный статус за счет заключения соглашений о предоставлении исключительных прав. Например, компания заключала договоры с производителями техники, требуя, чтобы поиск Google был предустановлен на их устройствах. Часто удалить сервисы Google со смартфона или компьютера было невозможно. В частности, в иске говорится о сотрудничестве Google и Apple, которое сделало поисковик Google практически единственным поисковиком, встроенным в браузер Safari.
Также в иске отмечается, что Google контролирует около 90% всех поисковых запросов в США, получая от рекламодателей более 40 миллиардов долларов в год. Власти уверены, что если не остановить экспансию корпорации на IT-рынке, то действующий монополист просто не позволит развиваться конкурентам. Иск был подан после того, как антимонопольный комитет палаты представителей Конгресса США одобрил судебное преследование Google.
