Валютный вызов: как обвал рубля отразится на тарифах сотовых операторов
Вместе — дешевле
Мобильные операторы «ВымпелКом» (бренд «Билайн») и «МегаФон» договорились о совместном развитии инфраструктуры связи в 10 регионах России, сообщили компании во вторник, 26 января. С третьего квартала 2016-го они запустят сеть 4G, разделив затраты на строительство и эксплуатацию базовых станций, говорится в сообщении.
Это уже второе подобное соглашение «ВымпелКома» — в декабре компания объявила о партнерстве с МТС.
Сотрудничество поможет значительно сэкономить на строительстве сети, объяснила представитель «ВымпелКома» Анна Айбашева: в нынешних условиях совместные проекты с партнерами — дополнительный источник экономии. Размер экономии она не называет. В интервью РБК в мае 2015-го гендиректор »ВымпелКома» Михаил Слободин говорил, что проект с МТС по совместному использованию инфраструктуры дает примерно 30–40% экономии по капитальным затратам. Он также отмечал, что курс «сильно давит» на компанию и она оптимизирует издержки по всем статьям.
Совместные проекты — антикризисная история, считает аналитик банка «Открытие» Александр Венгранович. По его словам, каждая базовая станция в среднем стоит $50 тыс. Исходя из этого 1,3 тыс. станций, которые будут строить операторы совместно, — это около $65 млн, или 5,2 млрд руб. Половину этой суммы каждый оператор сэкономит, утверждает аналитик.
Затраты операторов сократятся в среднем вдвое, согласен гендиректор агентства Telecom Daily Денис Кусков. По его словам, «ВымпелКом» по числу базовых 4G-станций отстает от конкурентов: по данным на конец третьего квартала, у компании было 9,4 тыс., у МТС — 24,7 тыс., у «МегаФона» — 22,7 тыс. Сокращать это отставание за счет самостоятельного строительства очень дорого, говорит Кусков.
Нужна валюта
Почти все оборудование, которое используют операторы, — импортное, в рублях оплачиваются монтажные работы, материалы для строительства, кабель, рассуждает Венгранович. Для развития LTE-сетей операторы ставят 3–5 тыс. базовых станций в год и затраты на них растут пропорционально падению рубля, добавил Кусков.
Лидерами среди поставщиков телекоммуникационного оборудования являются шведская Ericsson, китайская Huawei и финская Nokia, отмечало в конце 2014 года агентство IDC. Эти же компании называл в качестве основных поставщиков в марте 2015-го гендиректор «МегаФона» Иван Таврин. Российские операторы заявляли о сотрудничестве и с другими производителями, но также иностранными — например, с корейской Samsung и немецкой Siemens.
Доля валютных расходов в общих затратах крупных российских операторов, по их собственным оценкам, составляет 5–15%, но почти вся выручка поступает в рублях, писала газета «Ведомости» со ссылкой на отчет агентства Fitch. Падение курса рубля к основным валютам на 10% может снизить маржу по EBITDA российских операторов на 0,3–0,9%, посчитали в Fitch.
Оценить рост издержек операторов на покупку оборудования сложно — операторы договариваются с продавцами о скидках, определенных курсовых диапазонах, может быть контракт в рублях даже с иностранным поставщиком, подчеркивает консультант агентства iKS-Consulting Максим Савватин.
«ВымпелКом» действительно перевел часть своих контрактов с вендорами в рубли и провел переговоры с поставщиками «по оптимизации контрактов», стараясь по максимуму уйти от их привязки к валюте, рассказала Айбашева.
«МегаФон» для оплаты поставок иностранных вендоров будет использовать накопленные валютные резервы и «открытые неиспользованные экспортные кредитные лимиты», сообщила представитель компании Юлия Дорохина. По ее словам, у оператора нет необходимости продавать рубли и покупать доллары. Пересматривать бюджет из-за резкого падения рубля «МегаФон» пока тоже не видит необходимости: «еще многое может поменяться», отметила Дорохина.
Представители МТС и Tele2 отказались от комментариев.
Также у некоторых компаний остаются заимствования в валюте, хотя с прошлого кризиса они реструктурировали долги и теперь в основном занимают в рублях, отмечает Савватин. Например, на 30 сентября 2015-го у »МегаФона» только 56% долга приходилось на рубли, у МТС — 71%, следует из документов операторов.
Затраты операторов на международный роуминг также увеличатся, поскольку они платят своим зарубежным партнерам в валюте, отмечает Анкилов. Правда, роуминг — небольшая часть бизнеса, в выручке операторов «большой тройки» на него приходится всего 3–4%, добавляет он. «Взаиморасчеты с роуминговыми партнерами идут в валюте, поэтому текущая ситуация, безусловно, оказывает влияние», — подтвердила Айбашева.
Межоператорский тариф в международном роуминге может достигать 70% стоимости услуг, говорила она ранее. На выплаты компаниям-партнерам в СНГ у российских операторов приходится в среднем 61% общего объема расходов в роуминге, оценивала ФАС.
Платежи зарубежных операторов за их абонентов, находящихся в роуминге в России, не могут покрыть потери российских компаний: так, поток абонентов »ВымпелКома» в сети зарубежных партнеров в разы больше, чем число зарубежных пользователей услугами компании в ее сетях, сообщала Айбашева.
У МТС, по данным ее отчетности за 2014 год, доля платежей за роуминг от приезжающих иностранцев составляет всего 0,7% выручки, а платежи роуминговым партнерам — 2,2% выручки. В 2014-м рост поступлений от «гостевых» роумеров за счет снижения курса рубля увеличил общие доходы МТС от услуг роуминга на 782 млн руб., но затраты на международный роуминг выросли сильнее — почти на 4 млрд руб.
Угроза для тарифов
В случае дальнейшего падения рубля стоит ждать повышения цен на международный роуминг, предупреждают Анкилов и Савватин. Около трех лет назад, когда ценами на роуминг озаботилась ФАС, операторы их снизили — в среднем с 70 до 5 руб. за минуту, добавляет Кусков. Однако тарифы уже вернулись на прежний уровень: по оценке Кускова, минута разговора без учета опций стоит в среднем 49–80 руб.
Девальвация может привести к росту тарифов в целом, поскольку оператору не на кого переложить свои издержки, кроме как на абонента, рассуждает Савватин. «Но рынок конкурентный, поэтому играть на повышение в этой ситуации достаточно сложно», — отмечает Анкилов. Операторы стараются внедрять пакетные тарифные планы, которые им приносят больший ARPU, то есть среднюю выручку на одного пользователя, а также увеличивать стоимость опций, которые раньше стоили меньше либо были бесплатными, говорит Кусков.
Угроза, актуальная не только для операторов связи, — снижение покупательской способности россиян, отметил Савватин. Население может начать экономить и, в частности, меньше пользоваться услугами мобильной связи, что повлечет снижение ARPU, говорит он. Падение доходов населения действительно может привести к сокращению спроса по всех сферах, полагает Айбашева. Но пока, по ее словам, «ВымпелКом» не фиксирует снижения потребления телеком-сервисов. Риск снижения покупательской активности признавал и финансовый директор «МегаФона» Геворк Вермишян в разговоре с «Интерфаксом» 13 января.
© РБК
