В Западной Австралии запретили умные очки во всех государственных школах
- Глава департамента образования Западной Австралии с 12 октября запретил носить, использовать, заряжать и хранить умные очки в государственных школах.
- Директора обязаны не допускать с устройствами родителей и подрядчиков, сохранив исключения только для медицины и утвержденных учебных программ.
- Власти объяснили самый масштабный в стране запрет профилактикой скрытой записи, угроз кибербезопасности, срыва уроков и списывания на экзаменах.
Почему это важно: Это крупнейший в Австралии превентивный запрет умных очков, введенный ради защиты детей от скрытой съемки, создания дипфейков и взломов.
Умные очки могут выглядеть круто, но им совершенно не место в наших школах или классах.
Об этом заявила во вторник Сабина Уинтон. Министр образования Западной Австралии объявила о введении, по ее словам, самого масштабного в стране запрета на эти устройства.
Это не просто декларация о намерениях. В тот же день генеральный директор департамента Джей Пеккит направил предписание каждому директору государственной школы в штате. Оно вступает в силу 12 октября, в первый день Четвертой четверти.
Что именно предписывает документ
Распоряжение главы департамента образования лаконично и отличается необычной конкретностью.
Директора обязаны запретить учащимся и сотрудникам носить, использовать, заряжать или хранить такие очки на территории школ. То же самое касается любых мероприятий или занятий, организованных учебным заведением. Пункт о запрете зарядки имеет принципиальное значение, так как фактически лишает возможности прятать их в шкафчиках.
Директора также обязаны полностью запретить родителям, опекунам, посетителям и подрядчикам проносить эти устройства на территорию школ. В распоряжении отмечается, что запрет также должен распространяться на государственные колледжи с интернатным проживанием через отдельные механизмы.
Документ имеет реальную юридическую силу, а не является простым руководством к действию. Генеральный директор издал его на основании статьи 233 Закона об образовании в школах 1999 года (School Education Act 1999). Директора обеспечивают его выполнение в соответствии с правилами 69 и 70. Они позволяют руководству школы отдавать распоряжения лицам, находящимся на ее территории, и запрещать пронос определенных предметов. Оба правила требуют, чтобы школа вывешивала данный приказ для публичного ознакомления.
Риск, которого никто не ожидал в списке
В распоряжении перечислено шесть рисков. Четыре из них предсказуемы: неприкосновенность частной жизни, безопасность и благополучие детей, несанкционированная запись и кибербезопасность.
Пятый риск — помехи учебному процессу. Шестой — нарушение честности при проведении экзаменов и оценивании.
Последний пункт меняет представление об устройстве. Собственное определение устройства в распоряжении выходит далеко за рамки обычной камеры. В нем упоминаются функции аудиозаписи, видеосъемки, фотографии, искусственного интеллекта и прямой трансляции. А также подключение к интернету, распознавание лиц, поиск информации и связь.
Директора по-прежнему могут разрешать использование очков по медицинским показаниям, для обеспечения доступности или в качестве вспомогательных технологий, а также для образовательных программ, которые они одобряют самостоятельно. Учащиеся, нарушившие правило, подпадают под действие политики поведения учащихся, сотрудники — под правила поведения и дисциплины персонала. Директора могут потребовать от посетителей и подрядчиков снять устройства, а в случае отказа — покинуть территорию.
Никаких зарегистрированных инцидентов
Уинтон заявила, что департамент образования не зафиксировал ни одного случая безответственного использования умных очков в школах Западной Австралии.
Заявленной причиной является профилактика. Каллум Лидделоу и Кортни Уизерс сообщили о запрете для ABC News. Уинтон указала на растущую озабоченность общественности по поводу небрежного, преступного и злонамеренного использования, а не на конкретные инциденты в классах.
Кая Грейвс возглавляет Федерацию директоров школ Западной Австралии (WA Principals Federation). Она рассказала ABC, что директора были вынуждены разрабатывать собственную политику на уровне школ, не имея никаких директивных указаний от департамента. У некоторых из них уже происходили инциденты на местах, поэтому они приняли меры самостоятельно.
Тама Ливер преподает интернет-технологии в Университете Кертина. Худшим сценарием он назвал создание непристойных записей с участием детей, о чем сообщил ABC. В качестве второго риска он назвал дипфейки, отметив, что для создания такого ролика с помощью базовых инструментов требуется всего около 30 секунд видеозаписи.
Канберра переложила задачу на советы
Федеральное правительство — единственная структура, которая пока бездействует.
Генеральный прокурор Мишель Роуланд исключила введение запрета на импорт 31 августа. Эрин Хэндли сообщила для ABC, что, по словам Роуланд, правительство не ведет консультаций по этому поводу, хотя и не исключает принятия других мер.
Вместо этого она предложила масштабную реформу законодательства о неприкосновенности частной жизни. Законопроекты предусматривают право на удаление данных с крупных платформ и поисковых систем, справедливый и разумный тест на сбор данных, а также правила получения осознанного согласия. Сервис удостоверения личности под названием IDLock должен запустить свою работу в 2027 году.
Роуланд также призвала местные советы ограничить использование очков в собственных учреждениях и предположила, что розничные продавцы могли бы контролировать ситуацию в примерочных.
Уполномоченный по вопросам электронной безопасности (eSafety Commissioner) высказал иную точку зрения. Устройства помогают людям с ограниченными возможностями благодаря функции преобразования речи в текст для слабослышащих и описанию окружающей обстановки для слабовидящих.
Советы откликнулись на призыв
Мэтью Тейлор сообщил в издании Lawyers Weekly, что городской совет Сиднея и совет Кентербери-Бэнкстаун запретили использование очков в своих бассейнах и фитнес-центрах, присоединившись к Брисбену и Ярре.
Член совета Мэтью Томпсон вынес на рассмотрение соответствующее предложение в понедельник. Оно обязывает исполнительного директора пересмотреть условия посещения объектов совета и обновить их, охватив центры досуга, библиотеки, детские сады и общественные центры. В документе отмечается, что в бассейнах очки уже были запрещены.
Кентербери-Бэнкстаун опередил остальных и прописал механизмы принудительного исполнения. Его сотрудники могут потребовать от посетителей снять очки, конфисковать их и выдворить тех, кто отказывается подчиниться. Поводом для этого стали жалобы женщин и родителей.
Брисбен запретил несанкционированное использование устройств с функцией камеры во всех своих 21 общественном бассейне — под эту категорию подпадают телефоны и обычные камеры. Голд-Кост рассматривает возможность внедрения модели Брисбена, Аделаида взвешивает собственные варианты, а городской совет Винсента в Перте на прошлой неделе распорядился подготовить отчет.
Томпсон настаивает на введении запрета на импорт, от которого отказалась Роуланд. Он заявил изданию TechRadar, что Канберра переложила проблему на плечи местных советов. В конце августа независимые депутаты федерального парламента выступили с аналогичным требованием о запрете.
На очереди — офисы
Юристы по трудовому праву теперь рекомендуют австралийским работодателям устанавливать собственные правила.
Пол О«Халлоран, партнер юридической фирмы Dentons, сообщил Lawyers Weekly, что эта технология существует в общественных местах и на рабочем месте по одной практической причине — для скрытой съемки людей без их ведома и согласия. По его словам, она должна быть полностью запрещена.
Он назвал технологию коварной, поскольку, в отличие от телефона или камеры, здесь нет очевидного момента видеозаписи. По его словам, это не изъян, а заложенная функция.
О«Халлоран утверждает, что работодатели уже несут эти риски. Законодательство о неприкосновенности частной жизни и нормы охраны труда обязывают их защищать сотрудников от вреда, включая скрытое наблюдение. Сотрудника могут записывать весь день — на совещаниях, в комнатах отдыха и даже в туалетах и раздевалках, — и об этом не будут знать ни работодатель, ни снимаемый человек.
Майкл Бернс, партнер по трудовым отношениям в фирме Swaab, высказался еще прямее. По его словам, работодатели должны без колебаний запретить очки, а указание сотрудникам не носить их является разумным и законным требованием.
Его главная конкретная тревога связана со звукозаписью. Тайная запись частных разговоров потенциально нарушает законодательство об устройствах для наблюдения.
Бернс допускает два исключения. Сотрудники с нарушениями зрения должны иметь возможность использовать такие устройства в той мере, в какой это необходимо для работы. В случаях, когда очки снижают реальную угрозу безопасности, это также может быть оправдано при наличии правил хранения и использования любых записей.
Эту сферу уже регулируют три закона: Закон Нового Южного Уэльса о слежке на рабочем месте 2005 года (Workplace Surveillance Act 2005), Закон о конфиденциальности 1988 года (Privacy Act 1988) и Закон о справедливых условиях труда 2009 года (Fair Work Act 2009).
Что говорят факты
Исследование Сиднейского университета охватило 350 публичных видеороликов в Instagram, снятых на умные очки. Выяснилось, что около 60% из них потенциально могут классифицироваться как домогательства в отношении одного или нескольких людей. Мы освещали это исследование в августе, а также рассказывали о том, как алгоритм продвигал эти видео.
Независимое тестирование, опубликованное на этой неделе, выявило вторую проблему. Хакер может получить доступ к некоторым сверхдешевым умным очкам без пароля.
Люди начали создавать собственную защиту. Польский разработчик выпустил приложение, которое обнаруживает эти очки по Bluetooth.
Не только Австралия
Суды в Англии и Уэльсе запретили эти очки в августе. Суды штата Нью-Йорк сделали то же самое в июле. В Соединенных Штатах кинотеатры, школы и Иммиграционная и таможенная полиция — все они ввели ограничения на их использование.
Австралия уже запретила социальные сети для лиц младше 16 лет, а штат Виктория запрещает носимые гаджеты в школах с января 2027 года. Генеральный прокурор Южной Австралии Кьям Махер консультируется относительно того, отвечает ли текущее законодательство штата всем требованиям, и обсуждает с Роуланд введение единообразных правил на национальном уровне.
© The Next Web (перевод: TheNextWeb.ru)
