Учёные раскритиковали «Российскую газету» за репортаж о вечном двигателе из Чечни
Статья про изобретателя Мусу Алисултанова появилась 26 мая на страницах «Российской газеты» — официального издания правительства, в котором публикуются все законы. В ней рассказывается о нескольких творениях чеченского умельца, главное из которых — «вечный двигатель», который не только работает сам, но и питает сторонние электроприборы.
Конструкция Алисултанова включает в себя шесть приборов: два аккумулятора, два зарядных устройства, преобразователь и стабилизатор. Как говорится в статье, они подключены между собой так, чтобы первый аккумулятор через два последовательно подключённых зарядных устройства питал второй, «придающий ускорение полученному заряду».
Ток вырабатывается постоянный и переменный, причем непрерывно, цепь внешне изолирована, замкнута, самодостаточна, вся система работает бесшумно.«Российская газета»
Конструция якобы выдаёт 220 вольт, от которых может работать шлифовальный станок.
[embedded content] Автор изобретения признаёт необычность своего «вечного двигателя»: он утверждает, что установка «нарушает законы земного притяжения, трения, а также ряд законов Ньютона и Пифагора», но всё равно работает (напомним, что теорема Пифагора жёстко связывает между собой длины сторон прямоугольного треугольника).
Среди прочих изобретений Алисултанова, о которых рассказывается в статье — «вечные» шины из старых покрышек и двигатель, работающий на сжатом воздухе, но не тратящий его: «мотороллер проехал километр по асфальту без изменения давления в баллоне».
Заметка осталась практически незамеченной, но несколько дней спустя Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме Российской академии наук выступила с жёсткой критикой материала. В заявлении комиссии Алисултанов называется безумцем, врущим то ли намеренно, то ли из-за собственных заблуждений.
Хорошо известно, что в обществе всегда есть небольшое количество безумных изобретателей, искренне верящих в то, что им удалось обмануть законы природы, а так же хитрых манипуляторов, которые, сами ни во что не верят, но умеют обвести вокруг пальца других.Комиссия по борьбе с лженаукой
Комиссия критикует автора статьи, утверждая, что журналистка нарушила закон о СМИ, обязывающий авторов проверять достоверность публикуемых сведений. В заявлении подразделения РАН предполагается, что редакция «Российской газеты» или некомпетентна, или заинтересована в публикации вранья.
Наконец, наибольшие претензии комиссии направлены против грозненского ГУП «Стройинвестиции». В материале «Российской газеты» говорится, что государственное предприятие выделило изобретателю помещение, а его сотрудники помогают Алисултанову в свободное время.
Фактически, негодование РАН вызывает одно высказывание главного инженера «Стройинвестиций» Бекхана Гагалова, в котором он говорит о материальной поддержке изобретателя: «Муса Алисултанов нас не посвящает в детали, у него все засекречено. Я в последнее время не верю ничему, пока своими глазами не увижу. […] Но если я разрешил ему работать на территории предприятия, и мои рабочие ему помогают, значит, мы в него верим. Спонсируем, финансируем. Надеемся, он нас не подведет».
Комиссия по борьбе с лженаукой предлагает провести проверку предприятия, чтобы «определить законность финансирования из государственных средств деятельности по созданию вечного двигателя». Никаких дальнейших шагов в этом направлении предпринято не было. «Российская газета» на заявления РАН пока никак не реагировала.
Невозможность создания вечного двигателя постулируется первым и вторым законами термодинамики. Во многих странах патентные ведомства стараются не рассматривать заявки на патенты вечных двигателей: например, в США для подачи заявки нужно представить рабочую модель такой машины.
В России, однако, ситуация иная: в 2011 году глава комиссии по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков требовал разогнать Роспатент, утверждая, что тот выдаёт патенты на вечные двигатели.
© TJournal
