SSD-накопители поедают батарейки: детали конфликта
Недавно опубликованная на THG статья "Правда о SSD-накопителях: они всё же уменьшают время автономной работы" вызвала большой резонанс в сети. Согласно ее заключению, установка SSD в ноутбук сокращает время автономной работы. Конечно же, производители твердотельных накопителей не могли не прокомментировать эту ситуацию.
Патрик Уилкисон (Patrick Wilkison), представитель компании STEC, прокомментировал результаты тестов следующим образом: «Они использовали устаревшие накопители, а не те, которые использует большинство OEM производителей». Согласно заявлению Патрика, в новом поколении SSD внедрены технологии энергосбережения. Никаких конкретных цифр он, однако, не привёл.
Другой компанией, ответившей на исследование, стала Micron. Вице-президент отдела разработки памяти Дин Клейн (Dean Klein) заявил, что «контроллеры, протестированные Tom's Hardware относятся к первому поколению». Так же как и чипы второго поколения, они не раскрывают весь потенциал NAND памяти. Помимо этого, процессор простаивает 25 миллионов тактов, ожидая записи информации на HDD, и гораздо меньше времени для записи на SSD, так что львиная доля возросшего энергопотребления приходится на CPU. И, наконец, операционные системы не оптимизированы для работы с твердотельными накопителями, так в Vista, например, содержится фоновый дефрагментатор диска, в котором нет необходимости при использовании SSD.
Скажем честно, производители в отчаянии, и некоторые аргументы похожи на детский лепет. Но с тем, что вторая волна SSD исправит недочёты «первых ласточек» трудно не согласиться. Производителям придётся уделить внимание этому вопросу, чтобы окончательно не потерять доверие пользователей.
