Сравнительный тест первых бюджетных смартфонов 2019 года. Huawei против Oppo
Что ожидать от мобильников «с претензией» за 20 и более тысяч рублей — более-менее понятно. На бюджетном фронте «до 10 тысяч» без перемен, и тоже никаких сюрпризов. А самая жаркая конкуренция в российской рознице разворачивается среди пограничных между бюджетниками и средним классами смартфонов стоимостью 14–16 тысяч рублей. Первыми на это поле в 2019 году вышли Huawei P Smart (2019) и Oppo AX7. Вот и проверим, что стоит ожидать от новейших моделей по такой цене. Внешний вид и конструкция Сколько бы ни находилось оскорблённых и возмущённых читателей, которые кивают на «антинародные» цены смартфонов в тестах, в реальности смартфоны стоимостью 15 тысяч рублей — самые желанные. Настолько, что клон прошлогоднего Huawei P Smart, Honor 9 Lite, некоторое время пробыл в статусе самого продаваемого в России смартфона. Большинство современных Самсунгов J-серии, самый дешёвый Sony (L2) и сверхпопулярный Xiaomi Redmi Note 6 Pro, как вы знаете, тоже «танцуют» в этой же ценовой категории. «Перебюджетники» и «недо-средний класс», называйте как угодно. Но именно максимальная конкуренция приводят к тому, что по такой цене вы получаете не только хорошие характеристики, но и даже максимально современный дизайн. Взгляните хотя бы на нашу сегодняшнюю парочку подопытных. Забавно наблюдать, как скопировавшие айфоновскую монобровь китайские производители всё-таки начали её уменьшать до тех размеров, когда она действительно перестаёт мешать. Уж раз к вырезу почти на всю ширину экрана пользователи привыкли, то к этой маленькой капле с фронтальной камерой — и подавно никаких претензий не будет. Приятно видеть, как похорошели бюджетные мобильники при стагнирующем Apple! Тыльные спинки у смартфонов, как водится у современных китайцев, глянцево-стеклянно-переливающиеся, но при первом сравнении симпатичнее выглядит Oppo AX7. Потому стекло в нём — не простой «каток», собирающий отпечатки пальцев, как у Huawei, а с дополнительным узором под первым слоем стекла. Вот если бы рифлёной была сама поверхность, а не 3D-текстура — в таком варианте и держать смартфон было бы удобнее. Но, наверное, такие «инновации» производители берегут для следующих поколений смартфонов. Или покупателей. По количеству кнопок и разъёмов оба мобильника равны — есть здесь и 3,5-мм для подключения наушников (и даже FM-радио оставили для ретроградов!) и micro-USB для зарядки и передачи данных. USB-C решили не устанавливать — конкуренты ждут, пока Xiaomi «пнёт» их выходом нового Redmi Note, и только потом внедряют что-то следом. В прошлом году Redmi Note 5 заставил Huawei сменить Kirin 659 двухлетней выдержки на более мощный Kirin 710, в 2019 году недавно вышедший Redmi Note 7 скоро заставит остальных производителей «изобрести» USB-C и быструю зарядку Qualcomm Quick Charge 4 в доступных моделях. Но USB-C — это уже придирки вкусовщина. А вот почему Huawei поскупился на полноценный слот и заставляет выбирать между второй симкой и картой памяти — насущный вопрос. Обычно как раз бюджетные Хуавеи и Хоноры задают тон в таких вопросах (Honor 8X, например). Ну что же, Oppo — молодцы. В этом вопросе я полностью на вашей стороне. А ещё к Huawei P Smart есть ещё несколько вопросов по поводу комплектации. Вот к Oppo AX7 поставляется силиконовый чехол в комплекте (это уже стало почти стандартом для китайцев), а к P Smart — нет. Плёнка на экране смартфона Oppo тоже наклеена с завода, а вот Huawei P Smart… В общем, это даже забавно — сама плёнка в комплекте имеется, но клеить её предлагается пользователю самостоятельно. Неужели сложно было смилостивиться и наклеить её сразу, чтобы неопытные в этой процедуре покупатели не мучались? С другой стороны, в коробке с Huawei P Smart имеются и наушники. Хоть какие-то, но есть, в отличие от AX7. Экран и интерфейс Главное различие между экранами обеих моделей — разрешение. У Oppo AX7 разрешение HD, тогда как у Huawei P Smart — Full-HD. И да, разница на такой диагонали очень заметна. С другой стороны, дисплей Oppo AX7 намного ярче — летом в солнечную погоду скажите китайцам спасибо за хорошую читаемость дисплея. Правда, Huawei P Smart 2019 в этом смысле тоже неплох. Другое дело, что P Smart постоянно «жульничает» и крутит туда-сюда контрастность, чтобы дисплей казался лучше, чем он есть. В «сяомовском» MIUI такую бурную деятельность можно отключить в параметрах экрана в MIUI, а Huawei по старо-айфоновской традиции, такого выбора не предоставляет. «Плавающая» светимость экрана не так заметна глазом, как в случае Asus Zenfone Max M2 Pro, но колориметр фиксирует. Oppo AX7 в этом смысле более честен. Ещё один важный момент — P Smart работает на современном Android 9, тогда как у Oppo по-прежнему используется лишь Android 8.1. Впрочем, оба смартфона всё равно используют фирменные интерфейсы своих производителей: Color OS от Oppo и EMUI от Huawei. «Наворотов» в Huawei немного больше, дизайн — вопрос вкуса. Производительность и автономность Как и в случае с экраном, разница в аппаратной начинке между Huawei P Smart и Oppo AX7 — просто огромная, причём на этот раз Oppo хвалить не за что. Oppo AX7 работает на слабеньком Snapdragon 450 — этот процессор (ухудшенная версия знаменитого по бюджетным Xiaomi, Meizu и ASUS Snapdragon 625) устанавливали в самые дешёвые из восьмиядерных смартфоны 2017–2018 гг. Например, Xiaomi Redmi 5 или Honor 7C Pro стоимостью 8–10 тысяч рублей. Oppo почему-то возомнили этот процессор достойным гораздо более дорогой модели. Чем он хуже? В двух словах — почти всем. Медленнее в приложениях, хуже в играх, хуже по скорости работы Wi-Fi (802.11n и только 2.4 ГГц против 802.11ac и 2.4/5 ГГц в Huawei), современнее по техпроцессу (ниже порог нагрева и лучше экономичность в пересчёте на производительность). Даже оперативная память в Snapdragon 450 более старая и медленная — LPDDR3. Многие, кстати, и не подозревают, что оперативная память в смартфонах тоже может быть разной, причём значение имеет не только объём , но ещё и тип памяти и частота — имеет. Так что, хотя в Huawei P Smart оперативки на 1 гигабайт меньше, она при этом более новая и быстрая. Даже старый Kirin 655 (помните такой? Выходил в 2016 году в Honor 6X) мог бы «дать прикурить» нашему Oppo, а в сравнении с Kirin 710 возникает ощущение, что у нас тут в статье не две модели по примерно одинаковой цене, а бюджетник низкого уровня и полноценный представитель среднего класса. А «контрольный в голову» — в Huawei P Smart 2019 есть модуль NFC, которого нет в Oppo AX7. Да ладно, в Oppo — Xiaomi, Meizu и Alcatel тоже не предлагают такую функцию в смартфонах до 20 тысяч, и их абсолютно не заботит, что вам удобнее платить со смартфона, чем лезть за банковской картой. Зато Oppo с лихвой отыгрывается в автономности. Маломощный и экономичный процессор и большой аккумулятор сами по себе хорошо сказываются на выносливости. А в играх, как видите, «мутноватый» HD-дисплей (а не Full HD, как в Huawei) с такой аппаратной базой позволяет «рубиться» в шутеры, гонки и прочие радости много-много часов подряд. Не было бы счастья, да несчастье помогло — с экономией на «железе» Oppo создал один из самых долгоиграющих смартфонов последних лет. Камера Оба наших смартфона всё-таки ближе к бюджетникам, а потому изысканных фотографий ждать не стоит. В среднем качество «железа» (оптика, размер пикселя и т.д.) у смартфонов примерно одинаковые, конкретные модели сенсоров производители не называют (чтобы не позориться), а различие стоит искать в программных алгоритмах. И вот здесь действительно чувствуется совершенно разный подход. Oppo AX7 понимает, что он — середнячок в лучшем случае и не пытается показаться лучше, чем он есть. Вы же не хотели от него качества уровня Xiaomi Mi8/Huawei P20, верно? Для своей ценовой категории снимки неплохие, хотя в официальной рознице более дешёвые Xiaomi Redmi Note 5, например, могут снимать немного лучше. Или Honor 8C, но он дороже, поэтому с него и спрос другой. А вот Huawei P Smart явно метит в более «взрослую» категорию — возможно, чтобы оправдать разницу в цене с Honor 8C. В итоге что с включённым AI, что с выключенным мы получаем нечто невразумительное. По крайней мере, на ночных снимках — с дневными всё более-менее нормально (там AI иногда чуть улучшает картинку, иногда чуть ухудшает, а иногда вообще ничего не делает). Но вот ночные… Сложно даже однозначно сказать, в каком режиме смартфон снимает хуже всего. В обычном режиме, а также с включённым AI, разница почти не ощущается, но и там и там почему-то возникает эффект диарамы, будто автоматически включается эффект tilt-shift (чёткая часть кадра и «мыло» вокруг неё). Даже если объект съёмки находится от нас далеко, всё равно задний фон неестественно размывается. И это не художественный эффект по замыслу автора, как в случае с боке на портретах, это именно «блюр» — Huawei лепит «мазню» вне зависимости от вашего желания. В специальном «ночном» режиме Huawei P Smart делает несколько снимков с разной экспозицией, а потом объединяет их. Такой же подход в более дорогих Huawei/Honor позволяет достигать действительно классных результатов и, казалось бы, здесь изобразят что-то похожее — ведь, это программная «фишка». Однако нет — снимки получаются с какой-то ужасающей резкостью (точнее — нерезкостью, но с попыткой это исправить), будто мутную фотографию отправили китайцу в офис Huawei и сказали: «слышь, дорисуй недостающие части!». Зато нет замыливания. Впрочем, всё вышесказанное касается исключительно тыльных камер. Фронталки у Oppo давно одни из лучших на рынке. И в то время, пока Huawei P Smart стремится размыть задний фон (включает портретный режим, даже если его не просят), не справляясь при этом с резкостью самого портрета, у Oppo AX7 получаются приличные селфи даже ночью. Что касается видеосъёмки — то там Huawei P Smart уже выглядит гораздо лучше конкурента не в последнюю очередь благодаря поддержке 60 кадров в секунду. Но стабилизации ощутимо не хватает обоим смартфонам — снимать разборчивое видео с рук можно только стоя на месте, и желательно при этом аккуратно двигаться и медленно дышать. Конкуренты Asus Zenfone Max M2 Что-то среднее между Oppo AX7 и Huawei P Smart — относительно новая модель Asus Zenfone Max M2. Именно «просто» M2, потому что Pro-версия уже 18 тысяч рублей стоит, а это совсем другие деньги. У Asus (при меньшей стоимости) будет лучше камера, и экран почти как у Oppo AX7. Скорость работы и автономность будут как раз посередине между результатами героев сегодняшнего теста. Ну и от NFC придётся отказаться. В общем, Zenfone Max M2 — альтернатива для тех, кого волнует качество тыльной камеры (фронталка всё равно у Oppo AX7 лучше). Xiaomi Redmi Note 5 Pro Если вам всё-таки больше мила скорость работы Huawei P Smart, но нужна автономность получше, то Xiaomi Redmi Note 5 Pro — ваш выбор. Да, смартфон пожилой и вот-вот исчезнет из розницы, но всё ещё хорош. Full-HD экран, более качественная камера, цена почти такая же (а можно найти и дешевле). Разве что отсутствует модуль NFC и версия Android — по-прежнему 8.1. Итого Точная цена Oppo AX7 пока неизвестна (смартфон начнут продавать 23–24 января), но мы ожидаем её в районе 14–16 тысяч рублей. Весьма маловероятно, что будет дешевле. При таком раскладе Huawei P Smart за 14 770 рублей выглядит гораздо более разумной покупкой — у него Full-HD экран, значительно выше производительность и есть модуль NFC. Все эти параметры Oppo AX7 крыть практически нечем — разве что гораздо большим запасом яркости HD-экрана, ну и своими «фирменными» достоинствами — селфи-камерой и автономностью. В целом смартфоны у Oppo хорошие, в том числе AX7, но с такой ценой продажи будут смехотворными. А вот покупателям есть смысл дождаться, когда A7X «забуксует» в продажах и упадёт в цене до 10–12 тысяч рублей — по такой цене (принимайте во внимание, что Xiaomi Redmi 5 и 5 Plus/Meizu M6 Note скоро исчезнут из продажи, Redmi 6 бестолковый, а больше деваться некуда) это был бы очень хороший смартфон по всем параметрам.
© Ferra.ru
