Samsung делает слишком много смартфонов, и это плохо
Я не люблю смартфоны на Android и ничего не могу с собой поделать. Айфон наше всё.
Но в январе понял: хочу недорогой Android-смартфон, тысяч за 20–25. Нормальный, качественный, просто без топового процессора и всяких «флагманских» фишечек. Просто чтобы был, пыль собирал, мультики сыну иногда показывал, ну и в премудрости «ведра» посвящал для общего образования.
Рекламу в операционках на люблю, поэтому Xiaomi и Realme отмёл сразу. Huawei ничего так, но не рискнул из-за вялотекущих непоняток с Google. LG без пяти минут мертва, Asus как будто сняли с продажи по всей России.
Короче, начал я искать Samsung, и очень быстро понял.
С «самсунгом» за последние пару лет случилось что-то странное. И напомнило мне это — да — ту самую «сяоми», причём в плохом смысле.
Что не так с модельным рядом Samsung
Можно взять статью Коли Маслова и заменить в половине подзаголовков Xiaomi на Samsung — и факты от этого не изменятся. Напомню, в посте Коля поражался, насколько размытой и непонятной стала линейка смартфонов именитых китайцев.
Лично мне было грустно заметить, что похожая ситуация происходит и с Samsung, последним бастионом уважаемых смартфонов из Азии.
Моделей просто вагон и маленькая тележка, железо везде немного разное, цены будто рандомизированы. Покупателю тяжело понять, где новая, а где старая модель.
Новые модели появляются с характеристиками хуже, чем у старых. Для каких-то выходят обновления ПО, а для других, вышедших до или спустя несколько месяцев, вообще нет ничего. А вместо решения проблем уже вышедших девайсов, производитель как из пулемёта штампует новые поколения и линейки устройств.
В названиях становится тяжело ориентироваться, а сами они мало что обозначают, только запутывают.
Просто оцените, сколько смартфонов сейчас продаёт Samsung
Вдыхаем поглубже. Список собрал из официально продаваемых смартфонов у трёх крупных российских ритейлеров, цены взял с официального сайта Samsung в России. Нишевые модели, Fold и Flip, не указываю по понятным причинам.
Окей, что видим, просто глядя на этот список? У «топовых» линеек есть модели Lite. Чем они отличаются от остальных? А ещё есть Plus, чем он лучше? Или вот новый Ultra, если говорим о совсем новых моделях…. На эти вопросы приходится искать ответ в Google.
И если с флагманами ещё кое-как можно разобраться (и то с большим НО, к которому вернёмся), то нырнуть в дебри A-моделей на трезвую голову вообще невозможно.
У Samsung с моделями творится полнейший Xiaomi
Просто сходу, не задумываясь берём два случайных смартфона из списка: A30 и A40. Очевидно, что A30 должен быть хуже, чем A40. Верно?
А вот и нет.
Слева A30, справа A40.
▹ Galaxy A30 за 14 990 руб.: 6.4 дюйма, 2340×1080 пикс., 8-ядерный процессор на 1.8 ГГц, камера 16+5 МП, фронталка 16 МП, аккумулятор 4000 мАч
▹ Galaxy A40 за 17 990 руб.: 5.9 дюйма, 2340×1080 пикс., 8-ядерный процессор на 1.8 ГГц, камера 16+5 МП, фронталка 25 МП, аккумулятор 3100 мАч
Я один вижу, что A30 является более логичной покупкой, чем A40? Все характеристики схожие. Но у A30 экран больше, аккумулятор мощнее –, а это гораздо существеннее плюсы, чем просто увеличение МП во фронтальной камере, ещё и с учётом того, что мегапиксели сегодня мало коррелируют с финальным качеством фотографии.
Допустим, что это единичный пример, и покупатели смартфонов серии A по наитию должны страдать в поисковиках, табличках характеристик. Поднимемся-ка повыше.
Слева Note 10 Lite, справа A71.
▹ Galaxy Note 10 Lite за 39 990 руб.: 6.7 дюйма, 2400×1080 пикс., Samsung Exynos 9810 (как в Galaxy S9), 3 камеры (12 МП), фронталка 32 МП, аккумулятор 4500 мАч
▹ Galaxy A71 за 29 990 руб.: 6.7 дюйма, 2400×1080 пикс., Qualcomm Snapdragon 730, 4 камеры (64 МП), фронталка 32 МП, аккумулятор 4500 мАч
Два практически идентичных смартфона, разница только в наличии пера у Note10 Lite. При этом камер меньше, они хуже (модули из Galaxy S8! ), а остальные параметры идентичны. Разница между процессорами от Samsung и Qualcomm (в реальности, а не в бенчмарках) почти всегда в пользу второго, спросите любого эксперта из лагеря андроидо-фанатов.
Соответственно, смысла брать Lite практически никакого, когда то же самое продают на 10 тыс. рублей дешевле без S Pen. Особенно с учётом того, что обычный Note10, а не урезанный по всем фронтам Lite, пару недель назад можно было купить за 48 тыс. рублей.
Хотя стоп, всё даже хуже.
У Note 10 Lite есть разъём для наушников. Батарея на 1000 мАч больше обычного Note. А обновления он будет получать до Android 12, тогда как Note10 не пойдёт дальше Android 11. Получается, что по некоторым параметрам Lite объективно лучше Note10, который стоит дороже минимум на 10–15 тыс. рублей?
Уже сам начинаю путаться. Хоть вообще Samsung не покупай.
Штамповка смартфонов ещё никому не помогала. Less is more
В попытке отбить у китайцев единственно живой сегмент «народных» Android-смартфонов, Samsung наступает на те же грабли. Завалить рынок спорными и конкурирующими друг с другом моделями — странная стратегия, которая уже негативно влияет на самих китайцев.
Дошло до того, что этот хаос проникает в линейки флагманских моделей, где порядок, чёткая преемственность и очевидность преимуществ новой модели над старой считаются обязательными.
Что дальше, Samsung Note 10e Lite+ Ultra?
Василий тем временем щурится, стоит напротив прилавка. Он до 5 утра читал 4PDA и всё равно не понял, что лучше. Одна рука отгоняет восемь консультантов, вторая водит пальцем по ценникам. A51, A40, A30, A71, Lite, 10e, Note, залежавшийся S9+. На один апдейтов нет, у второго проблемы с Wi-Fi, третий разряжается быстро. Четвёртый с процессором Exynos.
Спустя полчаса глаз подёргивается, зрачки слезятся. Что-то бормочет матом, поднимает голову.
— Ребят, а можно айфон в кредит? Или трейдин давайте…
Василий всё правильно сделал?
13 проголосовали
