Темы



«Росатом» продолжит разбирательства с Финляндией после расторжения контракта на строительство АЭС

Коротко сгенерировано ИИ по тексту статьи
  • В 2013 году «Росатом» и Fennovoima заключили договор на АЭС «Ханхикиви-1» мощностью 1200 МВт; в 2022 году финская компания расторгла его.
  • «Росатом» намерен продолжить арбитраж и требовать возмещения убытков; проект оценивался примерно в €7 млрд.
  • Ранее трибунал Международной торговой палаты указал, что Fennovoima не имела полного права расторгнуть контракт, но обязал «Росатом» вернуть более €606 млн с процентами.

Почему это важно: По словам Алексея Лихачева, разбирательство нужно, чтобы отстоять интересы России и добиться возмещения убытков.

Россия вынуждена отстаивать свои интересы в юридической плоскости и намерена требовать возмещение убытков, заявил глава госкорпорации Алексей Лихачев.

В 2013 году «Росатом» подписал соглашение с финской компанией «Фенновойма» (Fennovoima) о строительстве атомной электростанции мощностью 1200 МВт. Однако в 2022 году «Фенновойма» решила расторгнуть соглашение и отменить строительный проект, стоимость которого составляет приблизительно 7 миллиардов евро. Российская сторона инициировала судебное разбирательство по поводу расторжения контракта на строительство АЭС «Ханхикиви-1».

757126_O.jpgФото: Росатом

«Фенновойма» обосновала свое решение, прежде всего, «значительными задержками со стороны российского поставщика и его неспособностью реализовать проект». Между тем гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев сообщил, что госкорпорация намерена продолжить арбитражный процесс с финской стороной в связи с расторжением подрядного договора.

Несмотря на стремление российской стороны продолжить строительство станции, решение «Фенновойма» вынудило «Росатом» перевести разрешение спора в правовое русло.

«С финнами мы хотели работать, но они выбрали другой путь», — пояснил Лихачев.

Он убежден, что суды окончательно признают разрыв контракта незаконным и постановят выплатить госкорпорации компенсацию убытков.

Ранее арбитражный трибунал под юрисдикцией Международной торговой палаты установил, что компания «Фенновойма» не имела полного права расторгнуть контракт на строительство АЭС. Несмотря на это, «Росатому» было предписано вернуть компании более 606 миллионов евро плюс начисляемые проценты.

Генеральный директор «Фенновоймы» Матти Суурнякки, как сообщается, заявил, что «решение арбитражного суда частично разочаровывает». Компания якобы была убеждена в наличии оснований для законного расторжения контракта с российской компанией.

©  overclockers.ru