Решено: ИИ не может являться автором и правообладателем
Среди аргументов USPTO — тот факт, что в патентном праве США неоднократно упоминаются изобретатели, описываемые словами «кто», «он» и «она». Защитники прав искусственного интеллекта утверждали, что описания изобретателя как «человека» могут быть применены и к машине, но в USPTO отметили, что это слишком широкое толкование: «Согласно действующему законодательству, только физические лица могут указываться в качестве изобретателей в патентной заявке».
Патенты на контейнер и маячок были поданы в прошлом году в рамках проекта «Искусственный изобретатель». Документы для оформления патентов были также направлены в Ведомство интеллектуальной собственности Великобритании (IPO) и Европейское патентное ведомство (ЕПВ). В IPO и EPO уже постановили, что ИИ под названием DABUS, который был разработан исследователем Стивеном Талером, не может считаться изобретателем и привели те же доводы.
Проект «Искусственный изобретатель» создан для признания роли ИИ в деле разработки новых решений и технологий. Это должно стимулировать инновации. «Если вы поймете, насколько ценной был вклад машины в процесс разработки, это повысит и ценность самой машины», — заявил Financial Times представитель проекта Райан Эбботт.
