Раздражающие особенности работы браузера Google Chrome
Google Chrome продолжает оставаться одним из самых популярных интернет-браузеров и с каждым годом отбирает у конкурентов всё большую долю на рынке. Однако это вовсе не означает, что браузер идеален и в нём невозможно найти никаких изъянов. В одном из обсуждений на Quora пользователи решили поделиться друг с другом вещами, которые их больше всего раздражают в программе.
Лидерами по количеству жалоб стали проблемы при запуске Flash-контента. Постоянное самопроизвольное закрытие браузера при попытке справиться с ним вызывает недовольство у всех — от простых пользователей и блогеров до работающих в браузере программистов и бизнесменов. В то же время некоторые из участников обсуждения признают: технология всё же устарела, и скорее бы Flash стал частью истории.
Существенным минусом назвали в треде особенность Chrome, благодаря которой браузер при открытии начинает загружать все оставшиеся в нём вкладки, а не только ту, которая является активной. По словам Камила Требуниа (Kamil Trebunia), в Firefox, например, такой проблемы нет.
Кроме того, браузер Google слишком усердно кэширует данные, убеждены пользователи. Разработчик Крис Рен (Chris Wren) отмечает: агрессивное кэширование при этом сочетается с другой проблемой — функция очистки кэша фактически не работает. Удалить накопившиеся в мобильной версии браузера данные Рену удаётся только при помощи сторонних приложений.
На неудобную систему очистки кэша жалуется и программист Стивен Тукки (Steven Tucci). По его словам, кэш приходится сбрасывать в программе слишком часто. Если этого не делать, некоторые сайты просто перестают нормально работать.
Одна из постоянных авторов Quora Луиз Трэйси (Louis Tracy) также раскритиковала функцию автоматического обновления программы.
Мы пользуемся Chrome, потому что мы хотим пользоваться Chrome. А если так, то мы хотим всегда обзавестись последней версией. Мы сами сделаем апдейт. Просто для нашего же удобства дайте нам эту возможность.
Луиз Трэйси, пользовательница Quora
В самом Google эту практику объясняют вопросами безопасности: пропустив апдейт, пользователь может подвергнуть свой гаджет риску, не установив тот или иной важный элемент защиты, включённый в свежий релиз.
Естественно, не обошлось в обсуждении без упоминаний возможности Google собирать через браузер персональные данные и личную информацию своих пользвателей. Как отметил один из участников треда, наверняка благодаря программе компания знает даже то, что человек ест на завтрак. Ведь удобнее всего отслеживать людей с помощью собственного же продукта.
Как отмечает разработчик Мигель Параз (Miguel Paraz), минусы у программы действительно есть, но чтобы отказаться от использования Google Chrome, вовсе не нужно выявлять в бразуере какие-то недостатки. Можно сделать это и по чисто эстетическим или идеологическим причинам. По мнению Параза, использующего для работы ноутбук на Ubuntu, на этой операционной системе браузер выглядит просто странно и не совсем к месту, что и заставляет его пользоваться Mozilla Firefox.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.
© TJournal
