“Продажу видео с московских камер” объяснили положением
Информационное агентство «ТАСС» приводит цитату пресс-службы:
Информация о том, что ДИТ Москвы планирует продавать записи с камер городской системы видеонаблюдения, не соответствует действительности. Доступ к записям с камер на коммерческой основе не предоставляется и предоставляться не планируется. Формулировки, изложенные в контракте, типовые, они связаны с тем, что возможность предоставления этих изображений на возмездной основе с 2014 года предусмотрена положением о ГИС «Единый центр хранения и обработки данных» (ЕЦХД).
Также, в ДИТ Москвы уточнили, что вышеуказанная предусмотренная возможность демонстрации видеозаписей в интернете необходима для работы таких сервисов, как портал «Окно в город» и трансляций картинки с избирательных участков. А эфиры из медицинских учреждений проводить никто и не собирался. Кроме того, ведомство заметило, что:
Записи с камер городской системы видеонаблюдения представляют собой исключительно изображения и не содержат персональных данных граждан. Доступ к ним имеют только уполномоченные сотрудники органов власти и правоохранительных органов. Сам доступ предоставляется в строгом соответствии с российским законодательством на основании заявок ведомств.
Ранее в понедельник, 24 августа, издание «Коммерсантъ» опубликовало статью с описанием конкурсной документации к государственному контракту на поставку и монтаж около четырех тысяч камер в 539 больницах города Москва. Общая сумма двухэтапной пятилетней закупки составляет 778 миллионов рублей. Если учесть еще девять похожих контрактов, где декларируются цели «трансляция в открытом доступе» и «предоставление доступа на возмездной основе», то речь идет о более чем 25 тысячах видеокамер.
Примечательно, что ДИТ Москвы оправдывает «теоретически» заложенную в госконтракт возможность трансляции изображений и видеоряда с городских камер соответствием «положению о ЕЦХД», но не указывает документы, регламентирующие использование этих «опций». Гипотетически, наличие такого «разрешения» в документации, а также возможная неполнота внутренних регламентов и особенности отечественного правоприменения в области защиты персональных данных могут привести к абсолютно безнаказанным полулегальным утечкам информации, в том числе не только обезличенной.
Напомним, повышенное внимание граждан и СМИ к работе столичного Депертамента информационных технологий связано с рядом скандальных публикаций, увидевших свет в 2020 году. Недостаточную защищенность системы городского наблюдения Москвы уже не раз критиковали, а кроме того — проводили журналистские расследования, в ходе которых удавалось за весьма демократичную мзду получить видеоряд с требуемой камеры за нужный период или даже отследить конкретного человека.
Не меньше шума наделала и история со специальным приложением для мониторинга москвичей, попавших на карантин в связи с заболеванием новой коронавирусной инфекцией COVID-19. Программа «Социальный мониторинг» еще до своего официального релиза шокировала специалистов по кибербезопасности полным отсутствием шифрования персональных данных и отправкой их на эстонские сервера. А уже после начала активного использования этого приложения выяснилось, что из-за особенностей системы оформления штрафов через него, личная информация нарушителей режима обязательной самоизоляции была доступна любому желающему без особой технической подготовки.
