Процессор AMD Ryzen 5 3600 (Zen 2) в тестах показывает отличные результаты
Сайт El Chapuzas Informático опубликовал на своих страницах ранние тесты процессора AMD Ryzen 5 3600, что работал в связке с материнской платой Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi, оперативной памятью G.Skill FlareX DDR4@3200 МГц и графическим ускорителем NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE. Результаты новинки довольно впечатляющие.
Характеристики AMD Ryzen 5 3600:
- Сокет: AM4;
- Техпроцесс: 7 нм FinFET TSMC;
- Ядер/Потоков: 6/12;
- Базовая частота: 3,60 ГГц;
- Частота Turbo: 4,20 ГГц;
- Кэш L3: 32 Мбайт;
- TDP: 65 Вт.
/Сайт сравнил последнее предложение AMD с Intel Core i9–9900K и AMD Ryzen 7 2700X, и Ryzen 5 3600, как правило, располагался между ними, а в некоторых случаях даже их опережал. Это интересно отметить, поскольку Ryzen 7 2700X предлагает тактовые частоты, аналогичные Ryzen 5 3600, но у первого есть два дополнительных ядра и четыре потока.
Тем не менее, новый процессор AMD имеет тенденцию опережать Ryzen 7 2700X на базе Zen+ в нескольких тестах. Например, в Cinebench R15 Ryzen 5 3600 лидировал по одноядерной производительности, в то время как многоядерном режиме лидерство удерживал Ryzen 7 2700X. В Cinebench R20 расстановка сил примерно такая же.
Хотя задержка памяти была довольно высокой (80,5 нс), она, похоже, не оказала серьезного влияния на производительность. На самом деле, в wPrime 2.10 32M, в одноядерном режиме Ryzen 5 3600 идет сразу же позади Intel Core i9–9900K, но быстрее, чем Intel Core i7–8700K, i7–8600K, AMD Ryzen 7 2700X и 1700X. Тем не менее, процессоры Ryzen предыдущего поколения были намного медленнее, в то время как чипы Intel все еще конкурентоспособны. В многоядерном тесте Ryzen 7 2700X взял небольшое преимущество, в то время как Ryzen 7 1700X был немного медленнее, чем Ryzen 5 3600.
Источник
