Пожалуйста, хватит: LG может представить смартфон с 3К-разрешением
Приблизительно год назад ликованию поклонников высоких технологий не было предела. Почему? Именно тогда южнокорейской компании LG удалось преодолеть Full-HD-барьер, что было подтверждено презентацией G3. Дисплей последнего мог прихвастнуть умопомрачительным разрешением, равным 2560×1440 пикселей. К удивлению большинства, такое нововведение было встречено довольно тепло — недовольных возгласов по поводу непродолжительной работы смартфона от одного заряда было немного. Впрочем, в этот раз подобное повторится вряд ли. Похоже, LG готовится представить смартфон с 3К-разрешением.
Узнать о грядущих планах, как и всегда, помогли утечки. На этот раз сказать спасибо стоит американскому оператору Verizon, в дебрях сайта которого удалось найти профиль таинственного смартфона LG-VS999. Операторская версия нынешнего флагмана G3 была названа LG-VS985, а потому вполне очевидно, что в сегодняшней ситуации речь идёт о следующем флагмане — G4.
Узнать мельчайшие подробности о смартфоне, увы, не удалось, однако крайне любопытная информация всё же нашлась. Это, как вы уже наверняка догадались, разрешение дисплея новинки: в данном случае оно равно 2880×1620 пикселей. К сожалению, диагональ дисплея не упоминается. Как бы там ни было, если последняя будет равна 5,5 дюйма, плотность пикселей составит 600 ppi. Звучит, безусловно, впечатляюще, но стоит ли оно того?
Давайте вспомним LG G3. Ключевые характеристики: четырехъядерный Snapdragon 801, 3 ГБ оперативной памяти, 5,5-дюймовый дисплей с разрешением 2560×1440 пикселей и аккумулятор ёмкостью 3000 мАч. Согласно результатам теста наши зарубежных коллег из phonearena, смартфон продержался 6 часов 14 минут при обычной нагрузке. Для сравнения: Galaxy S5 с Full-HD-разрешением и 2800 мАч смог продемонстрировать 7 часов 38 минут работы, Xperia Z3 с 3100 мАч — 9 часов 29 минут. Тенденция очевидна.
А теперь самый важный вопрос: стоит ли увеличение плотности пикселей на 70 ppi дополнительного времени работы смартфона от одного заряда? Впрочем, предположим, что инженерам южнокорейской компании удастся что-нибудь придумать и время работы останется прежним. Вопрос будет звучать несколько иначе: есть ли смысл в подобном увеличении вообще? Поделитесь своими ответами в комментариях.
