Поменял iPhone 11 на iPhone 13 Pro. Спустя месяц понял, стоило ли
iPhone 12 Pro Max оказался моим первым топовым телефоном от Apple за последние 7 лет. До этого я перебивался iPhone 6S, 7 и XR. Переход на новинку стал новым уровнем благодаря гигантскому экрану OLED, трём камерам и впечатляющей автономности.
Но с каждым месяцем один весомый минус флагмана становился всё больше, его было тяжелее терпеть.
За пару дней до презентации iPhone 13 (обзор) и iPhone 13 Pro (обзор) я продал iPhone 12 Pro Max и стал ждать новинки, отсиживаясь на завалявшемся дома iPhone 11. Хотел привыкнуть к небольшому размеру и понять, так ли мне нужен самый дорогой, большой выносливый и многокамерный монстр.
Вот что из этого получилось.
Вернуться на iPhone 11 после 12 Pro Max оказалось приятно
Приблизительно так ощущался iPhone 12 Pro Max
Меня раздражал размер iPhone 12 Pro Max. Смартфон всё время оттягивал карман, одной рукой было пользоваться сложно, лёжа вообще невозможно, постоянно казалось, что сейчас уроню.
До этого около года ходил с iPhone XR такого же размера как iPhone 11. Их габариты меня смущали, но того, что пережил с «максом» больше не хочу, кажется, никогда.
Поэтому физически iPhone 11 чувствовался как возвращение домой. Этот относительно компактный смартфон с круглыми анатомическими гранями радовал меня каждый день.
Помимо низкой контрастности у LCD-экрана есть минус, который виден только после использования OLED. Во время анимаций пролистывания появляется призрачный эффект, элементы в движении как бы полупрозрачными слоями дублируют друг друга.
Привыкал к этому максимум пару дней, потом снова перестал замечать. Как мы раньше не знали, что у LCD вообще была такая проблема, так я забыл про неё через неделю использования.
OLED-дисплей. Красочный и симпатичный iPhone 13 Pro. Снято на iPhone 11, сравните с размытием ниже
LCD-дисплей. Статичный экран iPhone 11 выглядит так же великолепно по цветопередаче. Снято на iPhone 13 Pro, задний фон почти растворятся благодаря диафрагме ƒ/1.5
Но, конечно, без режима HDR и высокой яркости уже не так хотелось снимать видео, смотреть фильмы. В этом плане с iPhone 11 у меня случилась просадка именно из-за экрана.
А ещё заметно быстрее разряжалась батарея. Если iPhone 12 Pro Max мне хватало на день, то с iPhone 11 без кабеля я из дома уже не выходил. Даже начал закидывать в рюкзак внешний аккумулятор впервые за 8 месяцев.
И если физических ощущений было море, моя цифровая жизнь почти не изменилось.
Использование аккумулятора за 10 дней, iPhone XR выступал на уровне iPhone 11
Заметных «железных» отставаний было только два: открывалось медленнее меню Поделиться и иногда 3 ГБ оперативной памяти вместо 6 ГБ выбрасывали только что открытый Instagram, где я готовил сторис для публикации на нашей странице. Даже отсутсвие оптического приближения камеры меня не сильно беспокоило. Просто хотелось снимать меньше.
И у меня точно прибавилось спокойствия, потому руки перестали уставать, одежда больше не растягивалась и оказалось меньше стресса из-за слишком дорогой габаритной вещи в руках. Когда пришло время покупать iPhone 13, с моделью к этому времени определился.
Я продал iPhone 12 Pro Max за 80 тысяч рублей в ДамПродам и спустя месяц купил iPhone 13 Pro за 104 тысячи рублей. То есть флагман мне обошёлся в 24 тысячи, но во всех впечатлениях ниже я оценивал его как одно из самых дорогих устройств, которые брал.
iPhone 13 Pro это лучшее из двух миров
В руке лежит значительно удобнее Pro Max. Нравится, что с белой спинкой сочетается любой цвет аксессуаров
По сравнению с прошлым годом, в этом Apple не разграничила возможности фотографии между моделями Pro и Pro Max, несмотря на слухи. Поэтому выбор смартфона сделал в момент презентации.
iPhone 13 Pro объединил в себе лучшие черты того, что было в моих руках за последний год.
От iPhone 12 Pro Max перешли 3 сильнейших камеры Apple, экран OLED, приятная выносливость, богатый дизайн.
От iPhone 11 получил мобильность и удобство использования.
Размер гораздо удобнее для меня, хоть сталь и добавляет лишнего веса по сравнению с лёгким iPhone 13.
Всё ещё считаю этот полированный металл самым красивым, но абсолютно неуместным для дорогого смартфона, за которым нужно ухаживать больше, чем за тем, что подешевле. Зеркальная поверхность царапается, как бы вы за ней не следили.
Сам не знаю как, но уже посадил борозду, и таких впереди очень много. Матовый вариант из iPhone 4 вместе с матовой спинкой смотрелся бы лучше. Видимо, оставили на теоретический iPhone 14.
С контрастным светом царапина выглядит жутко
Но на улице исчезает
Цвет хотел взять небесно-голубой, но оказалось, что у него тёмные грани, которые визуально делают смартфон широким. Это мне не нравился в тихоокеанском синем, оттолкнуло и тут. Выбрал серебристый, голые стальные грани которого почти в любых условиях похожи на фантастический рендер.
Остановился на 256 ГБ памяти. Опция адекватная по деньгам и ещё ни разу не ограничивала меня. Подписан на 4 ТБ в iCloud, которые для меня полностью убирают вопрос встроенного хранилища. Не взял 128 ГБ, чтобы в поездках, когда синхронизации с облаком нет, свободное место для видео всё же оставалось.
Прихожу домой, активирую смартфон, пользуюсь три недели, пишу сравнение с дорогой полноформатной камерой… И начиню крепко задумываться о том, стоило ли так сильно тратиться. Напомню, iPhone 13 Pro на 256 ГБ стоит 109 990 рублей.
С приставкой Pro, потому то ProMotion
Обновите страницу, если не видно интеграции из нашего Instagram
Прямо перед покупкой я прикинул:, а точно iPhone 13 Pro и не обычный iPhone 13? Решил, что в таком случае лишу себя новой сверхширокоугольной камеры, телефото и экрана с частотой обновления в 120 Гц. И последний довод оказался самым важным.
После iPhone 11 эта возможность добавила лёгкий приятный эффект в пользование, не было такого, что я сходил по нему с ума. Но потом случилось чудо.
Спустя три недели покупки iPhone 13 Pro я взял в руки старый смартфон и удивился, насколько жутко выглядят анимации LCD-экрана в iPhone 11
Если раньше замечал только призрачный эффект, то к нему теперь добавился грубость и резкость, с которой элементы двигаются.
Кажется, я впервые осознал, почему анимации iOS на протяжении всей её истории выглядели слишком медленными. Потому что иначе вы бы просто не понимали, что происходит в интерфейсе.
Но и мелкие минусы есть.
Адаптивная развёртка чувствуется. Редко, но микрофризы анимаций раз в 4 дня выпрыгивают. Случаются, когда листаю статьи в Safari, например. Ещё переход на 60 кадров в секунду бросается в глаза в приложении Камера.
А ещё пару раз чувствовал неприятное высокочастотное мерцание, когда закрываю глаза, насмотревшись в айфон перед сном. Такое же случается после дешёвых телевизоров. Скорее всего, связано именно с тем, что частота экрана меняется и в статичном состоянии входит в более заметные для глаза частоты. Неприятно, в общем. Но бывает редко.
Однако эти скромные проблемы меркнут на фоне того, насколько по-новому ощущается смартфон. С точки зрения использования это настолько же заметный переход, как исчезновение огромных бортов с выходом iPhone X или шаг в сторону OLED после LCD. Такая маленькая внутренняя революция.
У чёлки новое лицо, и оно не нравится
iPhone 11 сверху, iPhone 13 Pro сверху
Да, «бугорок» стал более узким, но сильнее заметным. Теперь на прошлые поколения с визуально (и физически) более тонким вырезом смотрю с лёгкой ностальгией, но увеличенная полезная площадь выглядит слишком приятно, чтобы возмущаться на перемены.
В целом же я искреннее не понимаю, почему Face ID нельзя заменить на 4 микро-выреза в экране. Или почему его не сделали ещё короче и уже. Даже без внутренних исследований мы знаем, что оба варианты технически возможны. Хотя бы в дорогих смартфонах.
Например, все 4 точки для работы TrueDepth-камеры занимают намного меньше места, чем рамка, которая их обрамляет. Возможно, есть технические ограничения, но чисто визуально кажется, что можно отрезать ещё процентов 15 пощади по краям.
Справа пример, насколько мог бы быть меньше вырез, если бы его обвели прямо вокруг сенсоров Face ID
Из-за того, что вырез стал выше, теперь широкоформатные видео перекрывает маленькая полоса. Небольшая такая, но она есть. Насколько понимаю, благодаря пропорциям этой проблемы нет только в iPhone 13 Pro Max, а все остальные пострадали — mini особенно.
Интересно, что в приложении Apple TV+ сериалы масштабируются так, чтобы вырез не перекрывал их. Рамки по длинным краям становятся на доли миллиметра шире, но это незаметно. Если бы такая функция появилась в других приложениях, было бы здорово.
Слева режим с полями, справа «в полный экран» в приложении Apple TV+. Вырез не виден в отличие от примера ниже
А вот как выглядит широкоформатное видео на YouTube
Тенденция этих разрастающихся чёлок в устройствах Apple смущает. На 14-дюймовом MacBook Pro она совсем неприлично выглядит. Пару дней назад — и я не обманываю — проснулся из-за жуткого сна, в котором взял в руки новенький iPad Pro, а у него теперь тоже бугорок.
И, пожалуйста, даже не заводите речь в комментариях про «узнаваемость бренда». Ещё 4 года назад логотип Samsung на передней панели смущал совершенно каждого. Да и все и так знают, как выглядит MacBook с яблоком на спинке и гигантским трекпадом или iPhone, у которого в абсолютно каждом поколении был закруглённый корпус, камера в левом углу и выразительный металлический обод.
Предполагаю, Apple в очередной раз искусственно растягивает прогресс, чтобы резко выстрелить экраном без горба и впечатлить всех уставших от него.
Камеры радуют, но больше не впечатляют
Давайте скажем так. Камеры в iPhone великолепны, но на данном этапе технологий ими невозможно заменить профессиональное оборудование.
За время пользования устройствами с разным матрицами и объективами одно простое правило работало всегда: в отличие от смартфонов здесь технические характеристики важны всегда. Производители могут корректировать софтверную обработку света и цвета, но тяжёлую цифровую модифицкацию всё равно видно.
Apple добилась роскошных результатов в попытках выжать из откровенно слабого железа настолько детализированные и правильно тонированные изображения.
Но iPhone 13 Pro меня расстроил.
Не потому что он плохой, а потому что я только то перешёл с прошлогоднего флагмана, который снимал почти так же.
iPhone 13 Pro слева, iPhone 11 справа. Издалека фото удивительно похожи. Ссылка на оригиналы
Больше того, владельцы iPhone с LCD-экранами могут испытать ложное чувство громадного апгрейда банально потому то любое изображение на том типе дисплея будет смотреться хуже.
Я до сих пор в замешательстве, когда фотографирую на iPhone 11, а затем смотрю эти фото на OLED-панели iPhone 13 Pro. То есть настолько красиво те же самые снимки выглядят на более чётком и контрастном экране? Вау!
iPhone 11 слева, iPhone 13 Pro справа. У обоих максимальная яркость: 625 нит против 1000 нит. Разница потрясает
А потом делаю такой же кадр с новинки и удивляюсь ещё сильнее. Из-за малой глубины резкости на снимках флагмана меньше чётких областей.
На фотографиях людей при сравнении iPhone 11 и iPhone 13 Pro на втором поры на коже, например, или брови смотрятся более размытыми, хотя глаза и губы, которые оказываются в фокусе, выглядят более выразительными.
И даже в этой статье часть кадров сделаны на iPhone 11, но по общему качеству они не уступают новинке, если смотреть на снимки с одного дисплея.
Фото на сверхширокоугольный модуль iPhone 13 Pro при ярком искусственном освещении
Фото на сверхширокоугольный модуль iPhone 13 Pro в темноте
Фото на стандартный модуль iPhone 13 Pro в тех же условиях
Разочарованием стал сверхшироугольный модуль. Я был уверен, что увеличение светосилы с ƒ/2.4 до ƒ/1.8 поможет ему избавиться от шума и эффекта виньетки, а по краям добавит чёткости. Всё это случилось, но не в той степени, который ждал. Слишком маленькая матрица не справляется с тёмными по краям линзами и всё равно заметно шумит.
Важно сделать заметку. После сравнения камер iPhone 7 и iPhone 13 Pro я удивился, что даже сверхширокоугольный модуль снимает лучше, чем основная камера модели из 2016 года. Так что моё неудовлетворение связано с тем, что снимки на широкий угол iPhone 13 Pro слишком хороши, и два других модуля от него отстают. По детализации, но не по цвету и общему ощущению.
Снято на телефото iPhone 13 Pro с приближением в 3 раза
Тоже снято на телефото iPhone 13 Pro с приближением в 3 раза
Зато впечатлила камера с оптическим зумом. Я не был уверен так ли она нужна после 2,5х в iPhone 12 Pro Max, но при сохранении качества такое увеличение позволяет убрать больше искажений и добавить зрителю ощущение, будто он смотрит фотографию как бы издалека, словно он на выставке.
Во время моего первого теста системы камер iPhone 13 Pro в ночных условиях этот модуль редко включался, но оказалось, что на освещённых улицах Москвы он активируется почти всегда. По сравнению с прошлыми поколениями мне этот прыжок в эффективности заметен. Тем более с учётом того, что его яркость упала с ƒ/2.2 до ƒ/2.8.
Очень хотел Киноэффект, а использовал один раз
Снято на iPhone 11
Когда тестировал iPhone 13 mini, эта видео-функция впечатлила. Она гладко переводит фокус и по большей части точно определяет объекты для корректного размытия.
С людьми проблем почти нет, но объекты не помогает вырезать корректно даже LiDAR, которому в будущих поколениях нужно как можно быстрее поднимать плотность точек.
Понимал, что ничего серьёзного снимать не буду. За время бесконечных заверений Apple о том, что их камеры заменят профессиональные, я сделал вывод, что это касается домашней любительской съёмки.
Это ещё одна функция камеры Apple, которая позволяет на новом уровне запечатлеть семейные моменты, чтобы они выглядели так, будто снимал настоящий мастер. Ключевое слово — будто.
В деталях результат даже близко не тот, но и нанимать оператора Интерстеллара на праздничный ужин никто не станет. Эта имитация, которая всех устраивает. И меня тоже.
А для серьезной работы лично я не против использовать что-то более технически продвинутое.
Поставил на аккумулятор и не прогадал
Время работы iPhone 13 Pro
У Apple загадочные отношения с цифрами о времени работы смартфонов. Наверняка в их лабораториях есть стандартизированные тесты, которые имитируют реальное использование, но от презентации к презентации данные то сходятся, то нет.
Почти каждый iPhone обещал «работу на весь день», но из моих устройств iPhone 5S, iPhone 6S и iPhone 7 стабильно разряжались к обеду.
А всё из-за того, что эстетика iPhone держит весь бренд наравне с удобством использования. Компания почти не позволяла себе делать их слишком толстыми, особенно визуально.
Батарея страдала до 2018 года, когда мы увидели первый пухлый iPhone с приставкой XR. Он был чемпионом выносливости, и компания усвоила урок. Начиная с серии iPhone 11, все новые телефоны Apple стали плотнее, но и жили больше.
Сейчас время работы прорывного на тот момент iPhone XR, а позже iPhone 11 мала. Камера и LCD сажают аккумулятор на глазах — даже у новых моделей. Ставшие заметно тоньше iPhone 12 и iPhone 12 Pro работали приблизительно столько же, и это меня не устраивало. Поэтому работа iPhone 12 Pro Max от заката до рассвета стала невероятно приятным бонусом.
Толщина iPhone 13 Pro 7,65 мм, а iPhone 11 равно 8,3 мм, хотя второй выглядит тоньше. Но при этом новинка работает значительно дольше. Кнопки теперь крупнее и ниже, и это очень удобно
iPhone 13 Pro выступает совсем немного хуже iPhone 12 Pro Max. В прошлом году мой график за 10 дней не вышел за пределы 120% использования батареи в сутки, в этот раз только дважды перепрыгнул 150%. Сначала во время подготовки снежного репортажа, когда я снимал на холоде и использовал режим модема, а в другой день когда почти 5 часов подряд смотрел Утреннее шоу в Apple TV+.
Я редко увлекаюсь сериалами, потому тот случай исключение. В обычный день сценарий такой: утром снимаю iPhone 13 Pro с зарядки, ухожу на весь день и ставлю смартфон перед сном с остатком от 5% до 20%. И всё это не заряжая его в течение всего дня.
Не могу сказать, что автономность смартфона полностью устраивает. В дни, когда нужно фотографировать для статей или задержаться у друзей допоздна, телефон устанет за много часов до возвращения домой. Наверняка, 13 Pro Max обеспечил бы меня нужным зарядом.
Но с учётом размера и экрана с частотой 120 ГЦ, результатом на уровне прошлого макса очень доволен.
Точно, тут же ещё мощный процессор. И недоделанная iOS 15
Чтобы послушать музыку, иногда нужно вставлять и вытаскивать AirPods Pro по несколько раз
Благодаря тому, что все процессоры Apple за последние три года можно считать топовыми, я не заметил особой разницы между тремя поколениями A13, A14 и A15. Игры запускаются и выглядят великолепно, но я в них почти не играю на смартфоне. Троттлинг не заметил, потому что помимо камеры и Lightroom не запускаю жадные на ресурсы проекты.
Лёгкий монтаж видео в Splice происходит гладко.
Была проблема с кадрированием тяжёлого RAW-файла с Leica, который весил 80 МБ. Я впервые видел, чтобы iPhone начинал тормозить и подвисать на такой мелочи в стандартном приложении Фото. Предполагаю, дело в софте, потому что в Lightroom на этом же устройстве проблем не было.
Красивая и мощная камера, но какой толк, если в важные моменты она не включается?
Намного больше раздражают бесконечные баги с переподключением AirPods Pro или чёрным экраном приложения Камера.
Наушники работают стабильно во время прослушивания, но, чтобы добиться воспроизведения именно с них я в 70% случаев танцую с бубном, тыкая источник воспроизведения в Пункте управления и хлопая крышкой чехла.
А камера просто отказывается включаться в одном из 30 раз, показывая интерфейс и тьму. Звучит как редкое событие, но это замечаешь всегда, когда упускаешь интересный момент.
Когда убираю клавиатуру в Заметках, текст перескакивает на половину документа выше. Во время редактирования по работе тоже мешает.
Когда всё это поправят, неизвестно. Но от устройств общей стоимостью 135 тысяч рублей такого не ожидаешь в принципе.
Вывод: купил и забыл, а вы берите iPhone 13
В контексте постепенных изменений камера с приближением в 3 раза и экран 120 Гц звучат отлично. Но не настолько сладко, чтобы каждый переплачивал по сравнению с обычным iPhone 13.
Не жалею, что взял более дорогую модель, конечно, но у меня есть чувство, что перепрыгивать на новинки из года в года банально не несёт крупной радости. С другой стороны, благодаря активному вторичному рынку и цена за этот апгрейд не так высока.
Но есть у меня такое чувство, что в ближайшие годы Apple нужно будет либо ещё сильнее развести линейки, либо начать их упрощать в одну.
По хорошему, iPhone 13 mini (обзор) стоит вывести как отдельный вид смартфона по аналогии с iPad mini, потому что это отличный форм-фактор для своей ниши, но он ограничивает возможности камеры у стандартного iPhone без приставок. Например, в обычном iPhone 13 осталась старая сверхширокоугольная камера из-за физических ограничений iPhone 13 mini.
При текущих ценах обидно за покупателей iPhone 13, которым не достался ProMotion. Это важная функция, без которой на месте всех остальных владельцев iPhone 11 и iPhone 12 я бы даже не думал об этом смартфоне, Потому что по части камеры и iOS, а ещё по полезной площади экрана это почти тот же самый смартфон.
Я так много уделил этому внимания, потому что без ProMotion при выборе нового iPhone из актуальной линейки мы начинаем копаться в настолько мелких деталях, что большинство людей других отличий просто не заметят. Вам всё ещё нужны внешние аккумуляторы (кроме iPhone 13 Pro Max), OLED одинаково великолепный, вырез всё ещё с нами, меньше или радикально изящнее смартфоны не стали.
Слева iPhone 13 Pro, справа iPhone 12 Pro Max. Менять только если ОЧЕНЬ хочется 120 Гц, больше причин нет
По итогу главным плюсом в iPhone 13 Pro стал дисплей с ProMotion, удовлетворительными остались камеры, а минусом вижу назойливый вырез под Face ID и хрупкие полированные грани недопустимые для устройства, рассчитанного на большую работу в поле.
Учитывая, что сенсор цвета True Tone уже поместили под экран в iPhone 13 Pro, а первые рендеры уже появились, оба недостатка уберут в iPhone 14. Но до этого ещё далеко, а выбирать смартфон хочется прямо сейчас.
