Почему правообладатели музыки Элвиса Пресли и Eminem подали в суд на Suno
- 6 ноября правообладатели Пресли подали иск из-за 859 произведений и использования его голоса; они утверждают, что Suno создала две песни по краткому запросу.
- Издатель Эминема оспаривает использование 269 композиций; иск приводит почти дословные копии «Lose Yourself» и других песен, сам Эминем истцом не является.
- Оба иска обвиняют Suno в копировании аудио с YouTube и ссылаются на код с данными о 2,06 млн записей YouTube Music и 6,98 млн страниц Genius.
Почему это важно: Правообладатели требуют компенсацию до 128,85 млн долларов по иску Пресли и до 40,35 млн по иску Эминема, а также уничтожения копий в данных и весах модели.
Правообладатели музыки Элвиса Пресли и издатель Эминема подали ещё два иска против Suno — ИИ-генератора музыки стоимостью 5,4 млрд долларов. Они пополнили растущий список правообладателей, судящихся с Suno. В их исках изложены две разные претензии: песни и голос.
Истцы подали оба иска 6 ноября в федеральный суд Северной Калифорнии, о чём первым сообщило издание Variety. Тексты исков опубликовало Courthouse News.
Два иска — два вида претензий
Первый иск подали Elvis Presley Enterprises и другие владельцы песен Пресли. К ним присоединились Raleigh Music Publishing и несколько частных правообладателей. Вместе они утверждают, что Suno нарушила права на 859 произведений — от «Can«t Help Falling in Love» до хита Чабби Чекера.
Второй иск подали Eight Mile Style и Martin Affiliated, контролирующие 269 композиций Эминема. Сам Эминем стороной дела не является. Этот иск касается исключительно авторского права.
В обоих исках цитируется ответ самой Suno на более ранний иск крупных лейблов, где компания описывала свои обучающие данные.
«По сути, все музыкальные файлы приемлемого качества, доступные в открытом интернете», — заявила Suno в том документе.
Оба иска обвиняют Suno в «стрим-риппинге» — копировании аудио с YouTube с помощью инструментов, обходящих его шифрование. Истцы ссылаются на утёкший код, который, по их словам, показывает, что Suno собрала 2,06 млн записей об исполнителях YouTube Music. Также, по их словам, в коде зафиксированы 6,98 млн страниц песен с сайта текстов Genius. Часть данных Suno якобы собирала через компанию Bright Data.
Голос
Претензии в отношении голоса содержатся только в иске Пресли. Suno обвиняют в нарушении теннессийского закона ELVIS Act. Принятый в 2024 году закон распространил действующую в штате защиту имени и внешности человека на его голос. В иске говорится, что инициаторы закона просили у правообладателей Пресли разрешения назвать его в честь певца.
«Вся человечность, история, отчаяние и триумф, составляющие личность Элвиса, были украдены», — написали истцы.
Их проверка проста. По их словам, 7 октября они дали Suno лишь несколько строк текста и имя певца, написанное по буквам. Сервис создал две песни его голосом. К иску приложены 38 записей, которые, по утверждению истцов, копируют его голос. Одна из них, «Elvis in The Jailhouse Rock», набрала более 125 000 прослушиваний.
В отдельном деле в этом месяце, которое возглавляет певец Джейсон Isbell, Suno заявила суду в Массачусетсе следующее:
Результаты Suno «не воспроизводят звуковые характеристики голоса какого-либо реального исполнителя настолько, чтобы кто-то мог спутать творение Suno с песней, действительно исполненной конкретным знаменитым музыкантом», — написала компания.
Владельцы прав на наследие Пресли называют это заявление ложным.
Тексты песен
В иске Эминема тексты приведены параллельно. Один из треков Suno, «Lose Yourself By Eminem», почти дословно копирует куплет и припев песни, говорится в документе. Там же перечислены аналогичные копии «Till I Collapse», «The Real Slim Shady» и «Houdini».
Оба иска утверждают, что блокировку имён исполнителей в Suno легко обойти. В иске Эминема упоминается руководство за 29 долларов со стороннего сайта, продающего «промпты в стиле Эминема для Suno». Оба указывают на автора из платной партнёрской программы Suno, который учит пользователей добиваться звучания исполнителя, не называя его.
Что говорит Suno
Suno отвергает обвинения.
«Suno существует, чтобы помогать людям создавать новую, оригинальную музыку, а не наживаться на чьём-либо имени или образе, и мы запрещаем любое несанкционированное использование произведений исполнителей», — говорится в заявлении представителя Suno.
Компания утверждает, что блокирует промпты с именами исполнителей и названиями песен. По её словам, загружаемые аудио и тексты проверяют сторонние сервисы. В суде компания доказывала, что обучение на музыке является добросовестным использованием. Кроме того, она лицензировала музыку: Warner Music Group урегулировала спор с Suno, а BMG и дистрибьютор Believe подписали соглашения, данные по которым используются в модели v6.
Кто ещё подал в суд
Universal Music Group и Sony Music повторно подали иск против Suno в сентябре. Round Hill Music и Gerencia 360 подали иски в Калифорнии, а Isbell возглавляет предполагаемый коллективный иск в Массачусетсе. За рубежом мюнхенский суд в июле постановил, что Suno нарушила авторское право, по делу, возбуждённому GEMA; иски подали и авторские общества Дании и Канады. Ряд тех же владельцев прав Пресли в октябре подали иск против Anthropic.
Что на кону
В феврале у Suno было более 2 млн платных подписчиков и 300 млн долларов годовой выручки, как заявил тогда гендиректор компании Майки Шульман, говорится в обоих исках.
Каталоги тоже стоят немало. Крупнейший актив Пола Маккартни — его музыкальное издательство MPL стоимостью не менее 250 млн долларов, по оценке Forbes на этой неделе. Ему принадлежит «Blue Suede Shoes» — песня, которую прославил Пресли.
Группа правообладателей Пресли требует до 128,85 млн долларов установленной законом компенсации за нарушение авторских прав и более 50 млн долларов по закону ELVIS Act, причём эту сумму истцы хотят утроить, поскольку Пресли служил в армии США. Eight Mile Style требует до 40,35 млн долларов. Оба истца добиваются суда присяжных и уничтожения копий, хранящихся в обучающих данных и весах модели Suno.
