Почему механические часы лучше Apple Watch24.02.2019 10:35

Пару месяцев назад я продал свои Apple Watch Series 4 и больше не планирую на них возвращаться. Также у меня были Series 0, Series 3.

Наигрался.

Да, именно так звучит реальное отношение к смарт-часам. Это игрушка, которая несильно упрощает жизнь, а стоит безумных денег. Хотите часы? Носите механику, эта покупка окажется разумнее по своим затратам.

1. Механика живет годами

Главная проблема любых смарт-часов — необходимость в постоянном поддержании заряда. В случае с Apple Watch вообще все ужасно: максимум 2 дня бесперебойной работы при обычном использовании.

Типичный день владельца миллиона гаджетов:

Круто? Нет.

И у меня периодически возникала такая проблема. Часы все равно нужно заряжать, и довольно часто. Иначе толку от них будет минимум, разве что время смотреть. И зачем тогда они нужны за такие деньги?

Что же до механических часов, то их можно не заряжать годами! Только раз в 3–4 года заводить. В дорогих версиях вообще есть функция автоподзавода.

По сути, это вечные часы.

2. Механике не нужна привязка к смартфону

Признайтесь, вы действительно часто читаете хотя бы уведомления со смарт-часов? Проще и быстрее достать смартфон. И при необходимости ответить на сообщение.

Важная встреча, говорите? Неудобно доставать iPhone? Пффф, это жалкие оправдания. Если вы действительно не можете, вы даже на часы не взглянете. Потому что некогда.

А конкретно в России нет вообще большого необходимости в Apple Watch. Они не работают у нас по LTE-сетям, так что привязка к айфону все равно обязательна. Отслеживать какие-либо оповещения невозможно без наличия под рукой работающего айфона.

Единственное, часы могут отслеживать состояние здоровья владельца. Но и в таких ситуациях спасает обычный фитнес-трекер за 5000 рублей, который умеет всё то же самое. Даже пульс измеряет.

Механика не выполняет всех этих функций, да. А зачем? Вы все равно при любой удобной ситуации будете заглядывать в экран смарта, потому что ответить с Apple Watch без применения стандартных ответов нереально.

Есть, конечно, диктовка, только она работает очень криво и воспринимает даже не половину озвучиваемых слов. В лучшем случае, треть.

И вообще. Зачем конкретно вы покупали смарт-часы? Ну вот серьезно. Большинству нужны лишь супердорогие уведомления, не более того. Ну и, возможно, удобное переключение музыки при наличии AirPods.

А теперь вспомните, сколько функций в Apple Watch. И большей частью вы не пользуетесь.

У механических часов есть реальная цель. Каждый владелец знает, зачем их покупал.

3. С механикой можно действительно выделиться

Что бы ни говорил наш главред Никита Горяинов про беспонтовость, я с ним категорически не согласен.

Сейчас буквально каждый второй ходит со смарт-часами. И Apple Watch в этом числе лидирует — самые популярные наручные аксессуары в мире.

Раньше владельцы этих гаджетов могли реально выделиться, поскольку их было не так много. А что теперь? Все ходят с «вочами».

Конечно, засилье техники от Apple не есть катастрофа. Но попробуйте найти свои часы, сложив их с другими людьми на одном столе и не включая экран. Не найдёте же.

Зато пользователей «механики» становится меньше. Это уже реально редкие люди в серой массе.

4. Что-что модно, а что-то вечно

Через год или два ваши Apple Watch безбожно устареют. Так происходит уже не первый год. Владельцы старых поколений зачастую обновляются на новое поколение с якобы «полезными» фичами.

Я тоже 3 года ходил с самыми первыми Apple Watch. И не видел огромной причины обновляться, пока они не стали ужасно тормозить. И то. Тогда взял себе Series 3, которые фактически ничем не отличались от первого поколения.

Циферблаты? Ого, я же их так ждал. Рация в watchOS 5? Тоже ей активно пользуюсь (нет). Быть может, Series 4 с ЭКГ? Тоже нет, в России вообще эта функция недоступна!

Экран стал больше и красивее, это правда, и с этим не поспоришь. Только толку от него стало ненамного больше. Информации вмещается больше, выпустили крутой кастомизируемый циферблат Infograph. Неясно только, что мешало его сделать для более старых часов, ну да ладно.

В механических же часах такой проблемы не наблюдается, их не нужно в экстренном порядке покупать каждые 2–3 года. Один раз взял ДАЖЕ какие-нибудь дешёвые Fossil, и наслаждаешься ими ежедневно. Запас работы большой, функции все знаешь.

Владельцы тех же G-Shock первоначально знают, что их часы проработают много лет. И в нормальных дорогих версиях вообще не сомневаются. Эти часы проживут в любых условиях, даже экстремальных.

А вот за Apple Watch каждый будет переживать, чтобы не появилось даже малейшей царапинки. Камон! И ради этого вы покупали дорогие смарт-часы? Чтобы отслеживать их косметическое состояние?

В по-настоящему хороших механических часах уже по умолчанию стоит заметно усиленное сапфировое стекло, которое не то, чтобы поцарапать, их разбить сложно. На такую механику можно положиться, зная, что она не разрядится и вообще всегда будет с вами. Плюс ещё и ударопрочная.

И да. Механические часы не тормозят. «Механика» уже давно умеет далеко не только отслеживать время, но и отображать информацию о высоте, на которой вы находитесь, выводить на экран атмосферное давление и многое другое. Это реально полезная штука для многих владельцев.

А самое классное в хороших механических часах — их часто собирают вручную. Со временем они станут раритетом, который можно будет продать задорого или гордиться тем, что вы их владелец. А что до Apple Watch? Выкинул в помойку и забыл.