По мнению РАН, показатели некоторых российских вузов могут быть накручены — объясняем, как такое возможно

06.09.2021, 19:30
Вице-президент РАН Алексей Хохлов заметил, что высокие показатели цитируемости вузов могли быть достигнуты за счет публикаций в «мусорных» изданиях.
Алена Ядвичук
По мнению РАН, показатели некоторых российских вузов могут быть накручены — объясняем, как такое возможно

Россия поставила рекорд — в ежегодный рейтинг THE вошли 60 российских вузов. А Донской государственный технический университет и вовсе обогнал Кембридж!

Вузы оценивали по пяти критериям:

  • цитируемость научных статей;
  • вклад в инновации;
  • доходы от исследовательской деятельности;
  • возможность привлекать лучших сотрудников и иностранных студентов;
  • качество преподавания.

Из этих пяти показателей цитируемость должна наиболее ярко отразить научные успехи вуза. Этот показатель также легко повысить обманным путём, о чём и написал вице-президент РАН Алексей Хохлов на своей странице в Фейсбуке.

Показатели цитируемости рейтинга THE считаются по базе Scopus. Это очень уважаемая в научном сообществе база данных и туда пройдёт не любой журнал. Правда, и не все журналы становятся «мусорными» сразу.

Ситуация исключения журнала из базы Scopus и Web of Science нередка, но в рейтинге учитываются и архивные публикации, если на момент публикации издание считалось «хорошим». Выяснилось, что таких публикаций у ДГТУ не менее 27%.

Именно поэтому учебные заведения и науку нельзя оценивать по сухим показателям. При этом нельзя сказать, что ДГТУ — плохой вуз, напротив, Алексей Ремович оценивает его достаточно высоко:

«У меня нет сомнения в том, что это «крепкий» технический вуз с хорошими традициями, большая часть преподавателей которого являются специалистами своего дела».

Выходит, что в вузе есть недобросовестные сотрудники, использующие подобные практики в личных целях.

©  Популярная Механика