OnePlus объяснила, что не так с чистым Android
Недавно мы провели среди наших читателей опрос, результат которого показал, что большинство пользователей Android предпочтут чистую операционную систему оболочке. Якобы она и приятнее, и быстрее, и безопаснее, да и обновляется заметно регулярнее. Другое дело, что скорее всего подавляющее большинство тех, кто читает AndroidInsider.ru, никогда не пользовались стоковым Android, потому что больше 95% нашей аудитории — это владельцы смартфонов Samsung, Xiaomi, Huawei и других брендов, которые принципиально используют оболочку. Быть может, они что-то знают?
Стоковый Android почти по всем параметрам уступает оболочкам
OnePlus целенаправленно использует собственную оболочку, поскольку чистый Android банально не может развить потенциал современных смартфонов. По мнению разработчиков компании, технологии сегодня развиваются так быстро, а операционная система Google так медленно, что они банально не успевают друг за другом. Поэтому единственным способом для производителя добиться хоть какого-то соответствия между аппаратной и программной начинкой фирменных устройств остается использование собственной оболочки.
Что лучше: оболочка или стоковый Android
Оболочка OxygenOS идеально выверена для крупных смартфонов
По мере увеличения размеров экрана увеличивается и неиспользуемое пространство. Мы хотели по максимуму использовать его, сохранив при этом удобство интерфейса. Мы провели серию испытаний с участием наших пользователей, чтобы определить лучший формат вёрстки. Результатом этого тестирования стал новый формат вёрстки текста в прошивке OxygenOS 11. Мы также знаем, что чистая версия Android не подходит для использования одной рукой на большом дисплее, поэтому мы решили адаптировать ОС сами. Мы проанализировали, как люди используют свои телефоны, изучили антропометрические данные и разработали интерфейс, подходящий для удобного использования одной рукой, — объяснили в OnePlus.
На самом деле OnePlus права. Стоковый Android — при всей своей простоте и ненавязчивости недостаточно отвечает требованиям современных смартфонов. Конечно, Google пытается его совершенствовать, но только в той мере, в которой это необходимо аппаратам Google Pixel. Все остальные же вынуждены довольствоваться тем минимумом, который дают. Поэтому нет ничего удивительного в том, что производители делают работу за Google, расширяя функциональный ряд операционной системы при помощи своих оболочек.
Недостатки чистого Android
В чистом Android недостаёт массы функций, которые есть во всех оболочках
Вот лишь основные недостатки стокового Android, которые мешают удобному использованию:
- Отсутствие режима для одной руки
- Неудобная компоновка интерфейса, не подходящая для больших дисплеев
- Отсутствие функции создания пролистываемого скриншота
- Запрет на запись телефонных разговоров
- Недостаточно эффективный режим энергосбережения
И это только то, что пришло на ум в данный момент. А ведь, если копнуть чуть глубже, выяснится, что объективных недостатков у стокового Android гораздо больше. Причём нивелировать их не могут ни регулярные обновления, ни мнимая скорость работы, которая на поверку оказывается даже меньше, чем у оболочек от продвинутых производителей вроде OnePlus. Единственное преимущество стокового Android состоит в ностальгии пользователей, которые ещё помнят времена, когда оболочки были медлительными и неповоротливыми, а чистая ОС хоть как-то вытягивала возлагаемые на неё задачи.
