Обзор Audio-Technica ATH-iM50 и ATH-iM70: поющие дуэтом
Неужели инженеры крупных аудиокомпаний до сих пор способны чем-то удивить потребителей? Оказывается — да! В наушниках-вставках премиум-класса ATH-iM50 и ATH-iM70 от Audio-Technica использовано уникальное решение: высококачественное и точное звучание обеспечивают два соосных драйвера. К тому же эти модели имеют красивые и прочные корпуса, а также съемные кабели особой конструкции. Казалось бы — надо брать. Но какую из моделей? Ведь обе достойные и близки по характеристикам. В подобной ситуации выручает «парный» тест. Именно такой мы и провели.
Технические характеристики (ATH-iM50 / ATH-iM70): Тип наушников: закрытые, динамические, внутриканальные Тип фиксации: проволочная дужка Драйвер: dual-symphonic 2×8,8 мм Диапазон частот: 5 — 25000 / 5 — 26000 Гц Сопротивление (импеданс): 10 Ом Чувствительность: 108 дБ/мВт Максимальная входная мощность: 200 мВт Кабель: съёмный, 1,2 м Штекер: 3,5 мм Масса: 3 грамма Цвет: чёрный и красный (ATH-iM50), красный (ATH-iM70) Комплектация Обе модели поставляются в одинаковых компактных и ярко оформленных картонных коробках.
Внутри — документация, сами наушники, характерный чехол из кожзаменителя, амбушюры из силикона (размеры S, M, L) и вспененного материала.
Внешний вид и конструкция По дизайну обе модели очень похожи, но младшая ATH-iM50 имеет, как показалось автору, чуть меньшие габариты. Выпускается она в двух цветовых вариантах — чёрном или красном, старшая ATH-iM70 — только в красном.
Как говорится в описании, корпус более дорогой модели изготовлен из особой твердой смолы и алюминия. А вот из чего он сделан у ATH-iM50 — об этом вендор в описании не упоминает, но скорее всего, материалы те же.
Технические характеристики, как легко заметить, полностью совпадают. За исключением единственного параметра — верхней границы частотного диапазона, у ATH-iM70 она чуть выше. Правда, настолько несущественно, что вряд ли стоит принимать это отличие во внимание.
Кабель — без тканевой оболочки, а значит, не будет шуршать об одежду. Хотя оплётка ему бы не помешала — «затычки» чаще всего гибнут именно из-за повреждения шнура. Правда, обычно это происходит в месте сопряжения кабеля с корпусом. А у нашей парочки, во-первых, кабели отсоединяемые, а во-вторых, их отрезки, примыкающие к корпусу, выполнены в виде дужек (по-видимому, усиленных мягким металлом). Они служат в качестве заушного крепления — гнутся и сохраняют форму.
А теперь о самом интересном — о драйверах. Они у обеих моделей сдвоенные — dual-symphonic диаметром 8,8 мм. Только не стоит понимать symphonic как «симфонические»; правильный перевод — гармонические. Подобные динамики применялись и в нескольких моделях «затычек» других производителей, но там их всегда размещали бок о бок: один драйвер излучал частоты верхней части диапазона, второй — нижней. Корпус телефонов получался довольно громоздкий.
Здесь же конструкция совершенно иная — изобарическая: драйверы размещены на одной оси, и между двумя диафрагмами образуется замкнутый объём воздуха с постоянным давлением. Этот принцип давно применяется в сабвуферах — использование двух одинаковых драйверов позволяет уменьшить объём акустического оформления, необходимый для получения требуемой глубины низких частот. Правда, при этом немного снижается чувствительность (примерно на 3 дБ), зато при параллельном включении излучателей вдвое снижается импеданс наушников (вот откуда взялось всего 10 Ом). В итоге они становятся очень лёгкой нагрузкой для портативной техники, так что на незначительное снижение чувствительности можно махнуть рукой.
Звук В программе прослушивания: джазовый мэйнстрим (вокальный и немного инструментального), симфоническая и камерная классика, обычный и тяжёлый рок, и электроника. Устройство воспроизведения — смартфон Samsung Galaxy S4 LTE с программой Poweramp Pro (эквалайзер и регулятор тембра отключены), а в роли эталонного источника — портативный плеер Astell&Kern AK100II.
Начинаем прослушивание с более доступной модели ATH-iM50. Прогревать не стали, специально чтобы проследить, как меняется характер звучания по мере «вхождения в кондицию». Края диапазона впечатляют сразу, а вот на средних ощущается некоторая скованность. Однако минут через 15 это ощущение прошло — в звуке появилась лёгкость и певучесть. Как и все «затычки», эти наушники очень чувствительны к положению в слуховом канале. Они должны сидеть достаточно глубоко и плотно, поэтому надо подобрать подходящие по размеру силиконовые насадки. Иначе звук будет легковесным, а басы — ослабленными. Но при правильной установке всё на удивление хорошо: и низы, и верха, и середина, и динамика звука. Сцена обширная, чётко прорисованная. Даже со смартфона можно слушать музыку с удовольствием, хотя с переходом на Astell&Kern удовольствия становится заметно больше, что говорит о высоком гармоническом разрешении наушников.
Так стоит ли платить на 1540 рублей больше за старшую модель? Сейчас узнаем.
Первое впечатление (уже после разогрева): ATH-iM70 играют чуть тише. Басы более сдержанные (хотя чётче прорисованные), верха не такие «искристые» и яркие, как у ATH-iM50, но более чистые и естественные. Однако через какое-то время понимаешь, что звук у старшей модели всё же более «породистый» и благородный. Просто надо немного прибавить громкость. Разница между смартфоном и плеером Astell&Kern заметна здесь сильнее: сцена проясняется, её фокусировка становится более точной, басы прибавляют в глубине, а высокие — очищаются. Так что более высокое качество звука у ATH-iM70 не вызывает сомнений.
Итоги Какую из двух моделей мы бы посоветовали приобрести? Обе. Если вы меломан, то для себя — старшую модель, а тем членам семьи, кто менее разборчив, — младшую (цены моделей составляют 4350 и 5890 рублей соответственно). На вид наушники почти одинаковые, поэтому никто не затаит на вас обиду за перетягивание одеяла на себя. Тем более, что и ATH-iM50 можно найти в красном оформлении — этот цвет больше нравится женщинам и детям.
Если прежде вы слушали музыку через совсем дешёвые вкладыши, младшая модель — отличный выбор, достойный «начальный» уровень. Тем, у кого будет возможность послушать обе модели, вполне возможно, ATH-iM50 понравится даже больше — они играют погромче, поярче, поколбасистее. Чтобы оценить достоинства ATH-iM70, требуется определённый опыт, нужно войти во вкус хорошего звука. На наш взгляд, их качественные преимущества полностью оправдывают более высокую цену. Тем более, затраты на прибавку не так уж велики.
Плюсы:
точное и выразительное звучание; два цвета корпуса (ATH-iM50); возможность замены кабеля. Минусы:
нельзя использовать в качестве гарнитуры. Автор текста: Василий Зуев
Источник: 4pda.ru
© 4PDA
