Новые подробности о тестировании видеокарт AMD Radeon R9 295X2 в режиме CrossFire
19 мая 2014, 11:25
Недавно на нашем сайте была опубликована статья о работе видеокарт AMD Radeon R9 295×2 в режиме CrossFire, но, как оказалось, сразу целый ряд полученных нами результатов в ходе тестирования не соответствовал тем, которые AMD сумела получить в собственной лаборатории. Таким образом, редакторы THG провели повторное исследование работы двух таких устройств в CrossFire-режиме и полностью обновили графические и аналитические данные, опубликовав получившиеся результаты в материале «Radeon R9 295×2 в CrossFire: 25 миллиардов транзисторов в играх с разрешением 4K. Обновление».
Итак, что же помешало получить нужные результаты при первом тестировании? Насколько они отличаются между собой? В каких тестах наблюдается существенный прирост производительности, а в каких он незаметен вовсе? Какая из игр лучше всего будет работать с одной установленный видеокартой Radeon R9 295×2 вместо двух? Какие выводы можно сделать при получении новых данных, которые отличаются от первоначальных? Обновлённая статья «Radeon R9 295×2 в CrossFire: 25 миллиардов транзисторов в играх с разрешением 4K. Обновление» даст возможность оценить, какова разница между первым и вторым тестированием видеокарт AMD Radeon R9 295×2 в режиме CrossFire.
Ранее редакция THG.ru опубликовала обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X. PowerColor представила вторую 2,5-слотовую видеокарту на чипе Hawaii, а первую R9 290X Lightning выпустила компания MSI. Новинка от PCS+ R9 290X и легче, и дешевле, но сможет ли она превзойти модель от MSI и нанести ей неожиданное поражение в противостоянии, или она же она просто является менее мощной видеокартой? Подробнее об этом читайте в статье «Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X: приемлемый уровень охлаждения, шума и конечной стоимости».
Популярные материалы:
