Новая статья: Компьютер месяца — февраль 2026 года
В «Компьютере месяца» на суд общественности представлены четыре сборки игровых системных блоков: стартовая, базовая, оптимальная и продвинутая. Каждая конфигурация отвечает определенным критериям и возможностям. Как всегда, все таблицы дополнены подробным описанием и отсылками к нашим большим тестам, обзорам и исследованиям. Выпуски рубрики традиционно выходят при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. Следовательно, основные таблицы с конфигурациями наполняются с учетом ассортимента данной торговой площадки. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.
X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.
Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

Компьютер месяца — февраль 2026 года
⇡#Стартовая сборка
Конфигурации:
- подходят для запуска игр преимущественно в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей;
- подходят для старых игр, выпущенных 5, 7 лет назад и более;
- подходят для современных игр с использованием в основном высокого качества графики, но без трассировки лучей;
- поддерживают функции рейтрейсинга совместно с включением технологий масштабирования и генерации кадров — и далеко не во всех играх;
- не рассчитаны на апгрейд центрального процессора и видеокарты, но требуют модернизации оперативной памяти и SSD.
| Стартовая сборка | ||||
| AMD | Intel | Цена | ||
| Процессор | AMD Ryzen 5 5600, 6 ядер и 12 потоков, 3,5 (4,4) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM | Intel Core i5–12400F, 6 ядер и 12 потоков, 2,5 (4,4) ГГц, 18 Мбайт L3, LGA1700, OEM | 11 500 руб. | 12 500 руб. |
| Кулер | Башенный кулер Пример: • ID-Cooling SE-903-SD V3 |
1 000 руб. | ||
| Материнская плата | AMD A520/B550 Пример: • MSI A520M-A PRO |
Intel B660/B760 Пример: • ASUS PRIME B660M-K D4 |
6 000 руб. | 7 000 руб. |
| Оперативная память | 16 Гбайт DDR4–3000/3200/3600 | 11 500 руб. | ||
| Видеокарта | Arc B580 12 Гбайт GDDR6 или GeForce RTX 5060 8 Гбайт GDDR7 |
32 000 руб. | ||
| Накопитель | SSD, 512 Гбайт, PCI Express | 5 500 руб. | ||
| Корпус | Корпус Midi-Tower Пример: • Xastra A307M-2FC12BK-SI |
3 000 руб. | ||
| Блок питания | Пример: • Montech BETA650, 650 Вт |
4 000 руб. | ||
| Итого | AMD — 74 500 руб. Intel — 76 500 руб. |
На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):
- покупаем Ryzen 7 5700X (11 000–13 000 рублей) или Core i5–13400F (12 000–14 000 рублей) — плюс меняем кулер на более эффективную модель (1 500–2 000 рублей);
- покупаем GeForce RTX 3080 10 Гбайт (28 000–30 000 рублей);
- покупаем комплект ОЗУ DDR4–3600 на 32 Гбайт (11 000–13 000 рублей).
Пока вы читаете этот выпуск, подготавливается материал, посвященный нашей новой реальности. Игровой ПК с 16 Гбайт — это «съедобно»? Производительность каких массовых платформ и сборок сильнее всего страдает от невозможности купить нормальную память? DDR4 в 2026 году все еще актуальна? На эти и многие другие вопросы я отвечу в самое ближайшее время в спецвыпуске «Компьютера месяца». А пока давайте разберемся, на чем в рамках стартовой, базовой, оптимальной и продвинутой сборок мы можем сэкономить.
Начальная конфигурация «Компьютера месяца» — самая компромиссная. Это значит, что у нас далеко не всегда получится сэкономить или же такая экономия окажется незаметной. Смотрите, мы можем использовать в стартовой сборке процессорный кулер, корпус и блок питания проще и дешевле. Но сколько мы сохраним денег? На системе охлаждения удастся сэкономить 500 рублей, на корпусе — тысячу, на блоке питания — полторы. Вот и весь «улов»! Да, сборка подешевеет на 4%, но разве это сделает ее более привлекательной?
В рамках платформы AM4 заметно сэкономить на матплате не выйдет — в качестве примера в таблице и так указываются самые доступные модели, продающиеся в партнерском магазине. Остается лишь выбрать центральный процессор дешевле. Причем это должна быть модель с шестью ядрами. В феврале в «Икскоме»:
- Ryzen 5 5500 стоил 8 500 рублей;
- Ryzen 5 3600 — 6 000 рублей;
- Ryzen 5 3500X — 5 000 рублей;
- Ryzen 3 3100 — 3 000 рублей.
Из этой четверки, пожалуй, интереснее всех выглядит Ryzen 5 3600 — с ним стартовая сборка подешевеет на 8%. В статье «Обзор процессора Ryzen 5 5500: доступный шестиядерник, который опоздал» показано, что Ryzen 5 5600 обгоняет Ryzen 5 3600 в играх на 27% в среднем при использовании графики уровня GeForce RTX 3090. Естественно, в сборке с ArcB580 разница в быстродействии между этими чипами окажется меньше. А вот Ryzen 5 5500 опережает Ryzen 5 3600 всего на 5% — сказывается вдвое меньший объем кеш-памяти третьего уровня.
В отличие от массовых платформ AMD, замена одного процессора Intel другим потребует наличия в системе материнской платы с качественным конвертером питания. Энергопотребление Core i5–12400F в рабочих приложениях составляет 75–90 Вт. Для обеспечения стабильной работы такого процессора требуется определенный набор материнских плат. На момент написания статьи в «Икскоме» среди недорогих устройств, поддерживающих DDR4-память, значилась, например, ASUS PRIME B760M-K D4 (7 000 рублей). Мы ее тестировали, и эта плата выдерживает нагрузку, создаваемую Core i5–12400F. Выдерживает условно, так как в стресс-тестировании силовые сборки VRM-зоны устройства нагревались до 89–96 градусов Цельсия. Это значит, что материнка не предназначена для апгрейда, — рекомендовать в пару к ней такие модели, как Core i5–13400F, Core i5–12600KF и старше, нельзя, ведь я обязан представить читателям на 100% стабильные конфигурации. А еще нельзя рекомендовать в стартовую сборку платы дешевле, так как их конвертеры питания окажутся еще хуже, чем у ASUS PRIME B760M-K D4.
Вместо Core i5–12400F мы можем установить в системный блок Core i3–12100F или Core i3–13100F (8 000 рублей) и… все, пожалуй. Потому что тот же Pentium G7400 во многих магазинах страны стоит больше (из-за встроенной графики). В играх в разрешении Full HD система с 3D-ускорителем уровня Arc B580 после такой модернизации замедлится в среднем на 7–10% — к таким выводам я прихожу после прочтения статьи «Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 1 — массовые платформы Intel».
Остается разобраться с бюджетными видеокартами. В конце зимы мы можем купить:
- Radeon RX 7600 XT за 40 000 рублей;
- GeForce RTX 5060 за 34 000 рублей;
- Arc B580 за 32 000 рублей;
- GeForce RTX 3060 12 Гбайт за 30 000 рублей;
- Radeon RX 7600 за 30 000 рублей;
- Radeon RX 7650 GRE за 29 000 рублей;
- GeForce RTX 5050 за 28 500 рублей;
- Arc B570 за 27 000 рублей;
- Radeon RX 6600 за 26 000 рублей;
- GeForce RTX 3050 8 Гбайт за 24 500 рублей;
- GeForce RTX 3050 6 Гбайт за 21 500 рублей;
- Radeon RX 6500 XT за 18 000 рублей.
Что интересно, GeForce RTX 4060 исчезла из продажи во многих магазинах, а GeForce RTX 4060 Ti у сетевиков нередко стоит больше GeForce RTX 5060. С такими вводными данными эти видеокарты нам неинтересны. Примем результаты тестирования Arc B580 в разрешении Full HD в играх без трассировки лучей, апскейлинга и генерации кадров за 100%. Тогда установка GeForce RTX 5050 замедлит систему на 17%, но удешевит ее всего на 5%. А покупка Radeon RX 7600 XT и вовсе сделает стартовую сборку дороже, но в среднем медленнее на 6%. Radeon RX 6600 уступает Arc B580 еще 35%, а GeForce RTX 3050 8 Гбайт — все 55%. Надо ли упоминать про другие модели, у которых дела с ценой/производительностью обстоят еще хуже? Как видите, в нынешних реалиях маниакальное желание сэкономить на видеокарте приведет к откровенно грустным последствиям.
Если и искать альтернативу «магазинным» вариантам (чтобы было дешевле, дешевле и быстрее или только быстрее), то лишь на рынке б/у. Так, за 19–20 тысяч рублей все еще реально найти GeForce RTX 3060 Ti, за 25–26 тысяч — GeForce RTX 3070, за 28–30 тысяч — GeForce RTX 3080 10 Гбайт.

⇡#Базовая сборка
Конфигурации:
- подходят для запуска игр преимущественно в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей;
- подходят для современных игр с использованием в основном максимального качества графики, но без трассировки лучей;
- поддерживают функции рейтрейсинга, но в некоторых играх придется активировать технологии масштабирования изображения и генерации кадров;
- (для AMD) требуют модернизации оперативной памяти;
- (для Intel) используют устаревший стандарт оперативной памяти, но не требуют ее апгрейда в будущем;
- позволяют совершить апгрейд центрального процессора и видеокарты, но не исключено, что со временем (через 2–3 года) будет целесообразнее заменить систему целиком.
| Базовая сборка | ||||
| AMD | Intel | Цена | ||
| Процессор | AMD Ryzen 5 7500F, 6 ядер и 12 потоков, 3,7 (5,0) ГГц, 32 Мбайт L3, AM5, OEM | Intel Core i5–13400F, 6+4 ядер и 16 потоков, 1,8 (4,6) ГГц, 20 Мбайт L3, LGA1700, OEM | 13 000 руб. | 15 500 руб. |
| Кулер | Воздушный кулер Пример: • ID-Cooling SE-224-XTS |
2 000 руб. | ||
| Материнская плата | AMD B650/B840/B850 Пример: • ASUS PRIME B650M-R |
Intel B660/B760 Пример: • MSI PRO B760M-A WIFI DDR4 |
9 000 руб. | 12 000 руб. |
| Оперативная память | 16 Гбайт DDR5–5600/6000/6400 | 32 Гбайт DDR4–3000/3200/3600 | 19 000 руб. | 18 000 руб. |
| Видеокарта | Radeon RX 9060 XT, 16 Гбайт GDDR6 или GeForce RTX 5060 Ti, 16 Гбайт GDDR7 |
49 000 руб. | ||
| Накопитель | SSD, 1 Тбайт, PCI Express | 11 500 руб. | ||
| Корпус | Корпус Midi-Tower Пример: • HSPD M521 |
4 000 руб. | ||
| Блок питания | Пример: • Montech BETA650, 650 Вт |
4 000 руб. | ||
| Итого | AMD — 111 500 руб. Intel — 116 000 руб. |
На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):
- покупаем Ryzen 7 7700 (15 000–17 000 рублей) или Core i5–14600KF (17 000–20 000 рублей) — плюс меняем кулер на более эффективную модель (3 000 рублей);
- покупаем Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт (39 000–42 000 рублей);
- покупаем комплект ОЗУ DDR5–5600/6000/6400 на 32 Гбайт (25 000–30 000 рублей) или DDR4–3600 на 32 Гбайт (11 000–13 000 рублей).
Даже в условиях дефицита памяти массовую платформу AM5 нельзя сбрасывать со счетов, хотя бюджетные сборки с чипами AMD последних двух поколений — чего скрывать — заметно потеряли привлекательность в 2026 году. К счастью, у нас есть Ryzen 5 7500F, стоимость которого снизилась за последние пару месяцев. Ryzen 5 7600 и Ryzen 5 7600X стоят в феврале на 5 000 рублей больше, но обеспечивают до 5% прироста FPS в играх — правда, если вы используете видеокарту уровня GeForce RTX 4090. Ryzen 5 9600X стоит больше еще на 1 000 рублей.
Однако сегодня мы фокусируемся на экономии — значит, вместо Ryzen 5 7500F в базовой сборке стоит рассмотреть Ryzen 5 8400F (11 500 рублей). Чип имеет вдвое меньше L3-кеша — это его главный «недуг». Также в кристалле не реализована современная шина PCI Express 5.0, а число поддерживаемых линий четвертого поколения сокращено до 20. То есть подключенные видеокарты всегда будут работать в режиме PCI Express x8. Наши тесты показывают, что в играх в разрешении Full HD с использованием мощной графики Ryzen 5 8400F уступает Core i5–12400F в среднем 5%.
В продаже легко найти еще одну недорогую AM5-«ряженку» — Ryzen 5 7400F на маркетплейсах стоит около 9 500 рублей. Его частота на 300 МГц ниже, чем у Ryzen 5 7500F. К счастью, здесь кеш-память не урезана. Оба чипа AMD — Ryzen 5 7400F и Ryzen 5 8400F — очень сильно греются. Так, при использовании башенного кулера ID-Cooling SE-224-XTS ARGB ядра этих моделей «прожариваются» до 78 и 87 градусов Цельсия в Cinebench R24 — и до 69 и 70 градусов Цельсия в играх.
Сделать базовую сборку AMD дешевле еще проще: мы можем вновь обратиться к массовой платформе AM4. Что интересно, такой «финт» позволит не только сэкономить, но и обзавестись системой с 32 Гбайт ОЗУ. Плюс многоходовочка удешевит систему на 5% — или на 11%, если использовать 16 Гбайт DDR4-памяти. Кадровая частота в процессорозависимых играх снизится на 13%. В общем, если выбирать между современной платформой, но с меньшим объемом памяти и старой платформой, но с полноценными 32 Гбайт ОЗУ, AM5-вариант — за исключением альтернативы — смотрится предпочтительнее. Потому что со временем эта сборка будет доведена до ума.
Оптимизировать базовую конфигурацию Intel не выйдет. Разве что попробовать откатиться к варианту с Core i5–12400F да сэкономить на материнской плате — тогда системный блок подешевеет на 7%. В статье «Шестиядерники за 10 тысяч рублей — сравнение и тесты», вышедшей в День знаний в прошлом году, показано, что даже при использовании GeForce RTX 5090 разница в производительности в разрешении Full HD составит всего 5% в пользу Core i5–13400F. Очевидно, что с графикой класса GeForce RTX 5060 Ti определить, какая система окажется лучше, выйдет только в играх, ориентированных исключительно на плавный геймплей, — там, где нужен высокий FPS и используется преимущественно низкое качество графики и низкое разрешение.
Вы не заметите особой разницы в производительности, играя в разрешении Full HD без трассировки лучей, если вместо 16-гигабайтных версий Radeon RX 9600 XT и GeForce RTX 5060 Ti выберете 8-гигабайтную. Однако с увеличением нагрузки (более высокое разрешение, включение RT-функций) более дорогие модели вырываются вперед на 15–25%. В феврале:
- Radeon RX 9600 XT с 8 Гбайт стоит от 38 000 рублей, а с 16 Гбайт — от 49 000 рублей;
- GeForce RTX 5060 Ti с 8 Гбайт стоит от 42 000 рублей, а с 16 Гбайт — от 55 000 рублей.
Как видите, стоимость 16-гигабайтных версий видеокарт поползла вверх. Цены на GeForce RTX 5060 Ti стремятся к уровню, описываемому фразой «У вас там все в порядке?», гораздо быстрее. Так что в феврале в «Компьютере месяца» я скорее ориентируюсь на предложение AMD.
А еще 8-гигабайтная Ti-версия в компьютерных магазинах дороже «обычной» GeForce RTX 5060 на 8 000 рублей. При заметной разнице в цене младшая версия игрового ускорителя NVIDIA оказывается в среднем медленнее на 15% в разрешении Full HD в играх без трассировки лучей и всего на 9% — с включенными RT-настройками. Вот и получается, что если и выбирать подходящую видеокарту среди этих пяти моделей, то рассматривать GeForce RTX 5060 Ti и Radeon RX9600 XT с 8 Гбайт нет особого смысла.

⇡#Оптимальная сборка
Конфигурации:
- подходят для современных игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей с использованием в основном максимального качества графики, включая трассировку лучей;
- подходят для современных игр в разрешении 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно очень высокого и максимального качества графики, включая трассировку лучей вкупе с технологиями масштабирования и генерации изображения;
- (для Intel) используют устаревший стандарт оперативной памяти, но не требуют ее апгрейда в будущем;
- позволяют совершить апгрейд центрального процессора и видеокарты.
| Оптимальная сборка | ||||
| AMD | Intel | Цена | ||
| Процессор | AMD Ryzen 5 7500F, 6 ядер и 12 потоков, 3,7 (5,0) ГГц, 32 Мбайт L3, AM5, OEM | Intel Core i5–13600KF, 6+4 ядер и 16 потоков, 3,5 (5,1) ГГц, 24 Мбайт L3, LGA1700, OEM | 13 000 руб. | 19 000 руб. |
| Кулер | Воздушный кулер Пример: • ID-Cooling SE-224-XTS |
2 000 руб. | ||
| Материнская плата | AMD B650/B840/B850 Пример: • ASUS PRIME B650M-R |
Intel B660/B760 Пример: • MSI PRO B760M-A WIFI DDR4 |
9 000 руб. | 12 000 руб. |
| Оперативная память | 32 Гбайт DDR5–5600/6000/6400 | 32 Гбайт DDR4–3000/3200/3600 | 38 000 руб. | 18 000 руб. |
| Видеокарта | GeForce RTX 5070, 12 Гбайт GDDR7 или Radeon RX 9070, 16 Гбайт GDDR6 |
67 000 руб. | ||
| Накопитель | SSD, 1 Тбайт, PCI Express | 11 500 руб. | ||
| Корпус | Корпус Midi-Tower Пример: • Montech AIR 1000 Lite |
5 000 руб. | ||
| Блок питания | Пример: • ADATA XPG PYLONII750B, 750 Вт |
6 000 руб. | ||
| Итого | AMD — 151 500 руб. Intel — 140 500 руб. |
На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):
- покупаем Ryzen 7 7700 (15 000–17 000 рублей) или Core i5–14600KF (17 000–20 000 рублей);
- покупаем GeForce RTX 4070 Ti SUPER (65 000-69 000 рублей);
- покупаем комплект ОЗУ DDR5–5600/6000/6400 на 32 Гбайт (25 000–30 000 рублей) или DDR4–3600 на 32 Гбайт (11 000–13 000 рублей).
В оптимальной сборке все так же рекомендуется Ryzen 5 7500F. Выходит, в рамках платформы AM5 и категории в целом нам некуда откатываться. В данном случае выбор процессора связан с необходимостью установить в ПК сразу 32 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR5. На это уйдет около 40 000 рублей, если не выискивать модели с высокой частотой, но низкими таймингами. В то же время будет много хорошего, если в оптимальной сборке появится Ryzen 7 7700. Тем более этот 8-ядерник в феврале реально найти в продаже дешевле 20 000 рублей.
Кстати, в комментариях к одному из выпусков «Компьютера месяца» вместо Ryzen 7 7700 предложили Ryzen 5 9600X — так будет и дешевле, и быстрее в играх. В «Икскоме» в феврале 6-ядерник стоит 19 000 рублей, а 8-ядерник — на полторы тысячи больше. В статье «Лучший процессор за 20 тысяч рублей — сравнение и тесты» показано, что при прочих равных разница между этими чипами в играх составляет символические 2%. В стенде использовалась GeForce RTX 5090. Зато Ryzen 7 7700 уверенно опережает Ryzen 5 9600X в рабочих приложениях — разница доходит до 15%. При этом Ryzen 5 9600X не может похвастать ни меньшим энергопотреблением, ни меньшим нагревом — чипы демонстрируют схожие показатели.
Использование памяти стандарта DDR4 в рамках оптимальной сборки Intel точно не является трагедией. Доказательства будут приведены в ближайшее время. А пока давайте посмотрим, сколько стоят процессоры для платформы LGA1700. Так, в феврале в партнерском магазине:
- Core i5–14600KF оценен в 23 000 рублей;
- Core i5–13600KF — в 19 000 рублей;
- Core i5–12600KF — в 18 000 рублей;
- Core i5–13400F и Core i5–14400F — в 15 500 рублей.
Мы знаем, что P-ядра популярных чипов, таких как Core i5–12400F, Core i5–12600KF (и всех чипов Core 12-го поколения), Core i5–13400F и Core i5–14400F, используют одну и ту же микроархитектуру Golden Cove. E-ядра в процессоре тоже важны, но в играх они играют второстепенную роль. А вот Core i5–13600KF (и старше) и Core i5–14600KF (и старше) основаны на базе микроархитектуры Raptor Cove — она заметно лучше проявляет себя как в играх, так и в рабочих приложениях. То есть выбор такого процессора, как Core i5–13600KF и Core i5–14600KF, вообще не обусловлен необходимостью его разгонять.
В том числе поэтому даже в дорогих сборках «Компьютера месяца» используются платы на базе набора логики B760, но не Z790. Например, в обзоре Core i5–14600K моему коллеге удалось разогнать чип до стабильных 5,6 ГГц при максимальной нагрузке — в стенде использовалась кастомная СЖО с 360-мм радиатором. И до 6 ГГц при нагрузке на 1–2 ядра (речь идет о частоте P-ядер). В таких условиях энергопотребление CPU увеличилось с 180 до 220 Вт — это уровень, характерный больше для Core i7–13700K, он требует применения кулеров с соответствующей эффективностью. Заметное улучшение результатов от разгона, превышающее 10%, наблюдалось лишь в одно- и двухпоточной нагрузке. По мере роста количества вычислительных потоков преимущество снижается до довольно скромных 3–4%. В играх в стенде с графикой класса GeForce RTX 4090 кадровая частота в среднем увеличилась на 2–3%.
А еще обзор Core i5–14600KF показывает, что этот процессор опережает Core i5–13600KF в играх всего на 1–2%. Значит, в сборку надо рекомендовать тот 10-ядерник, что стоит меньше. В свою очередь, Core i5–13400F и Core i5–14400Fоказываются медленнее чипов с ядрами Raptor Cove еще на 19%. И где-то между этими процессорами разместится Core i5–12600KF.

⇡#Продвинутая сборка
Конфигурации:
- подходят для запуска современных игр в нативном разрешении 1920 × 1080, 1920 × 1200, 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно максимального качества графики, включая трассировку лучей;
- позволят играть в современные игры в разрешении 3840 × 2160 пикселей с использованием преимущественно высокого и максимального качества графики вкупе с технологиями апскейлинга;
- готовы к апгрейду центрального процессора и видеокарты.
| Продвинутая сборка | ||||
| AMD | Intel | Цена | ||
| Процессор | AMD Ryzen 7 7800×3D, 8 ядер и 16 потоков, 4,2 (5,0) ГГц, 96 Мбайт L3, AM5, OEM | Intel Core i7–14700F, 8+12 ядер и 28 потоков, 2,1 (5,4) ГГц, 33 Мбайт L3, LGA1700, OEM | 31 500 руб. | 30 500 руб. |
| Кулер | Суперкулер или СЖО Пример: • ARCTIC Liquid Freezer III Pro 360 |
9 000 руб. | ||
| Материнская плата | AMD B650E/B850 Пример: • MSI PRO B850-P WIFI |
Intel B660/B760 Пример: • MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI |
19 500 руб. | 16 500 руб. |
| Оперативная память | 32 Гбайт DDR5–5600/6000/6400 | 41 000 руб. | ||
| Видеокарта | Radeon RX 9070 XT, 16 Гбайт GDDR6 или GeForce RTX 5070 Ti, 16 Гбайт GDDR7 |
104 000 руб. | ||
| Накопитель | SSD, 1 Тбайт, PCI Express | 11 500 руб. | ||
| Корпус | Корпус Midi-Tower Пример: • APNX Creator C1 |
8 500 руб. | ||
| Блок питания | Пример: • Super Flower SF-1000F14XP, 1000 Вт |
15 500 руб. | ||
| Итого | AMD — 240 500 руб. Intel — 236 500 руб. |
На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):
- покупаем Ryzen 7 9800X3D (35 000–38 000 рублей) или Core i7–14700KF (25 000–28 000 рублей);
- покупаем GeForce RTX 5070 Ti (85 000–90 000 рублей);
- покупаем комплект ОЗУ DDR5–5600/6000/6400 на 32 Гбайт (25 000–30 000 рублей).
В конце прошлого года мы подробно разобрали игровую производительность продвинутой сборки. В феврале для конфигурации AMD я рекомендую 8-ядерный Ryzen 7 7800×3D. В рабочих приложениях его энергопотребление не превышает 90 Вт. Значит, даже в рамках продвинутой сборки мы можем заметно сэкономить на материнской плате. К тому же GeForce RTX 5070 Ti не потеряет в быстродействии при переходе с интерфейса PCI Express 5.0 на PCI Express 4.0. Другими словами, в продвинутую конфигурацию подойдут B650-платы в ценовой категории 9–11 тысяч рублей. Например, такая как MSI PRO B650M-P. Однако продвинутая сборка — это система, которая обязана дать пользователю максимум кастомизации в будущем. Сборка обязана обеспечить стабильную работу любого совместимого центрального процессора и видеокарты. Поговаривают, чипы поколения Zen 6 окажутся горячими и прожорливыми. В итоге экономия на матплате в рамках продвинутой сборки не создаст никакого вау-эффекта — системный блок подешевеет всего на 4%. Если же никакой апгрейд вас не интересует от слова «совсем», то смело экономьте — не только на матплате, но и на кулере, корпусе и блоке питания.
В феврале в продвинутую сборку AMD так и просится 8-ядерный Ryzen 7 9700X. На момент написания статьи в партнерском магазине просили за него 25 500 рублей. Наши тесты показывают, что такая сборка с графикой GeForce RTX 5080 уступает конфигурации с Ryzen 7 7800×3D в среднем 10%. С использованием GeForce RTX 5070 Ti это значение уменьшится до 5–7%, полагаю. Вновь акцентирую ваше внимание на том, что тестирования проводились в разрешении Full HD, — значит, все эти проценты мы учитываем с пометкой «на будущее», когда вы захотите сменить видеокарту. Другое дело, что рокировка Ryzen 7 7800×3D и Ryzen 7 9700X удешевит продвинутую сборку всего на 2%.
В случае с продвинутой сборкой Intel сэкономить на плате не очень-то выйдет, потому что энергопотребление Core i7–14700F в рабочих приложениях достигает 250 Вт. Уменьшить этот параметр (и снизить нагрузку на материнку заодно) поможет смена центрального процессора на Core i7–13700F (26 000 рублей). Опять же, заметной денежной экономии мы не получим. Гораздо выгоднее будет откатиться к Core i5–13600KF — этот чип хорошо сочетается с графикой уровня GeForce RTX 5070 Ti.
В данной ситуации интереснее взглянуть на массовую платформу LGA1851. За последние несколько месяцев Core Ultra7 265KF заметно подешевел — в феврале за него просят 25–26 тысяч рублей. Тестирование показывает, что Core i7–14700Fв стенде с графикой уровня GeForce RTX 5080 быстрее в среднем на 5%. Согласитесь, разница небольшая. При этом в ресурсоемких приложениях энергопотребление Core Ultra 7 265KF оказывается ниже на 20–30 Вт. Греются чипы примерно одинаково.
Самая интересная деталь раскроется в ближайшее время, когда в продажу поступят чипы серии Core Ultra 200 Plus. Речь идет о втором и заключительном поколении центральных процессоров для платформы LGA1851. Последние утечки демонстрируют, что Core Ultra 9 290K Plus опережает Core Ultra 9 285K на 10–11% в бенчмарках. Такой прирост невозможен за счет увеличения тактовой частоты P- и E-ядер на 100–200 МГц. Быть может, Intel действительно удалось оптимизировать работу межчиплетных шин, — тогда и игровое быстродействие чипов Arrow Lake Refresh подтянется. С другой стороны, появились слухи, что Core Ultra 9 290K Plus не появится на свет вообще, а потому рокировка LGA1700 и LGA1851 в рамках продвинутой сборки не имеет однозначной реакции.

© 3DNews
