Новая статья: Итоги 2025 года: мониторы. OLED – наше всё?11.01.2026 03:45

⇡#OLED повсюду, улучшения за год и резкое падение стоимости

За последние три года покупатели мониторов из самых разных сегментов рынка оказались буквально в пучине OLED-решений. Новинки появляются чуть ли не каждый месяц, а доступный ассортимент расширяется, как в сторону ещё более совершенных решений, так и моделей для тех, кому хочется чего-то попроще и дешевле. Так 2025 год принёс нам и 500–540 Гц OLED-мониторы, и пару моделей с минимальной частотой в 180 Гц — специально для тех, кто не планирует ставить рекорды скорости и здраво оценивает мощность своих комплектующих для вывода картинки в разрешении стандарта WQHD.

Компания Samsung Display продолжает удерживать лидерство благодаря фирменным QD-OLED, добравшимся уже до четвёртого поколения (актуально для класса 27-дюймовых 4К), а китайские производители (к примеру, Titan Army) подхватили тренд и стали предлагать по-настоящему доступные модели на их базе по цене от 30000 рублей — неожиданно, правда?

Конкурент в лице LG Display полгода фокусировался на W-OLED-панелях с микрозеркалами (MLA), а с середины года компания перешла к активной фазе продвижения новейших Primary RGB Tandem OLED с частично переработанной архитектурой. В Россию подобные мониторы стали добираться к декабрю, а на горизонте уже начинают появляться обещанные компанией решения с быстрыми RGB-OLED-матрицами, способные изменить расстановку сил между двух заклятых конкурентов.

В глобальных масштабах 2025 год обеспечил снижение отпускной стоимости многих 240 и 360 Гц WQHD OLED, увеличил количество 4К-моделей с диагональю от 27 до 32 дюймов, а некоторые 500-Гц решения поднялись на уровень прошлых лидеров сегмента. Всё это произошло вместе с другими улучшениями и нововведениями: стабильность яркости у новинок стала выше, максимальный уровень яркости в SDR и HDR несколько подрос, стали появляться решения с сертификацией VESA DisplayHDR True Black 500. Теперь дольше сохраняется точность цветопередачи, количество программных алгоритмов для продления жизни органических светодиодов выросло — производителей явно беспокоит данный вопрос, мешающий более быстрому переходу потребителей от LCD к OLED. Но с каждым новым поколением органики сомнений, по замыслу крупных брендов, должно становиться всё меньше. К этому всё и идёт.

⇡#Tandem W-OLED, Tandem OLED или Tandem Primary RGB OLED — путаница от LG Display и возникшие проблемы

Компания LG Display последние годы старалась догнать своего главного конкурента по масштабам производства OLED-панелей, но без серьёзных архитектурных изменений матриц это оказалось сложно. Сделать некоторые из них производителю удалось в четвёртом поколении, название которого постоянно пишут по-разному: Tandem Primary RGB OLED, Tandem Primary OLED, Tandem W-OLED. Судя же по последним новостям, в LG наконец решили упростить наименование и установили чёткое название — Tandem WOLED. Записываем и запоминанием!

Четвёртое поколение OLED-панелей LG Display, представленное в 2025 году, меняет многое. Вместо прежней трёхслойной конструкции, где два слоя приходились на синюю эмиссию (светоизлучающая поверхность), а один комбинированный слой отвечал за красную, зелёную и жёлтую составляющие спектра, вводится четырёхслойная структура Primary RGB Tandem. В ней синяя часть представлена двумя слоями, а красная и зелёная получают собственные отдельные слои.

Такое разделение даёт несколько преимуществ: повышается яркость, как чистая (белого цвета), так и цветовая, лучше контролируется деградация органики и увеличивается, в теории, срок службы готового устройства. Как итог — все ждали чего-то абсолютно нового, но на выходе получилось не совсем так. Новые матрицы оказались действительно ярче, с более высокими показателями соответствия трём базовым пространствам, но количество негативных моментов, по мнению автора, перекрывает почти все достоинства новой технологии.

⇡#Будущий передел рынка: новые покрытия для QD-OLED и Stripe RGB-OLED от LG Display

Первые покупатели новинок на Tandem WOLED от крупных брендов столкнулись с сильными дефектами рабочего поля: вертикальные линии на тёмно-серых полях, грубые теневые переходы, непонятные пятна почти чёрного цвета. Частично проблемы лечатся парой-тройкой «очисток» матрицы, но не всегда это можно сделать сразу — требуется перерыв в 4 часа между каждой процедурой. С точки зрения качества текста всё осталось на изначальном для W-OLED уровне — такой же, слегка улучшенный, как на Gen 3 с MLA-микролинзами. А поэтому похоже, что идея вывода новых RGB-OLED — главный козырь в руках LG Display.

Компания представила технологию Stripe RGB-OLED — «первые органические матрицы с классической триадой субпикселей RGB», выстроенных вертикальными линиями друг за другом. Обещают представить варианты с частотой вертикальной развёртки до 240 Гц в разрешении 4K UHD с возможностью разгона до 480 Гц при переходе к Full HD.

По факту технология присутствовала на рынке ещё пару лет назад, когда RGB-OLED-панели производила японская компания Japan OLED — один из ключевых партнёров LG во времена продвижения корейцами профессиональных OLED-дисплеев с диагоналями 27 и 32 дюйма.

Но что интересно — в октябре 2023 года Japan OLED заявляет о банкротстве, а летом 2025 года распродаёт всё оборудования. Похоже, что это оборудование вместе со всеми патентами попали в руки LG Display. За полгода компания смогла поднять частоту вертикальной развёртки до актуальных значений и теперь скоростные RGB-OLED будут устанавливать в новые премиальные решения. Новинки не будут знать, что такое плохое качество шрифтов и графические артефакты, спектр будет ровный, с равноценными пиками, без подмешивания белого света в RGB-триаду.

Чтобы не сильно отстраняться от фирменных W-OLED, на которые компания потратила порядка 13–14 лет, LG уже запланировала анонсы новинок на Tandem WOLED, а поэтому на протяжении, как минимум, следующего года, вектор развития определён: будут и новые W-OLED и RGB-OLED.

Бороться с таким напором придётся и компании Samsung Display с её QD-OLED, представленными в основном решениями поколений 3, 3.5 и 4. Для многих главным недостатком органических матриц Samsung является внешняя поверхность панели, содержащая в себе слой квантовых точек, активно реагирующих на внешний свет. Чем его больше, тем сильнее они «зажигаются» и делают из чёрного поля фиолетово-розовое. Кто-то привыкает, кто-то не считает это недостатком вовсе, говоря о том, что кино на мониторе надо смотреть в полной темноте, а в ней никаких недостатков у QD-OLED нет вовсе.

Решение, похоже, нашли в компании ASUS. Крупный производитель заявил, что в новой модели ROG PG32UCDM3 будет использоваться обновлённая 4К QD-OLED панель со специальным рабочим покрытием Black Shield, значительно снижающим отмеченный недостаток. Но если смогла ASUS, не занимающаяся разработкой матриц, а просто заказывающая их на стороне, то со временем смогут повторить подобное и другие производители. Верим в этом и очень ждём!

⇡#Качественные LCD «вышли из чата»? Mini LED в массы

Когда два крупнейших производителя матриц громогласно отказываются от дальнейшего развития жидкокристаллических панелей для настольных мониторов и заявляют об активных разработках в сфере OLED — где-то внутри рынка активируется процесс, отменить или развернуть который оказывается фактически невозможно. Samsung Display и LG Display продали свои заводы, передали патенты китайским компаниям и теперь смотрят на всё происходящее в сегменте LCD свысока. И для этого есть все причины.

Стоимость интересных (с точки зрения характеристик) LCD-моделей продолжает падать, но никто из производителей не гарантирует, что абсолютно все рабочие параметры стали лучше или, хотя бы, сохранили уровень предшественников. Не все из них можно описать цифрами в ТХ, а опыта работы с большим количеством моделей, как правило, у подавляющей части потребителей нет. Поэтому расчёт идёт на указание известных аббревиатур — IPS, VA и т.п. Покупатель клюёт, но ещё не знает с чем ему придётся столкнуться и каков уровень нового продукта на практике, а не со слов маркетологов.

К сожалению, мы всё чаще сталкиваемся с тем, что стабильность картинки на новых IPS становится всё ниже и ниже. На стандартном расстоянии от пользователя до экрана (порядка 60–80 см) на последнем проявляется эффект виньетирования, чего раньше не происходило даже на доступных IPS-решениях. Сейчас же этот эффект можно встретить даже на дорогих профессиональных дисплеях. У них же проявляется усиленный Glow-эффект, а все истории про увеличенный статичный коэффициент контрастности разбиваются о реальность: да, чёрный глубже, чем 2–3 года назад, но равномерность подсветки оказывается ниже, контраст «плавает» по полю экрана, стабильность картинки по краям не такая, какой была раньше.

Наблюдать за этим стремительным процессом «инноваций» становится всё грустнее и похоже, что всех поклонников точной и стабильной цветопередачи просто хотят переманить в сегмент OLED-решений, где большая часть известных проблем уже решена. Но я предлагаю подождать и посмотреть, что рынок покажет в ближайшие полгода-год — должно быть интересно.

Впрочем, прикрыть «LCD-лавочку» быстро всё равно не получится. Китайские компании ещё не готовы к масштабному переходу на OLED (хотя некоторые попытки делаются), а производить жидкокристаллические матрицы научились дёшево и массово — надо отрабатывать все вложенные в производство миллиарды юаней. Подстегнуть же продажи помогут современные системы подсветки матриц, в частности — активно популяризируемая Mini LED.

Тут без цифр никуда. Количество рабочих зон подсветки за год увеличилось в среднем в два раза — нормой можно считать 2304 и 768 локальных зон для среднебюджетных и относительно бюджетных решений соответственно. При этом качеством управления зонами интересуются единицы — людям важны конкретные цифры — у новинок они выше и этого оказывается достаточным для принятия решения о покупке.

На первый взгляд может показаться, что реальность не такая уж и удручающая — все что обещали было получено. Это правда, но лишь в сравнении с ещё более доступными новинками рынка. По факту же вы получаете по-настоящему быстрый монитор, способный ослепить вас при выводе HDR-контента, с современным дизайном корпуса, подставки и OSD-меню, но не способным на равных тягаться по уровню точности цветопередачи на всей площади матрицы и углам обзора со старыми IPS.

⇡#Китайские игры в «у кого дешевле?» и повсеместная унификация

Китайские производители не успокаиваются. Им оказалось недостаточно сделать модели с частотой 100 Гц новым стандартом рынка — теперь базовой частотой для доступных офисных решений всё чаще выступают модели со 120–144 Гц. В гонке участвуют такие бренды, как Xiaomi, Redmi, Lenovo, Viewsonic, HKC и KTC. Кроме повышения частоты развёртки компании проводят и ценовые войны — битва идёт чуть ли не за каждые десять юаней, ведь такие модели часто представлены только на рынке Китая, а европейский потребитель готов переплатить и пару десятков долларов ради приобретения более знакомого для себя бренда. Но таких можно начать жалеть, ведь всё чаще именитые компании выбирают не только контрактное производство, но и разработку «своих» новых продуктов силами сторонних подрядчиков.

Так на рынке появляются фактически идентичные продукты с разными логотипами. Некоторые крупные А-бренды (не будем показывать пальцем…) просто перешли к стратегии — «берём готовый продукт китайской InnoCN, просим слегка поменять подставку, перерисовать меню и вуаля — новинка готова». Больше никаких разработок, движения вперёд, китайцы всё сделают за вас и остаётся только заложить большую маржинальность, ведь рекламные бюджеты сами себя не пополнят.

Но и это ещё не всё — все начинают подсматривать друг у друга, дизайнеры ленятся, а выпускающие продукцию заводы, похоже, говорят прямо — сделать тонкую алюминиевую подставку будет дешевле, чем клепать привычный «сэндвич» из пластика и стали. По итогу мы пришли к тому, что большая часть новинок известных брендов визуально становятся похожими друг на друга. Раньше так говорили про современные смартфоны, а сейчас мы добрались до настольных мониторов. Всё меньше эксклюзивности и больше унификации, хорошо заметной именно за прошедший 2025 год. Похоже, данный тренд не остановить.

⇡#Повышенная плавность для новых 5К и 6K-мониторов и продвинутые 6К дешевле чем у Apple

За прошедшие десять лет многие потребители привыкли к быстрым экранам с повышенной частотой развёртки — будь то в смартфоне, планшете, ноутбуке или стационарном мониторе. После долгой работы со 120+ Гц сложно переходить на модели с обычной частотой 60 Гц, особенно в тех случаях, когда быстрые устройства из рук не исчезают и продолжают попадаться на глаза много раз за день.

В этом случае можно легко понять всю боль тех, кто использует в своей работе ранее выпущенные 5К- и 6К-мониторы. Но производители, наконец, обеспокоились за глаза и нервы покупателей, а поэтому постепенно происходят анонсы похожих решений, но теперь с увеличенной частотой обновления.

Так компания ASUS выпустила новый 5К-монитор ROG Strix XG27JCG с частотой 180 Гц и возможностью установки 330 Гц в Dual Mode с понижением рабочего разрешения. Теперь нет повода отказываться от высокой скорости в пользу чёткой картинки — ASUS совместила два этих понятия в одном устройстве, причём в своей доступной игровой линейке ROG Strix, а не премиальной ROG Swift. Рассчитываем, что другие производители в скором времени выпустят похожие решения и дополнительная конкуренция принесёт свои плоды.

Есть положительные сдвиги и в сегменте топовых 6K-решений. Совсем недавно монитор с таким рабочим разрешением могла предложить только Apple со своим Pro Display XDR, ориентированным исключительно на использование c продуктами компании и в среде системы MacOS. Желающие поработать с подобной чёткостью на 32-дюймовом экране в Windows могли установить Parallels Desktop или… забыть об этой идее. Но всё когда-то меняется!

Теперь в продаже начинают появляться более доступные альтернативы, с интересными функциями, полноценной возможностью работы с Windows «машинами» и широким списком предложенных интерфейсов. Первым в списке значится новый ASUS ProArt Display PA32QCV, представленный в начале осени. Чуть позже к нему добавился LG UltraFine evo 6K с Thunderbolt 5 на борту, стоимостью в 2,5 раза ниже, чем решение от самой Apple. Да, у них нет локальных зон затемнения, но учитывая их относительно смешное количество у Apple XDR (576 зон для 32-дюймового экрана) — это не большая потеря.

Наконец, решить вопрос скорости и плавности изображения у 6К-решений смогла компания Samsung. Производитель в конце декабря представил первый в мире 32-дюймовый IPS 6К c частотой развёртки 165 Гц, способный ускориться до 330 Гц в разрешении стандарта 3К (точные цифры в Samsung не назвали). Но и это ещё не все — новинка является вторым решением Samsung c 3D-режимом без необходимости использования каких-либо специальных очков. В интересное время живём!

⇡#Dual-Mode и «выше 1000, но есть нюанс»

Повышение частоты вертикальной развёртки затронуло многие сегменты рынка и, конечно, не обошлось без очередных рекордов: осенью были анонсированы модели с частотой до 1000 Гц, но уже к концу декабря китайская компания HKC заявила о покорении планки в 1080 Гц. В гонке отметилась даже Samsung, отметившая возможность достижения 1040 Гц у своей новинки, анонсированной на CES 2026. И всё бы ничего, но у каждого такого монитора есть один нюанс — подобный уровень покоряется только после перехода к разрешению стандарта HD — оно же 720p — 1280×720 пикселей. Как вы понимаете — это даже не часто встречаемое Full HD, к которому есть не мало вопросов.

Что это? Ещё один шанс запутать раздумывающего о покупке нового монитора потребителя? Эра Dual-Mode мониторов, стремящихся стать неким оберегом от покупки второго дисплея? А может просто затянувшаяся гонка в «у кого быстрее?», где стремления сделать больше герц при оригинальном разрешении экрана (в основном для WHQD и 4К) спотыкается об лимиты пропускной способности интерфейсов и производительность актуальных GPU и CPU? Думаем, что всё вместе, но от этого никому не легче. Но одно тут точно ясно — высокие скорости при столь низком рабочем разрешении могут оказаться интересны только продвинутым киберспортсменам. Всех остальных, в реальной жизни, это не заинтересует. Разве что попробовать один раз и забыть, как страшный сон.

⇡#DP 2.1 UHBR20 и HDMI 2.2 — «Можно, а зачем?»

Увеличение частоты вертикальной развёртки и/или рабочего разрешения экрана ведут к повышению объёма передаваемых данных. Для обхода ограничений ассоциации стандартизации с некой периодичностью разрабатывают и предлагают всё новые спецификации для различных интерфейсов подключения. Сейчас, как вы знаете, актуальными являются DP 2.1 UHBR20 и HDMI 2.2. Но если первые уже год как устанавливаются на серию видеокарт NVIDIA RTX 50-ой серии, то вторые, спустя год после официального анонса стандарта, так нигде и не появились. Ожидается, что HDMI 2.2 появится в следующих поколениях видеокарт, но это не точно — всего лишь слухи.

Что же касается актуальных решений, то для производителей мониторов возможность установки и использования DP 2.1 UHBR20 предоставила шанс добавить ещё по одной модели в каждую серию, сохранив все остальные рабочие характеристики на базовых значениях. А если можно заработать на продаже больше, то кто от такого откажется? А-бренды точно умеют считать деньги.

Тем временем, самые быстрые и новые мониторы на рынке продолжают обходиться совместимостью с DP 1.4 c DSC и расширением потока HBR3. Да, приходится использовать систему «сжатия без потерь», но на то она так и называется — визуально заметных потерь в качестве картинки нет, потребители не жалуются. К тому же, это позволяет обойтись без замены видеокарты на новую, что актуально для случаев, когда уровень FPS и картинка в интересующих играх полностью устраивают и хочется лишь новых впечатлений от качества изображения на новом дисплее. В сложившейся ситуации набирающий обороты мем — «Можно, а зачем?» — оказывается точно описывающим историю с интерфейсами.

⇡#Прогноз на 2026 год

За прошедший год многие потребители успели познакомиться с современными OLED-решениями. Кто-то просто посмотрел, немного поработал и остался со своим LCD еще на пару лет. Другие же оформили покупки, счастливы и до сих пор не понимают, как могли так долго упираться и откладывать приобретение «органики». Огромное количество отзывов на тематических порталах, сайтах магазинов и торговых площадок это многократно подтверждают. Разочаровавшихся там меньшинство. А поэтому делаем вывод, что новые усовершенствованные OLED будут только укреплять позиции этой технологии и никакого прекращения её экспансии на рынок не ожидается.

С Mini LED-решениями, по ощущениям автора, складывается немного другая картина. Пребывая в надеждах, что многозонные системы подсветки и высокие цифры заявленной яркости окажутся актуальными для настольного монитора, пользователи стали забывать, что к комфорту и точности картинки оба этих параметра отношения не имеют.

Сколько бы не было зон у LCD, а самосветящиеся пиксели/субпиксели всё равно есть и будут только у OLED и будущих Micro LED. Соответственно и точность управления сценой в кадре у OLED на голову выше, чем у самого лучшего и дорогого Mini LED на базе IPS или VA. К тому же есть предположение, что гонка за количество зон подсветки постепенно скатывается к «давайте сделаем столько, сколько было раньше, но дешевле». И пока производители думают в этом ключе — продажи и интерес у публики будет. Но сравнение с OLED лучше не проводить — проигравший заведомо известен. Поэтому если монитор требуется для работы и редких игр, то лучше ориентироваться на старые-добрые Edge-LED решения, без выделенных зон.

Относительно новинок в 2026 году — предположений много. Все они подтверждаются предварительными анонсами, заявлениями производителей и собственными наблюдениями. Во-первых — качество многих будущих LCD будет снижаться — китайские компании оптимизируют свои производственные мощности и увеличивают маржинальность бизнеса: IPS и VA — почти что уже бренды на рынке мониторов, а после ухода с рынка двух крупных корейских компаний «настало время делать деньги по-крупному».

Направления развития OLED от Samsung Display и LG Display тоже понятны — качество будет выше (меньше фиолетово-розового оттенка, другие рабочие покрытия, лучше шрифты), скорости будут расти (хотя и сейчас — более чем достаточно), Dual-Mode станет обязательной «технологией для всех», а пользователи, мечтающие о приобретении жидкокристаллических 27-дюймовых 5К или 32-дюймовых 6K, совсем скоро будут радоваться относительно широкому выбору и гораздо более приятным ценникам, чем на продукцию от Apple. Возможный передел рынка во всех сегментах не за горами. Будет интересно!

©  3DNews