NHS England, по имеющимся данным, удалила вводящий в заблуждение список преимуществ Palantir
- NHS England удалила страницу, где 137 больничных трастов назывались подключёнными к платформе Palantir и получающими от неё пользу.
- Расследование Guardian показало: 29 трастов из списка не используют систему полностью или в большей части; некоторые сообщили, что она не запущена.
- Министры решают, продлевать ли контракт на 330 млн фунтов до 2029 года; регулятор проверяет заявления NHS и не нашёл доказательств связи платформы с 117 000 дополнительными операциями.
Почему это важно: Депутат Бен Коулман заявил, что непроверенные заявления NHS England разрушают доверие.
NHS England без лишнего шума удалила веб-страницу, на которой 137 больничных трастов значились как «подключённые» к федеративной платформе данных Palantir и «получающие от неё пользу», сообщает Guardian.
Удаление последовало за расследованием Guardian, опубликованным на прошлой неделе. Оно основывалось на запросах в рамках закона о свободе информации, которые общественная организация Medact направила во все больничные трасты Англии, и показало, что 29 трастов из списка не используют систему полностью или в большей её части.
Некоторые заявили, что платформа у них вообще не запущена, а один — что не будет запущена никогда. На месте списка теперь размещена более расплывчатая страница, где говорится, что первые пользователи видят «реальные результаты».
Министры решают, продлевать ли контракт с Palantir стоимостью 330 млн фунтов до 2029 года, а Управление по регулированию статистики проверяет заявления NHS England о том, насколько широко используется платформа. Статистический надзорный орган уже предупредил, что нет доказательств утверждения, будто эта технология помогла провести 117 000 дополнительных операций.
«Когда NHS England делает подобные заявления, не проверяя их, это разрушает доверие», — заявил Guardian депутат от Лейбористской партии Бен Коулман, член комитета Палаты общин по здравоохранению.
Кроме того, он предупредил, что преувеличения могут отпугнуть от платформы ещё больше больниц и поставить под угрозу её жизнеспособность. Коулман выступает за расторжение контракта и переход на открытую платформу, на базе которой могли бы работать британские компании.
Давление нарастает сразу с нескольких сторон. Doctors Association UK, Medact, Amnesty UK и пациентская организация Just Treatment на этой неделе направили письмо премьер-министру Энди Бернему и министру здравоохранения Иветт Купер, выступив против обсуждаемого двухлетнего продления. По их мнению, сделку можно безопасно свернуть в 2027 году, воспользовавшись предусмотренным контрактом периодом содействия при расторжении.
Профсоюз работников здравоохранения Unison требует полностью прекратить контракт: его генеральный секретарь Андреа Иган заявила Guardian, что Palantir — «зловещая американская компания, занимающаяся слежкой».
Palantir, утверждающая, что расторжение контракта означало бы «ставить политику выше пациентов», активно лоббирует продление. В сентябре компания наняла лейбористского пэра Тома Уотсона в качестве штатного лоббиста, и недавно он написал Купер, представляя Palantir как создателя суверенного технологического потенциала Великобритании. Любопытная подача для компании, присутствие которой уже вызвало 44 000 возражений со стороны пациентов в рамках британского GDPR.
NHS England не ответила на запросы Guardian о комментарии.
Исчезнувший список, возможно, и сам по себе говорит достаточно: самым весомым публичным свидетельством успеха платформы была страница, за которую не поручились бы даже те, кто в ней упоминался.
