NASA и SpaceX разошлись во мнениях по поводу ручного управления лунным модулем
NASA опубликовало отчёт, в котором отмечается существенное расхождение позиций между агентством и компанией SpaceX по вопросу реализации ручного управления для лунного посадочного модуля Starship. Согласно требованиям NASA, экипаж должен иметь возможность взять управление на себя в случае нештатной ситуации при посадке на поверхность Луны.
В ходе анализа отмечается, что SpaceX пока что не представила решение, полностью удовлетворяющее этим требованиям. Несмотря на заверения компании о готовности доработать систему, NASA фиксирует рост рисков, связанных с отсутствием проверенного механизма ручного управления.
Исторически, во всех пилотируемых посадках программы Apollo астронавты использовали резервное ручное управление. Однако современные системы автоматизации значительно продвинулись вперёд, и SpaceX делает ставку на высокую степень автономности Starship.
Иллюстрация: SpaceXСхожие споры уже возникали при разработке корабля Crew Dragon: NASA настаивало на физических элементах управления, а SpaceX предлагала ограничиться сенсорными экранами. В итоге был найден компромисс, позволивший реализовать ручное управление через интерфейс сенсорных панелей.
В случае с лунным модулем ситуация осложняется отсутствием у Starship лётной истории в условиях пилотируемых миссий. NASA подчёркивает, что наличие ручного режима — ключевой элемент сертификации системы для полётов с экипажем и важная часть стратегии обеспечения безопасности.
Параллельно с этим, в отчёте отмечаются и другие аспекты подготовки к миссиям Artemis: необходимость демонстрационных беспилотных полётов, тестирование систем жизнеобеспечения и влияние лунной пыли на оборудование. Все эти вопросы требуют отдельного внимания до начала пилотируемых экспедиций.
Итоговое решение повлияет не только на безопасность экипажа Artemis, но и на стандарты проектирования будущих лунных и межпланетных кораблей.
© iXBT
