Нам точно нужна настолько слабая дискретная видеокарта Intel DG1?
С дискретной видеокартой Intel DG1 пока мало что понятно. Мы точно можем говорить о том, что это адаптер бюджетного сегмента. На это указывают и утечки относительно спецификаций, и утечки относительно производительности и факт отсутствия у карт для разработчиков разъёма дополнительного питания. Но бюджетный сегмент — понятие растяжимое.
Пока мы не можем ответить на вопрос касательно производительности в играх, но у нас есть очередные данные по производительности в бенчмарках. Итак, в тесте Geekbench 5 OpenCL в различных конфигурациях мы имеем сходные результаты: от 11 990 до 12 444 баллов.
Более интересен тест 3DMark. Это не самые свежие результаты — они появились ещё неделю назад —, но одна из их особенностей ранее прошла мимо многих тематических ресурсов.
Итак, участниками тестов тут являются два новейших мобильных APU AMD Ryzen 4000, мобильный CPU Intel Tiger Lake-U и система с процессором Core i5–9600K и дискретной видеокартой DG1.
И тут стоит обратить внимание на результаты GPU в целом, а также в отдельных тестах. Как можно видеть, дискретная видеокарта DG1 немного превосходит Ryzen 7 4800U и сильно превосходит Ryzen 7 4700U. А если посмотреть внимательнее, то можно увидеть, что в одном графическом тесте DG1 намного медленнее Vega 8 в процессоре Ryzen 7 4800U, в одном у них почти паритет, а вот в двух других существенно быстрее уже как раз DG1.
Интегрированный GPU Xe в процессоре Tiger Lake-U тут намного слабее, но есть и другие результаты.
Тут уже, как можно видеть, у дискретного и мобильного GPU результаты намного ближе.
Пока рано делать окончательные выводы, но чем больше подобных тестов мы оцениваем, тем с большей уверенностью можно прогнозировать итоговый уровень производительности у серийных GPU Xe. И пока это похоже на что-то весьма достойное в рамках интегрированных решений и на максимально бюджетное, если мы говорим о дискретных и уж тем более настольных видеокартах.
© iXBT
