Налог на интернет Михалкова перевели с частичного общественного обсуждения «ботами» на полное
Карточка общественного обсуждения проекта закона о налоге на интернет (так называемом авторском сборе Михалкова), размещённая на Едином портале, была удалена и заменена на новую, где за считанные часы набрала тысячи однотипных положительных отзывов. Об этом сообщается на сайте проекта «Роскомсвобода».
Около 17 апреля в «Роскомсвободе» зарегистрировали резкий рост количества отзывов в карточке обществественного обсуждения проекта закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части совершенствования оборота интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях», также известного как закон об авторском сборе правообладателей. Его инициатором и вдохновителем является режиссёр Никита Михалков.
По данным Роскомсвободы, на протяжении всей общественной дискуссии, проходившейся с 24 февраля 2015 года, эксперты Единого портала высказывали негативную оценку тексту законопроекта. Сколько было таких отзывов, неизвестно, однако к 20 апреля в карточке проекта появилось около двух тысяч комментариев «от нескольких сотен явно фейковых аккаунтов».
Очень неприятно, когда люди творческих профессий не могут защитить свои авторские права. Мы же должны жить в нормальном цивилизованном обществе, в конце концов! Если так и дальше будет продолжаться, то уровень культуры покатится вниз. Ведь искусство тоже зависит от денежных вливаний. […]
За рубежом пиратство процветает, как и в России. У нас появилась возможность стать первой страной в мире где свобода доступа к информации сопутствует отсутствию воровства в интернете, когда за все честно платится тому, кто создал или владеет музыку, кино и книги. […]
Российское кино и музыкальный бизнес очень страдают, их труды в интернете продаются за копейки. […]
Очень жаль, что производители интеллектуальных ценностей в сети интернет не получают ни каких отчислений за свои труды, так как не имеют возможности защитить свои авторские права. Их творениями может воспользоваться любой. Данный проект должен решить проблему грабежа правообладателей и очистить от многих некачественных материалов в сеть. […]
Главная цель проекта — борьба с интернет пиратством. Не для кого не секрет что эта тема очень актуальна в наши дни. Тем более что эта проблема на сегодня достигла небывалых масштабов. […]
Нельзя тянуть с принятием этого законопроэкта.
из отзывов к проекту закона о налоге на интернет (орфография авторская)
К 24 апреля — последнему дню общественного обсуждения законопроекта — число таких комментариев резко выросло до четырёх тысяч. После жалобы организации администрация Портала удалила около 3 тысяч подозрительных комментариев, в которых высказывалась поддержка закона.
Как сообщает «Роскомсвобода», карточка обсуждения оказалась удалена, а вместо неё на Портале появилась новая, где появились тысячи новых однотипных записей в поддержку закона. На момент написания заметки, в ней было 4729 отзывов, из которых доступно для чтения было только порядка 500.
В доступных для чтения отзывах на закон TJ не удалось найти тех, что выступали против законопроекта. В других карточках общественного обсуждения с близким сроком истечения, проверенных TJ, количество отзывов исчислялось единицами или равнялось нулю.
Как рассказал TJ руководитель проекта «Роскомсвобода» Артём Козлюк, вторая карточка была создана ещё в феврале через несколько дней после первой: «Это ещё большой вопрос, почему у этого закона появилось два обсуждения». Обсуждение в первой карточке закончилось 21 апреля, однако то, что она была удалена, он заметил только спустя несколько дней.
По его словам, он направил несколько писем в Минэкономразвития, Минсвязи и на имя президента РФ. Судя по реакции в Минэкономразвития, отзывы в новой карточке также могут признать поддельными и удалить её, если поднимется общественный резонанс, считает Козлюк.
После такой дискредитации Единого портала нам теперь будет тяжело призывать людей использовать этот инструмент электронной демократии. Выгода у создания таких фейков только у интересантов создания закона о налоге на интернет — РСП и Минкультуры.
Артём Козлюк, руководитель проекта «Роскомсвобода»
По мнению руководителя «Роскомсвободы», первую карточку могли удалить в том числе и потому, что в ней содержалось большое количество аргументированных отзывов против принятия закона о введении налога на интернет. Как несколько тысяч однотипных положительных отзывов могут помочь инициаторам закона, Козлюк не уверен: возможно, их будут использовать как аргумент в Госдуме.
Для создания аккаунта на Едином портале требуется лишь адрес электронной почты или аккаунт в одной из популярных сетей. При регистрации в качестве эксперта (такой статус необходим для участия в обсуждении) необходимо указывать только ФИО и город проживания.
В начале апреля Никита Михалков опроверг информацию о том, что он якобы обратился к Владимиру Путину для поддержки идеи авторского сбора и принятия закона в обход профильных ведомства. Режиссёр заявил, что индустрия сама не хочет обсуждать закон, хотя он сам готов делать это.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.
© TJournal
