Лучший флагман без переплаты: сравнительный тест Samsung Galaxy S10e и Huawei P3024.04.2019 16:02

Внешний вид и конструкция

Кажется, эпоха «укради дизайн у iPhone X и приклей свой шильдик» подходит к концу — Apple настолько отстал от жизни со своими смартфонами, что ни Samsung, ни даже Huawei уже не похожи на Айфон в полной мере.

Конечно, настоящими «борцами с системой», которые не прогнулись под моду лепить уродливый вырез по центру экрана, стали только Samsung и Sony, но полюса, как видите, начали двигаться навстречу друг другу — Самсунг начал лепить вырезы в экранах, пусть и не по центру, а Huawei уменьшил «чёлку» в экране до минимума, который нужен, чтобы в вырез нормально поместилась селфи-камера.

Но «быть не таким, чтобы не сливаться с проклятым обществом» — это не про телефоны, а про подростков-неформалов. Huawei предлагает небольшой каплевидный вырез. Samsung — отверстие под камеру прямо в экране. Так что удобнее-то?

Объективно сказать сложно. Закрыв глаза, я бы сказал, что лучше, как у Huawei. Но смотрю на смартфоны и понимаю, что каплевидный вырез бросается в глаза гораздо чаще, чем «чёрная дыра» у Samsung, которую, к тому же, гораздо проще скрыть или обыграть обоями.

Единственный недостаток «дыры» в том, что расстояние от неё до верхней и правой границ экрана разное.

Тем не менее, всё время пользования смартфоном я её почти не замечал. Доходило до того, что при необходимости сделать селфи я даже не сразу понимал, куда смотреть. Хотя, когда включаешь фронтальную камеру — в её интерфейсе сама камера обозначается короткой анимацией.

Второй момент — сканер отпечатков пальцев. Оба производителя не стали лепить его на спинку смартфона. Huawei разместила сканер прямо в экране, как, скажем, у OnePlus 6T или Xiaomi Mi 9, а Samsung — в боковой кнопке питания, как до недавнего времени делали только Sony (а потом и в Galaxy A7 2018).

Оба варианта не фонтан. По ощущениям, сканер у Samsung работает всё-таки лучше (чаще срабатывает правильно), чем у Sony Xperia 10 Plus, однако всё равно точность не 100%. Как и у Huawei. Получается примерно то же самое по точности, поэтому лучше в помощь настроить и блокировку по лицу.

В итоге, впрочем, всё равно получается, что вариант у Samsung срабатывает лучше (быстрее, меньше действий нужно совершить). Достал телефон, нажал кнопку разблокировки (в которой сканер) — что-то одно точно сработает. У Huawei если лицо не распозналось — надо тянуться к области экрана со сканером. Но в целом это момент субъективный.

Интересная особенность — оба смартфона, несмотря на свой премиальный статус, сохранили 3,5-мм разъём для гарнитуры, но FM-радио из них уже выкосили. Ну, а про USB-C и говорить не стоит — как и модуль NFC это уже стандарт для смартфонов такого уровня. Причём, здесь в обоих случаях USB 3.1, так что файлы закачиваются непривычно быстро.

Помимо того, что у Самсунга есть слот для карты памяти, в нём есть даже водозащита! У Хуавея это по-прежнему какая-то «супер-элитная» функция, которую добавляют только в самые дорогие модели. А жаль.

Привыкнуть можно к любому смартфону, но по первым впечатлениям Самсунг гораздо более удобен. Потому что это настоящий компакт! Со своим экраном в 5.8 дюймов по габаритам он такой же, как Samsung Galaxy S7 с 5.1», или как Xiaomi Redmi 4/Redmi Go с 5 дюймами ровно. С учётом того, что все последние Sony Xperia Compact получались очень «на любителя», другого настолько же технически крутого компактного смартфона сейчас просто нет (остатки Xiaomi Mi 6 2017 года выпуска не в счёт).

Экран и интерфейс

Huawei всегда предпочитал портить младшие версии флагманов менее качественным экраном, поэтому и Huawei P20, и Mate 20 получали «терпимого» качества IPS-матрицу вместо стандартной для крутых смартфонов OLED/AMOLED. А вот теперь времена изменились, и настолько, что по всем характеристикам экран Huawei P30 чуть впереди самсунговского. Для корейцев это позор, потому что Самсунг сам штампует экраны на своих придворных фабриках, и уж для недешёвого флагмана мог бы и не мелочиться.

В итоге получаем, что у экрана Huawei чуть выше яркость, чуть лучше цветопередача.

Оба смартфона я измерял в двух режимах — у каждого из них есть настройка для более естественной цветопередачи и более ярких оттенков. У Samsung это «естественные цвета» и «насыщенные цвета», а у Huawei — «обычные» и «яркие».

Значения в таблице для обоих режимов приведены через тире (например, яркость 343–352 кд/м² означает 343 кд/м² в режиме «естественные цвета» и 352 кд/м² в режиме «насыщенные цвета»).

Справедливости ради нужно отметить, что экран Samsung в режиме авто-яркости, когда этого захочет автоматика (после дождичка в четверг) может выжать дичайшие 800 кд/м². Это такая яркость, при которой экран будет отлично видно (будто вы в помещении без света), даже если вы будете лежать на пляже в Египте летом.

Проблема в том, что:

• Этот режим включается на ограниченное количество времени
• Если такая яркость будет включаться часто, это ускорит смерть (выгорание) экрана
• В некоторых условиях (почти разряженный аккумулятор, «ваше солнце недостаточно солнце, чтобы я задирала яркость») автоматика может и не выдать эти 800 кд/м².

В общем, получается, как в анекдоте:

_- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?

• Что? Кто тебе такую фигню сказал?
• Товарищ майор.
• Товарищ майор? Вообще-то, они летают, но низенько-низенько_

Поэтому не в счёт.

Тем не менее, есть и нюанс не в пользу Huawei. Грубо говоря, у этого смартфона отсутствует возможность отключить автояркость. Саму галочку можно снять, но после перезагрузки она возвращается и яркость изменяется как того хочет телефон. У Samsung же принудительная автояркость включается только при низком уровне заряда аккумулятора.

Оба смартфона на момент выхода получили Android 9 и фирменную оболочку. Тут уже вкусовщина, но вариант от Huawei мне нравится немного больше. У Samsung, на мой взгляд, всё чересчур «космическое» и округлое. Да и функций в EMUI, как ни крути, больше — энтузиасты будут очень довольны тем, что многое есть «из коробки» и для этого не нужно расковыривать прошивку root-правами или ставить сторонние приложения.

Звук в наушниках

По качеству динамиков громкой связи Самсунг намного круче. Во-первых, он выдаёт стереозвук, во-вторых, запас громкости выше, в-третьих, искажений нет — звучание приличное, как у небольшой, но качественной Bluetooth-колонки.

А динамик в Huawei P30 — это «просто динамик недорогого смартфона». Такой же, как в ваших Honor 10 Lite или Redmi Note 7. Немного глуховатый и «захлёбывающийся» в кашу на высокой громкости.

В наушниках картина поначалу другая — включаешь в редакционных наушниках Pioneer SE-MHR5 (мониторники, 45 Ом) музыку и думаешь «может зря мы ругаем Huawei за качество звучания? Нормально же вроде играет». Бас делает «бдыщь» отчётливо, объём нормальный, высокие частоты немного зарезаны, но это ведь вроде бы во благо — чтобы не звенело в ушах.

Но лезешь в настройки и пытаешься довести звук до ума, а довести его не получается — либо добавляешь «аквариумные» эффекты в звучание, либо повышаешь чёткость звучания, и тогда обнаруживается, что чётче Huawei уже не может, а крутилки только делают едким шипящие звуки («тарелки» в ударных инструментах и «жи-ши пиши с буквой и» в вокале), но качества не прибавляют.

Потом слушаешь Samsung, а он, хоть и более ровный по звуку в отличие от «пацанского долбящего» Huawei, но тоже не радует детализацией. Зато у Самсунга это излечимо: лезешь в настройки, включаешь Dolby Atmos, включаешь UHQ upscaler на повышение разрядности и частоты, и радуешься почти эталонному для современного мобильника звучанию в наушниках.

Когда-нибудь мы доживём до эпохи, в которую у Huawei будет нормальный звук не только в огромных планшетах MediaPad, но и в смартфонах…

Производительность и автономность

Да здравствует импортозамещение! Корейский Samsung работает на корейском процессоре, китайский Huawei — на китайском процессоре. Если ещё подробнее — у нас тут Exynos 9820 и Kirin 980.

От прошлогодних Exynos 9810 (Galaxy S9/Note 9) и Kirin 970 (Huawei P20/Mate 20) чипы главным образом отличаются более толковой игровой производительностью и улучшенными отдельными блоками для «докручивания» качества фото (HDR, AI-раскраски и т.д.). А ещё любители Самсунгов будут очень рады узнать, что процессор наконец перестал разряжать аккумулятор бешеными темпами даже без серьёзной нагрузки, как это было в прошлогодних флагманах.

При этом в долгосрочной перспективе самсунговский Эксинос по-прежнему «кривой» и выглядит даже хуже китайского менее мощного, но более эффективного (скорость/прожорливость) Kirin 980. А в сравнении с Snapdragon 855, на котором делают флагманские смартфоны Xiaomi, Sony, LG и даже те же Самсунги S10, но для США, Exynos 9820 вообще смешон.

Потому что техпроцесс менее продвинутый (8 нм против 7 нм у Snapdragon 855), из-за чего размер самого «железа» в варианте с Exynos намного крупнее и больше нагревается. А в комбинации из мощных ядер M4 + средних по соотношению мощности и экономичности A75 + экономичных A55 всё печальнее, чем в теории. Средние по мощности ядра в итоге кушают столько, сколько и «мощнейшие». Но работают медленнее.

Стоит ли паниковать? Вряд ли — процессоры быстрые, а с большими аккумуляторами и экономичными экранами любых новых Самсунгов S10 вам хватит как минимум до вечера, а то и на сутки.

Просто помните, что Exynos — это по-прежнему «печь» с меньшим запасом реальной производительности на будущее в сравнении Kirin или Snapdragon. И в одинаковых по экранам/аккумуляторам смартфонах модели с Exynos будут разряжаться быстрее. Всё как всегда.

На примере Xiaomi Mi 9 вы можете видеть, насколько все конкурирующие «супермодели» процессоров являются пародиями на настоящего короля мощности на Android.

Что же касается автономности, то у Huawei P30 ёмкость аккумулятора больше, отсюда и разница в автономности. При этом, замечу, Samsung от быстрого разряда тоже не страдает — то есть, переживать, доживёт ли он до конца дня, не придётся. Просто Huawei P30 работает ещё дольше.

Камера

Оба смартфона частично наследуют камеры своих старших моделей и оба получили сверхширокоугольный модуль, на которой можно снимать как фото, так и видео. Samsung Galaxy S10e дополнительно умеет снимать сверхширокоугольные селфи (не особо-то и «сверх», но всё-таки), а Huawei P30 располагает 3х оптическим зумом. Да, именно оптическим, почти без потери качества.

Впрочем, не совсем корректно называть это зумом, т.к. самого механизма нет — просто смартфон переключается на камеру с уже готовым фиксированным зумом (другим фокусным расстоянием).

Отмечу, что польза от этого объектива действительно есть и он действительно позволяет распознать больше деталей на снимке. Дополнительно можно задействовать и цифровой зум и получить 5х увеличение (по сравнению с широкоугольником).

Таким образом, у камеры Samsung два положения съёмки (ширик и сверхширик), а у камеры Huawei — аж четыре. Но тут есть один нюанс.

Huawei направо и налево хвастает тем, что в камере P30 вместили 40 мегапикселей, но это разрешение доступно только для стандартной тыльной камеры без приближений или «отъездов» назад. Зум — только в 10 мегапикселей. Причём, в интерфейсе стандартного приложения сделано очень неудобно — если хочешь снимать в 40 мп, ни приближать, ни отдалять картинку ты уже не можешь. Нужно лезть в настройках и снова переключаться на 10 Мп.

Получается, для максимальной совместимости всё время держишь съёмку в 10 мп. При этом, сверхширик всё равно снимает в 16 Мп.

У Samsung же снимки на стандартный объектив получаются в 12 Мп, а на сверхширик — 16 Мп. Переключение, впрочем, тоже иногда страдает — кнопка иногда как-то «залипает» и включается режим плавного цифрового зума — чтобы из него выйти приходится нажимать кнопку «назад». Кстати, угол обзора сверхширика у Galaxy S10e значительно больше, чем у конкурента — можно действительно вмещать высотки в кадр, если стоите рядом с ними.

По качеству фото однозначно сравнить смартфоны сложно. Huawei перестал адски задирать цвета даже в режиме AI, что похвально, а потому снимки выглядят естественными в любом случае. У Samsung тоже всё хорошо, но цветопередача отличается. Некоторые снимки мне больше нравятся у Huawei P30, другие — у Samsung Galaxy S10e. Ночью, впрочем, у Samsung всё же лучше просто из-за отсутствия «шевелёнки». Снять стабильный кадр на Huawei P30 при недостатке освещения гораздо сложнее.

Потому что в P30, по сути, стоит камера из P20 Pro, только дополнительно «кастрированная» удалением оптической стабилизации. А вот у Самсунга тыльные камеры полноценные (такие же, как в S10+) и не изуродованные маркетинговыми ухищрениями. Результат соответствующий.

Кстати, сверхширики обеих смартфонов слегка «подкрашивают» фотографии. Выглядит даже интересно.

Что касается видео, то тут однозначный лидер — Samsung Galaxy S10e. У Huawei с видеосъёмкой, в принципе, было всегда не очень, и тут тенденция сохраняется. Чёткость заметно ниже, а ночью — вообще полный кошмар (особенно в 60 fps, поэтому именно ночной пример я взял в 30). Разве что, можно использовать зум.

Различия даже на уровне характеристик: Huawei поддерживает максимум 4K/30 fps, а Samsung — 4K/60 fps. Но даже так 4К видео с Huawei P30 выглядит плохо — завышенная насыщенность цветов, подёргивания картинки. У Samsung же 4К реально превосходное — всё на высоте. В целом, Galaxy S10e — это одна из лучших камер для съёмки среди смартфонов всех времён.