Лучшие бюджетные смартфоны мая 2019 г. (официальная розница)10.05.2019 04:02

Никогда не слушайте пустозвонов, которые на просьбу помочь выбрать смартфон говорят «да они сейчас все практически одинаковые!». Даже в лохматые времена, когда Android был никому не понятной штукой, а смартфоны на нём выпускала только старая гвардия (Samsung, LG, Sony, HTC), не было полностью идентичных (качество экрана, автономность, скорость работы, качество камеры, цена) мобильников. Сегодня времена другие — Apple немного «протух», Samsung еле удерживается на троне, старая «массовка» ни живая, ни мёртвая, а на упомянутый выше Самсунг, как зомби, отовсюду набегают производители китайских мобил, и откусывают с мясом у корейского гиганта рыночную долю.

Вроде бы ситуация плачевная, в теории. Но на практике это означает, что «китайцы» дерутся за покупателя не только со старыми производителями, но и между собой, а всяким Самсунгам в такой сложной ситуации приходится вместо чёрной икры перейти на красную и начать выпускать хорошие смартфоны не за 30–35 тысяч, а за 15–20. А у тех, кто не хочет выпускать новые хорошие модели, катастрофически дешевеют смартфоны 2018 года (не будем показывать пальцем на Sony и LG). А ещё прибавляем к этому дешевеющие «не модные», но всё ещё крутые китайфоны 2018 года… Выбирать есть из чего — нужно только смотреть не на этикетку и красоты корпуса, а на характеристики. И, как в паршивых психологических тестах для соцсетей, познать свой характер — авантюрист вы, или наоборот, не любите приключения.

Xiaomi Redmi 6A — голосуй за стабильность!

Я не прикалываюсь — от вашего темперамента, на самом деле, зависит многое. Если вы и вправду авантюрист и ставите себе целью купить самый дешёвый, но пригодные к использованию смартфон, даже если его не продают на расстоянии вытянутой руки — хватайте ZTE Blade A530 за 4900 рублей — ничего более толкового в пределах 5 тысяч найти невозможно. Только не забудьте сразу же докупить внешний аккумулятор — с 2600 мАч далеко не уедешь, во всех смыслах.

Хочется не «минимальный», а полноценный смартфон, но тоже как можно дешевле — набегайте на интернет-магазины и покупайте Моторолу G5s за 7800–8000 рублей (как повезёт). Не успели? Берите ZTE Blade V9 Vita за 7700 рублей — получите 8 ядер, 3/32 Гбайт памяти и NFC (Google Pay) по смешной цене.

Казалось бы, при чём тут Xiaomi? При том, что Redmi 6A — вариант для тех, кто вертел на своём семейном бюджете все эти «хватай последние экземпляры, пока по скидке!!!» и просто ищет не рекордно крутой за потраченный рубль, но надёжный и качественный смартфон. Который можно купить, когда будет возможность, а не бежать с онлайн-заказом срочно, чтобы ухватить халяву за хвост.

У Xiaomi довольно натянутые отношения с сетевыми российскими магазинами — сотовые салоны любят, когда можно «навариться» с каждого отдельно проданного смартфона, а китайцы понимают, что «дорогой Сяоми — никому не нужный Сяоми» и пытаются удержать цены в более-менее разумных границах.

В итоге по-настоящему дешёвые Xiaomi с официальной российской гарантией продают либо «братаны-китайцы» TMall Aliexpress (магазин от владельцев Алиэкспресса с российскими складами, не путайте его с тем Ali, который набит торгашами-частниками из Китая), либо объединённый яндексо-сбербанковский магазин «Беру!». До 6500 рублей вы просто не найдёте более крутой смартфон в новом состоянии — надо брать!

Правда, остальные магазины пытаются подтянуть цену на Xiaomi Redmi 6A 2/16 с 5700 до 7500 рублей, а под таким соусом китайский бюджетник превращается из интересной покупки в «тыкву», взамен которой даже среди моделей Сяоми есть более интересные варианты.

Это не акт ненависти к, в общем-то, неплохому Redmi 6A. Просто этот смартфон вышел 10 месяцев назад — за это время конкуренты успели наплодить новых моделей и сбросить цены на старые —, а цена Redmi 6A в крупных магазинах почему-то осталась неподвластной времени и не изменилась ни на копейку. Смартфоны — это не вино, они не становятся круче более молодых моделей по прошествии времени. Поэтому, как только четырёхъядерный Xiaomi с 16 Гбайт памяти приближается в цене к восьмиядерному ASUS с 32 Гбайт на борту, сяомофон прогнозируемо отправляется лесом для всех, кроме сектантов-любителей марки.

Nokia 3.1 Plus — быстрый процессор, NFC и всегда новый Android

Итак, вы осознали, что на распродажу хороших восьмиядерных смартфонов дешевле 8000 рублей вы опоздали, и тратить деньги хочется всё же не на смартфон-«овощ», а на что-то, что не будет напоминать своим видом «сэкономил, жадюга? А теперь страдай!».

Первое, что на новые запросы вам будут впаривать интернет-сайты и фанаты в группах по интересам/форумах — Xiaomi Redmi 6. И будут правы, потому что по совокупности характеристик это смартфон практически без слабых мест — всего отсыпали в нужных количествах. Но по сути это тот же Redmi 6A, в котором заменили потроха. Поставили новый китайский процессор, добавили памяти, заменили тыльные камеры (их теперь две, а не одна), добавили сканер отпечатков пальцев. Дешёвый унылый корпус остался, процессор прожорливый, из-за чего унаследованные от младшей модели 3000 мАч держат заряд, как 2700–2800 мАч у других смартфонов. До вечера протянут — и слава богу. В общем, повода для горя нет, но для радости — тоже. Если бы эта модель стоила 7000–7500 рублей, как она стоит на Aliexpress с заказом из Китая, ничего более крутого найти было бы невозможно. А вот за 8800–10000 рублей варианты, как ни странно, есть.

Сюда бы порекомендовать Honor 8A — и 32 гигабайта есть, и процессор быстрый, и даже камеры более-менее. Но 3000 мАч для такого прожорливого процессора маловато, а главная проблема — Huawei заботливо кастрировал объём оперативной памяти этому смартфону, чтобы он невзначай не помешал «толкать» вам более дорогие Honor 8C и Huawei P Smart 2019. Не знаю, как вы, а я бы не стал отправлять трёхногого коня на пашню, даже если его бы продавали с большой скидкой. Да и какой там «большой», при нынешней мании величия у Хуавея — почти во всех сотовых салонах телефон отдают за те же 10 тысяч рублей, которые он стоит в фирменном магазине Huawei. Нормальный такой коммунистический контроль цен, чтобы у «хитрозадых нищебродов» (нас с вами) не было шанса сэкономить и купить телефон дешевле «рекомендованной» цены. Разве что у МТС есть более-менее изящный трюк, когда вы покупаете мобильник за 10 тысяч, но вам потом прилетает тысяча рублей кэшбэка на фирменную банковскую карту МТС (бесплатную). И уже с неё вы эти деньги переводите/обналичиваете, как вам угодно. В итоге получаем Honor 8A за 9 тысяч — не ахти, но лучше, чем у большинства продавцов.

Самой выгодной покупкой в диапазоне »8–10 тысяч» оказывается, как ни странно… Nokia, которую только ленивый не пинал аргументом «чёртовы китайские коммерсанты выкупили легендарную финскую этикетку, а теперь штампуют на ней переоценённый хлам с плохими характеристиками!». Почему же тогда мы наблюдаем сразу две Нокии, которые оказываются выгоднее и новых, и старых моделей этих ваших Сяом-Хуавее-хоноров и прочих полумёртвых «Мейзух»?

Вот глядите-ка, красивую металлическую Nokia 5.1 с Full HD-экраном, неплохой камерой и восьмиядерным процессором отдают за 7800 рублей в Москве, и за 8200 в регионах. Да, маловато постоянной памяти (16 Гбайт), Redmi 6 за 8800–1000 рублей, напомню, хуже этого смартфона по качеству экрана, корпуса и камеры, да ещё и обделён NFC.

А если вам позарез нужны именно 3/32 Гбайт и приличная автономность до 10 тысяч рублей, то вот вам Nokia 3.1 Plus со всем необходимым «фаршем» в этом бюджете.

Экран уже не Full HD, а всего 1440×720 пикселей (HD+), но у Redmi 6 экран отображает столько же пикселей, только ещё и более тусклый. Такой же процессор, как у Сяоми, но аккумулятор ёмкостью 3500 мАч и менее «жрущий» экран — за счёт этого Nokia работает от аккумулятора почти столько же, сколько Xiaomi Redmi Note 6 Pro с 4000 мАч.

При этом у Нокии более презентабельный корпус — металл под толстым слоем краски для того, чтобы не прилипал к рукам зимой и не раскалялся летом. Так, если помните, делал Samsung в Galaxy A3/A5/A7 2015 модельного года. Такая же по качеству камера, как в Honor 8A и Xiaomi Redmi 6, в отличие от Сяоми, есть NFC (и возможность оплаты с телефона в роли банковской карты). И Андроид уже девятый, тогда как на Xiaomi он прилетит «когда-нибудь потом, в течение квартала».

Когда в ноябре 2018 года Nokia 3.1 Plus вышла по цене в 13 тысяч рублей, её почти никто не покупал — Honor 9 Lite был людям намного милее даже при всех своих недостатках. Но с тех пор времена изменились: Honor 9 Lite сегодня по-прежнему бесстыже дорогой (всё те же 13 тысяч в большинстве магазинов), а Nokia резко подешевела и стала самой стоящей покупкой среди разумных по цене бюджетников. Берите, пока продают.

ASUS ZenFone Max Pro M1 — максимальная автономность и запас мощности в процессоре

Если меня когда-нибудь спросят: «Что толку от огромного количества производителей смартфонов и этой мнимой конкуренции, если в итоге все штампуют примерно равные по характеристикам и цене модели?», я молча покажу пальцем на ZenFone Max Pro M1.

Потому что это тот самый случай, когда новая «непуганная» и пока ещё охочая до новых смартфонов страна стала причиной активной «грызни» двух крупных производителей электроники, и подарила нам сразу несколько лучших бюджетных моделей.

Эта страна — …Индия. Не США, где даже бомжи ходят с новыми iPhone. И даже не Китай, внутри которого смартфоны тоже покупают без всякой логики — только в роли божества «хлам, зато престижный, поэтому я уж переплачу и влезу в долги, но куплю», не бюджетные Самсунги, а Vivo и Oppo местного розлива.

А Индия уникальна тем, что до недавнего времени в ней были популярными очень странные мобильники.

Помните 2013–2014 гг. в России, когда Xiaomi и Huawei были известны только малому количеству энтузиастов (как Realme или Sharp Aquos сейчас, угу), а полки были завалены беспощадным, жутким, уходящим в космическую пыль хламом — Explay, teXet, Iconbit, Highscreen, Ritmix и т.д.? Всё это были импортированные ушлыми российскими бизнесменами китайские модели с расценками «сколько вам на сотню баксов отсыпать?», на которых переклеивались шильдики, мол, «народный бренд из РФ!», и накручивалась цена, по которой на Aliexpress можно было заказать смартфон с характеристиками вдвое лучше. Бывали у этих бракоделов и хорошие модели (случайно заказали контейнер со смартфонами не у бракоделов, а более-менее добросовестных китайских подвальных сборщиков), но чаще — мусор, о котором даже стыдно вспоминать.

Так вот — у нас почти все эти шарашкины конторы вымерли после того, как курс рубля упал вдвое (и смартфонов уже насыпали не ведро, а полведра — на тонированные джипы директорам денег стало не хватать), а китайцы поняли, что могут продавать смартфоны русским напрямую. Xiaomi тогда ещё валяли дурака, российские представители Meizu — «осваивали бюджеты», а героем, который, как говаривал Путин, вызвался мочить всех в сортире, стал Honor с его 4C Pro — и вот у нас почти цивилизованный рынок, на который из китайских официалов не пришли только совсем нищие или глупые конторы.

В Индии весь этот процесс начал кипеть и бурлить только сейчас. А из-за того, что индусов почти в 10 раз больше, чем россиян, фирменные китайские смартфоны начали разлетаться с такой скоростью, что дело дошло даже до специально созданных для Индии моделей. Или до временных эксклюзивов. Например, Сяоми сначала продавали свои Redmi Note 5 и Redmi Note 7 в Индии, и только потом, когда любители пить чай и ездить на слонах, насытились, очередь дошла до китайцев!

От такого спроса «крышу рвало» не только сяомистам, но и ASUS. При этом асусовцы понимали, что их имеющиеся смартфоны переплюнуть Redmi Note 5 не смогут даже в теории. Потому что старые антикризисные флагманы ASUS благополучно пролюбил, и до недавнего времени в России и в Европе ходил эдаким мачо и пытался со своими ценами влезть в «премиум». Премиум отчаянно сопротивлялся. А с нищей Индией такие «понты» тем более не сработали бы. Пришлось напрячь инженеров и спроектировать хороший бюджетный смартфон с нуля — такой, который был бы круче, чем Xiaomi, но не дороже.

И, чёрт возьми, у них это получилось! Тонкий мобильник с Full HD-экраном, NFC, «чистым» и всегда новеньким Android, раздельными слотами для сим-карт и карты памяти, громким динамиком, а главное — сочетанием 5000 мАч и максимально мощного на тот момент процессора в бюджетниках! Да, по качеству камеры Xiaomi Redmi Note 5 всё равно остался впереди. Но ни по автономности, ни по практичности Сяоми и рядом не стоял, да и работал в длительных высоких нагрузках иногда даже медленнее (ASUS не поскупились на хорошее охлаждение процессора). Это была победа.

Теперь всё иначе — Xiaomi сначала выпустила никчемный «проходняк» в виде Redmi Note 6 Pro, но наверстала упущенное с улучшенным по всем фронтам Redmi Note 7. ASUS решил проделать работу над ошибками — сделал ZenFone Max Pro второго поколения (M2) более красивым, влепил в него улучшенную камеру и более мощный процессор. В итоге… испортил равновесие, за счёт которого и «выстрелил» первый «Макс Про». С более мощным процессором 5000 мАч начали «улетать в трубу», как 4200–4400 мАч у конкурентов, а из-за более качественной камеры смартфон подорожал до уровня моделей среднего класса, и… в общем, стал немного бессмысленным на фоне Redmi Note 7 по одну сторону, и Xiaomi Pocophone F1 по другую.

Но ZenFone Max Pro M1, который доживает свои последние месяцы на полках магазинов, сейчас дешевле, чем когда-либо, и очень хорош. Не просто хорош — это лучший смартфон по сочетанию характеристик за 11–13 тысяч рублей. Все его массовые конкуренты — либо «овощи» без выдающихся характеристик (Redmi 7, Honor 8C, ASUS ZenFone Max M2, Samsung Galaxy A6 2018), либо смартфоны категории «а чё так дорого? А зачем он нужен, если есть Redmi Note 7?» (Huawei P Smart 2019, Honor 10 Lite, Honor 8X, Samsung Galaxy A50, Sony Xperia L3 и др.). Из Москвы, где модно фотографировать всё — от проезжающих машин до себя в зеркале туалета, непросто предполагать, что есть другая жизнь. Но сдаётся мне, что людей, для которых максимальная автономность + максимальная мощность важнее художественных пределов камеры, больше, чем инстаграмеров с «тонкой душевной организацией». И очень хорошо, что для практичных не-любителей фотографировать, ещё выпускают смартфоны с другими характеристиками «на все деньги».

Redmi Note 7 — лучший бюджетный смартфон по соотношению цены и качества

В последнее время Сяоми очень долго запрягает, прежде чем выпустить что-то стоящее — если при переходе от Redmi Note 2 к Redmi 3, или от Mi 6 к Mi 8 не возникало вопросов «а за что такие бабки?» и «а что нового-то?», то сейчас поводов продавать старый смартфон и бежать за новой моделью поубавилось. Mi 8, как оказалось, слабо отличается от Mi 9, а Redmi 7 лучше, чем Redmi 6 ровно настолько, насколько дороже старой модели. Не говоря уже о том, что старый Redmi 5 Plus лучше новых «просто Редми» по всем фронтам.

Так вот — с момента выхода Redmi Note 5 все фанаты крутых бюджетных смартфонов «пересиживали» никакущий Redmi Note 6 Pro и дождались нового объекта поклонения только с выходом Redmi Note 7.

За какие достижения агрессивные молодые люди в комментариях бесплатно рекламируют эту модель и «линчуют» всех, кто предлагает купить в бюджетном классе что-то другое? В основном — за то, что Xiaomi:

• Сохранила все фирменные черты серии. В отличие от «простых Редми», которые сначала были смартфонами с маленькими экранами, американскими процессорами и большими аккумуляторами (до Redmi 4), потом стали «лопатами» (Redmi 5, Redmi 5 Plus), а потом стали среднеразмерными тоскливыми китайскими «вёдрами» эконом-класса (Redmi 6) и вернулись к традициям Redmi 5 только в седьмом поколении.
• Улучшила старые характеристики и ничего не испортила. Если вы ещё не задолбались читать эту графоманию, вы заметили, что у ASUS такой трюк не получился, и новый смартфон оказался хуже старого по соотношению цены и качества. Кстати, о цене.
• Сделала официальную цену на смартфон в России ниже, чем все ожидали. Сколько в момент выхода в России стоил Redmi Note 4? Не помните? А я напомню — 20 тысяч рублей. Сколько в России стоил Redmi Note 5? От 18 до 20 тысяч рублей. Сколько стоил Redmi Note 6 Pro? От 18 до 20 тысяч рублей. А какую цену установили на Redmi Note 7? Ну, конечно же… 14/16 тысяч рублей.

На это можно было бы ответить «ну и что?», если бы Xiaomi сделали это под давлением настолько же крутых конкурентов, которые уже продавались бы за 14–16 тысяч. Но ничего подобного — уже прошло почти 3 месяца, а Хуавей всё ещё «не парится» и просит за аналогичный Honor 8×18/20 тысяч рублей, как и прежде. Самсунг тем более не комплексует, и за то же самое, что у Xiaomi продают за 18 тысяч (128 Гбайт), но с NFC, просит …твою дивизию, 24 тысячи рублей! Вывод немного очевиден.

Samsung Galaxy A7 (2018) — последний способ купить хороший Самсунг недорого

Китайцы начали бить Самсунг по яй рыночной доле довольно давно, но тактику «не поддаёмся на провокации, продолжаем делать хлам за 15–20 тысяч рублей» корейцы отменили только в 2019 году — с выходом Galaxy A50. И причиной таких перемен тоже стали покупатели не из России, а всё той же Индии, где производители продают мобильники миллионными тиражами, но индусы вдруг открыли для себя, что Xiaomi по равной с Самсунгом цене оказываются круче, и производитель Galaxy начал резко тонуть. Полностью отказаться от выпуска хлама Самсунгу не хватило духа, поэтому Galaxy A10, A20 и A30 получились «не фонтан», но вот A50 оказался классным аппаратом за свои 20 тысяч рублей.

Только вот 20 тысяч — это, согласитесь, уже не бюджетник. Неужели у Самсунга нет хороших смартфонов, которые были бы дешевле? Есть, просто вы не там их ищете.

Искать нужно не среди новых моделей, а среди тех, на которые Самсунг перестал диктовать завышенные «рекомендованные» цены и отпустил их в вольное плавание. Тут-то и выясняется, что есть в официальной рознице у Самсунга почти полный аналог переоценённого Galaxy A50 по гораздо более интересной цене.

Это Galaxy A7 (2018) — смартфон, который, как нетрудно догадаться, вышел в прошлом году, «на понтах» и с ценой в 27 тысяч рублей за вариант с 64 Гбайт памяти. Да-да, Самсунг тогда не скромничал лепить такие ценники за аналог вдвое более дешёвого Xiaomi.

Но с тех пор много воды утекло — китайцы пару раз «перевооружились» и прибавили в популярности, а модельную линейку A3/A5/A7 переписали почти с нуля на A30/A50/A70. В итоге «семёрка» 2018 модельного года равна A50, который вышел в 2019 году.

«Не может быть!», — скажете вы, когда начнёте поглядывать в табличку с характеристиками. Мегапиксели не совпадают, экраны тоже, даже процессоры разные! А в действительности основная камера у A7 и A50 почти одинаковая, да и селфи-камера близка по характеристикам, если не придираться к одному «лишнему» мегапикселю у новой модели.

Процессоры одинаковые по реальной скорости работы в приложениях (в играх A50 немного быстрее) — разве что процессор в старом A7 более прожорливый, да ёмкость аккумулятора немного меньше (на двое суток не хватит, максимум на сутки).

Но на этом всё! При этом A7 стоит от 15 тысяч рублей даже у крупных сетевиков, а к Galaxy A50 у них же без 20 тысяч подходить не моги.

Всё это не так романтично, как Redmi Note 7 за 14 тысяч рублей выше по тексту, но есть у Самсунга свои «вкусности», ради которых его покупают вместо более дешёвых китайцев:

• Выше качество звука в наушниках
• Круче выглядит дисплей. Кто-то любит AMOLED, кто-то ненавидит, но на солнце он читается лучше, и во флагманские смартфоны всех фирм (не важно — Xiaomi, Huawei, Samsung или Apple) лепят именно AMOLED/OLED, а не IPS.
• Есть NFC. У всех китайцев, кроме Huawei, с этим в бюджетном классе проблемы.
• Дополнительная широкоугольная камера сзади. Для того, чтобы впихнуть невпихуемое в кадр. Для вечерних и ночных снимков не годится, а вот влепить небоскрёб в фото с небольшого расстояния — легко.

Когда-нибудь место этого A7 (2018) займёт подешевевший A50, и к этим добродетелям прибавится хорошая автономность. Но здесь и сейчас «А-седьмой» — самый дешёвый способ купить хороший смартфон, если вы категорически против «китайщины». Ловите момент!