Лучшее на Quora: Самолёты над долиной
Полёт нестрогого режима Обоснованность требования выключать телефоны, планшеты и прочие гаджеты во время взлёта и посадки интересовала, пожалуй, каждого, кто хоть раз поднимался на борт самолёта. Большинство пассажиров всегда отключали устройства с явной неохотой и включали их почти сразу же после набора авиалайнером стабильной высоты.
В конце октября 2013 года Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) решило поставить в этом вопросе точку. Обновив свод действующих правил, специалисты FAA разрешили пассажирам пользоваться техникой в течение всего полета. Единственным сохранившимся ограничением стало обязательное отключение всех беспроводных соединений с помощью Airplane Mode. Уже спустя неделю не отключать электронику на части своих рейсов разрешили такие компании, как JetBlue, Delta, United Airlines и US Airways.
Тем не менее, спустя полгода далеко не все авиаперевозчики спешат ослабить контроль за использованием на борту электронных приборов. Как показывает обсуждение этой темы на Quora, ещё до введения новых правил профессиональные пилоты были далеки от единого мнения насчёт безопасности пассажирских гаджетов.
Пилот и лётный инструктор Джон Фискас (John Fiscus) считает главной проблемой слишком быстрое обновление мобильной техники и сопутствующее этому крайне медленное обновление технологий, использующихся для защиты самолетов от её воздействия.
По словам Фискаса, с одной стороны, новые модели самолётов оснащены всеми необходимыми средствами для того, чтобы не допустить вмешательства в работу их приборов волн, исходящих от iPad или iPhone. С другой стороны, далеко не все старые лайнеры могут похвастаться в этом плане такой же надежностью, и предсказать, как отреагирует самолёт на вышедший несколько недель назад новый смартфон, довольно трудно.
Тим Морган (Tim Morgan), американский программист и по совместительству тоже лётчик, полагает, что большинство электронных устройств абсолютно безопасны для авиалайнеров, а сохраняющиеся запреты на их использование — всего лишь мера предосторожности.
Самолёт использует для навигации радиоволны. Любая электроника на борту теоретически может помешать этим волнам, вызвав помехи и в итоге сбив пилотов с курса. Тем не менее, все современные гаджеты по технологии производства должны быть оснащены специальными «экранами», позволяющими минимизировать идущие от них помехи. Готов поставить значительную сумму денег, что ваш Kindle никогда не станет причиной навигационной ошибки пилота. Тим Морган, разработчик на Ruby on Rails, пилот
Пилот ВВС США в отставке Том Фэррьер (Tom Farrier), в свою очередь, призывает взглянуть на проблему электроники на борту с точки зрения террористической угрозы. Фэррьер признается, что за свою карьеру несколько раз лично был свидетелем тому, что телефон, остававшийся включённым на протяжении всего полёта, не причинял никакого вреда.
Тем не менее, лётчик выступает за полный контроль используемой техники. По его мнению, чем больше человек включают в самолёте свои гаджеты, тем больше вероятность, что однажды это не позволит вовремя обратить внимание на террориста, использующего телефон для нарушения работы навигационных приборов.
Скриншот в помощь Для кого-то электронная почта, Word, Excel и другие компьютерные программы кажутся чем-то привычным, простым и естественным. Однако для многих всё обстоит совсем иначе. Один из пользователей Quora попросил поделиться с ним курьёзными и комичными примерами того, как люди используют самое простое программное обеспечение. На момент написания этой заметки в комментариях к посту было уже более 550 ответов.
Так, сотрудник службы поддержки Microsoft Ли Сюнь (Li Xiong) рассказал, что его мать на протяжении пяти лет из месяца в месяц готовила отчеты, подсчитывая сумму двух ячеек в Excel с помощью обычного калькулятора. Вводя в ячейку суммы получившееся число женщина и не подозревала, что это можно делать с помощью простой формулы.
Другой пользователь поделился историей о друге, использующем корзину на рабочем столе для хранения нужных, а не удаления ненужных документов.
Как выяснилось, совершенно иначе пользуется корзиной студентка одного из американских колледжей Чтобы удалить файл, девушка нажимает на него правой кнопкой мыши, затем выбирает «вырезать», открывает корзину и нажимает «вставить».
Пользовательница Quora по имени Клэр Диви (Clair Deevy), в свою очередь, рассказала о своём отце, нашедшем оригинальный способ отправлять по электронной почте понравившиеся ему ссылки.
Отец как-то хотел поделиться со мной ссылкой на интернет-страницу. Сделав скриншот страницы, он поместил его в Word, а затем распечатал и отсканировал сохранённый документ. Полученный jpg-файл папа прикрепил к имейлу и отправил мне. Клэр Диви, пользовательница Quora
Ещё одна интересная история — родом из 80-х. Джо Лопеc (Joe Lopez) вспомнил об одном из своих коллег, пытавшемся работать в командной строке DOS, несмотря на то, что его монитор сгорел. Сотрудник вводил команду в строку, делал скриншот и распечатывал получившееся изображение на принтере. Если команда оказывалась набрана правильно, он нажимал «ввод», если нет — стирал написанное и пытался снова. В общей сложности бедняга мучился так около трёх недель.
Наконец, не забыли на Quora и об «объектах искусства», которые могли создавать пользователи Windows. Иногда для этого использовался всё тот же Microsoft Excel, с помощью которого рисовались целые картины.
А порой превратить в арт удавалось даже сообщение об ошибке, появлявшееся на «зависшем» компьютере. В какой-то мере всё это тоже можно отнести к курьёзному использованию программного обеспечения.
Долина возрождения
На фоне многомиллиардных поглощений, совершаемых Google, Facebook, Apple и другими компаниями, американские СМИ всё чаще стали говорить о возможном повторении существующими сегодня стартапами ситуации «пузыря доткомов» конца 90-х. Подливают масла в огонь и многочисленные IPO, на которых не производящие никаких реальных товаров и не даже не приносящие прибыли интернет-фирмы оценивают в суммы, оканчивающиеся на восемь или даже девять нулей.
Активно обсуждают возможное появление «пузыря 2.0» и на Quora. Одной из самых интересных веток, посвящённых данной теме, стала ветка комментариев, в которой свидетели первого краха рассказывают, как им удалось выжить в Кремниевой долине в самом начале 2000-х, задолго до того, как туда переехал Марк Цукерберг сотоварищи.
Уроженец Пало Альто Энтон Джонсон (Antone Johnson) вспоминает: коллапс был внезапным, шокирующим и вогнал всех в депрессию. То, что «пузырь» рано или поздно лопнет, предчувствовали многие, однако никто не ожидал, что всё произойдёт настолько быстро.
По словам Джонсона, работавшего в Долине корпоративным юристом, к концу 90-х практически все его знакомые были заняты в «доткомах». Выпускники колледжей и университетов без какого-либо опыта тут же отправлялись в Калифорнию, чтобы попробовать себя в вышедшей на первый план интернет-индустрии. Из-за такого стечения людей со всех Соединённых штатов и даже со всего мира Сан-Франциско того времени сравнивали с Флоренцией времён Возрождения.
Перед самым крахом, в 1999-м, все хотели выйти на IPO. В 2000-м я со своей небольшой группой помощников работал одновременно над девятью такими заявками. Лишь два из девяти стартапов дожили в итоге до выхода на биржу. Остальные никогда не увидели торгов по своим акциями и быстро развалились. Большая часть людей в долине осталась без работы. Лишь к 2003–2004 годам дела в Сан-Франциско постепенно стали налаживаться. Энтон Джонсон, корпоративный юрист, уроженец Пало Альто
Пользователь по имени Крис Тэйси (Chris Tacy), в свою очередь, считает, что лопнувший «пузырь» окончательно разделил Кремниевую долину на тех, кто приехал туда ради лёгких денег и тех, кто по-настоящему верил, что совершает технологическую революцию.
Для людей, переехавших в Долину в начале девяностых, вспоминает Тэйси, всё было действительно кончено. Революция не удалась, мечты так и не стали реальностью. Кто-то впадал в депрессию. Кто-то воспринимал это как причину полностью изменить свою жизнь и заняться чем-то другим. Люди переезжали в пустыню, чтобы сделать что-то важное для этого мира, а в итоге вынуждены были сидеть без работы или увольнять сотрудников целыми сотнями.
После «пузыря» Долина словно вернулась в 1990-й. Технологии остались в руках крупных игроков. Чтобы получить хорошую работу снова нужны были связи и знакомства. Дорогие рестораны закрывались, а найти приличное жилье стало проблемой. Это напоминало коллективное похмелье. А потом всё закрутилось вновь. Крис Тэйси, пользователь Quora
Переехавший в Штаты из Великобритании программист Шон Корфилд (Sean Corfield), по его собственным словам, стал одним из немногих, кому удалось сохранить работу и не потерять всё в результате обвала. Как отмечает Корфилд, заподозрить, что денег и амбиций в Долине стало слишком много, можно было с самого начала.
К 2000 году, когда Шон подписал рабочий контракт с компанией Macromedia, начинающим сотрудникам в качестве подъёмных дарили BMW 3-й серии или по 20 тысяч долларов наличными. Бонусы в виде собственной доли в компании получал практически каждый. На создание собственного интернет-магазина или сайта в Калифорнии не принято было тратить меньше 500 тысяч долларов.
У всех была куча денег, которые люди прожигали, как хотели. Сумасшедшие времена. Затем начались массовые увольнения. Как и многие, я заметил, что добираться до работы на машине стало значительно проще — пробки практически исчезли. Шон Корфилд, программист
С другой стороны, инженер по имени Ишан Вонг (Yishan Wong) называет время «пузыря доткомов» одним из лучших в своей жизни. Вонг приехал в Сан-Франциско перед самым крахом. Пока все паковали чемоданы и переезжали, он обосновался в Долине и нашёл работу в одной из двух компаний, которые тогда могли позволить себе нанимать сотрудников, — PayPal (второй компанией был Google).
Жилье, пишет Вонг, дешевело, дома пустовали, и любой человек с приличной работой мог переехать в двухкомнатную квартиру в хорошем районе и платить за неё меньше, чем раньше за однокомнатную в плохом. После терактов 11 сентября цены упали ещё сильнее. По словам Вонга, несмотря на то, что «пузырь» лопнул, в Кремниевой долине всегда было «по-настоящему круто».
Ссылкой на эту статью лучше всего делиться с помощью принтера, Виктор Степанов, TJournal
© TJournal
