Купил Xiaomi Mi Heaphones Pro по вашему совету. Пожалел
Прочитал про восторг владельцев и снова рискнул. Зачем я их слушал?
Грызём кактус, часть 3
Про наушники от Xiaomi и их магическое «качество звука» слышал давно. Новорожденные аудиофилы продвигают Xiaomi как производителя дешёвых и при этом качественных «затычек». Говорят, что за такие деньги ничего подобного не найти! Например, в почёте их Piston, особенно третья версия.
Mi Headphones Pro также известны в народе как Piston 4 или Mi Hybrid Dual Drivers. Куча названий одной и той же модели.
Я решил попробовать. Нашёл эти наушники на барахолке DamProdam.ru — тут без рекламы, всё как есть. Встретился с немногословным читателем, забрал, распечатал на выходе.
Слушал их полторы недели с iPhone 6s, MacBook Air, Cowon C2 и iPad mini 4. Вот, что хочу вам рассказать.
Прежде, чем начнём. Нет, я не «ненавижу Xiaomi»
Это третья моя статья про Xiaomi, поэтому сразу говорю: к этой марке я отношусь нормально. Просто не разделяю всеобщего фанатизма. В разное время у меня были два их смартфона, браслет, три аккумулятора, вентилятор и светильник. Теперь ещё и наушники.
Вообще нет слепой ненависти, не собираюсь никого ни в чём убеждать и так далее. У меня как у реального юзера есть критика и желание поделиться наболевшим, вот и всё.
Что мне понравилось в Mi Headphones Pro. Дизайн в порядке
Сложно найти наушники с таким качественным корпусом и за такие деньги. Выглядят дороже, чем 23 доллара официальной цены. Металлическая основа, такой же штекер и безупречная заточка граней в стиле iPhone 5 — это большой плюс.
Не совру, если скажу, что уши здорово смотрятся рядом с золотыми айфонами, даже совпадают оттенком. На цвет силиконовых накладок не обращайте внимания. Я заменил их на свои собственные, комплектные (белые и прозрачные) не понравились размером.
Кабель интересный, хоть и тонкий. Благодаря плотной оплётке из ткани, «уши» быстро распутываются и теоретически проживут дольше. Ещё плюс — нет микрофонного эффекта, то бишь постороннего шума, когда кабель трётся об одежду.
Единственный минус — штекер не Г-образный, как это сейчас принято, а прямой. Есть подозрение, что со временем контакты повредятся на изгибе. Ну и надпись HD-Audio на аналоговых наушниках — типичный пример маркетинговой ржаки от китайцев.
Что ни говори, в Xiaomi умеют делать дизайн на западный манер. Хорошая вещь чисто визуально.
Что не понравилось в Mi Headphones Pro Super HD. Звук! :(
Два года назад мой взгляд на наушники круто изменился. Много лет тестировал модели по 10–20 тысяч рублей и никак не мог найти идеального соотношения цена/качество. Почти везде была переплата за бренд и какой-нибудь специфический звук.
Но потом я нашёл Cresyn C450S. С тех пор сменил, наверное, 3 пары. Стоят около 700–800 рублей, но звучат тысячи на 4–5, если не больше! И выглядят нормально, спортивно. Одни убил сам, другие порвались у наушника, третьи ношу по-прежнему.
К слову, за одни Mi Heaphones Pro можно купить две пары C450S. Когда покупал эти, надеялся, что услышу что-то лучше. Ведь кто такие эти «кресины» на фоне «ксяоми»?
Конструкция: внутри стоят два «драйвера»: один якобы арматурный (чёткое и яркое воспроизведение высоких частот), другой — динамический (выдающийся бас и многообразие средних частот). Если верить производителю, звук в такой конфигурации должен быть идеальным, без слабых мест.
По факту вывод по звуку следующий.
Наушники Xiaomi не стоят своих денег.
Теперь подробно по частотам. Не услышал крутых низких частот, за которые неискушённый люд любил старые Piston. Тут их явно ослабили. Нижняя грань басов отсутствует как класс, тут больших ожиданий не было. Мид-басс, который популярен в техно и электронике, уже есть — удар резкий, но слабый, нет насыщенности, не подчёркивается ритм трека.
Средние частоты вроде бы в порядке, без фанатизма, что и ожидаешь от бюджетных наушников. На инструментальных и джазовых треках заметил, что звуковая сцена в этой модели очень узкая, разделение инструментов вчистую сливает тем же C450S. Какое-то разнообразие начинается на самых-самых высоких частотах, на границе с хрустом и шипением.
Самое большое разочарование ждало в воспроизведении высоких частот. Вот чего реально не ожидал, так этого. Вокал чаще всего звучит отдалённо, подавляясь инструментами, чего во многих моих треках не подразумевалось. Электрогитара почему-то тоже тонет, как такое вообще возможно в бюджетках без фокуса на бас, не понимаю.
Получается, у наушников нет упора на конкретный спектр частот, но при этом они не звучат сбалансированно. Узкая сцена и провал в вокале дают какой-то скучный, неполноценный звук. Хорошо хоть мид-басс есть. Но на одной электронике без вокала далеко не уедешь.
Я бы дал этим наушникам 6 из 10 баллов даже с оглядкой на цену. Из них 4 балла за дизайн.
Никита не прав! Вася сказал, что Xiaomi лучшие
Со мной бы поспорили многие обзорщики и их фанаты, это нормально. Почему одним нравятся эти наушники, а другим — нет? Причины две.
Первая проблема. В отличие от графики, от производительности и дизайна, объективно оценить звук наушников практически невозможно.
У каждого из нас индивидуальное строение уха и ушного канала. Мы по-разному слышим один и тот же звук, особенно если он воспроизводится так близко. Мой стандарт баса может отличаться от вашего, как и граница доспустимости громкости высоких частот. То, что нравится мне, может просто биологически не подходить для вас.
Отсюда и смелость производителей наушников и аудиотехники в целом, которые лепят на свои продукты магические словосочетания и обещания (см. HD-Audio), заявления об исключительности и так далее. Опровергнуть их очень сложно, ведь у каждого свой биологический стандарт звука.
Xiaomi в этом плане не хуже и не лучше других, просто пользуется нашими физическими особенностями себе в профит.
Вторая проблема. Опыт, а точнее, его отсутствие.
Всё в мире познаётся в сравнении. Стандарт хорошего у каждого из нас разный, и он всегда является прямым следствием событий в жизни. Сколько наушников вы прослушали? Сколько моделей разного типа, разной посадки, разных «вкладышей», источников звука удалось попробовать на себе?
У большинства людей — не читателей сайта про гаджеты, а всех остальных — по этим вопросам всё очень плохо. Айфон, EarPods, ужасные Sennheiser CX180 или 300, гулкие вставные Koss, звук которых искажён детским восторгом и не воспринимается критически из-за ностальгии… нет опыта.
Эти люди однажды пересаживаются с совсем утробного г-на на наушники, сделанные не ногами — и всегда остаются в восторге. Ещё бы. Но это не значит, что эти самые наушники действительно круты.
Если бы я слушал EarPods, а потом воткнул в уши Xiaomi Mi Headphones Pro 100500 HD-Audio XD, на каком-нибудь форуме точно появился бы мой пищащий от восторга отзыв. Но он субъективен.
А вот тот факт, что C450S за 700 рублей делают Xiaomi Pro за 1500 рублей по мнению шести совершенно разных моих коллег и знакомых, которым я давал послушать обе пары — очень даже прокатывает как объективный.
Вместо P.S.
Один из наушников 2 дня назад перестал играть. Хвалёное китайское качество.
Отнёс бы в сервисный центр Xiaomi, но его в России нет и пока явно не будет.
Вот и кинул Mi Heaphones FullHD Ultra Sound Pro в корзину с дохлыми наушниками, затем написал эту статью. Второй раз заказывать точно не буду, чего и вам желаю.
