iPhone 16 Pro Max проверили на прочность: смартфон провалил дроп-тест

Результат падения с высоты около 2-х метров
Результат падения с высоты около 2-х метров Источник: YouTube / @Allstate Protection Plans

Первым испытания на прочность новенького iPhone 16 Pro Max провел известный блогер Зак Нельсон с канала JerryRigEverything. Ютубер протестировал смартфон уже привычным способом, проверив устойчивость к царапинам защитного стекла экрана, металлической рамки, а также новой механической кнопки, используемой для съемки фото.

iPhone 16 pro max 2
Источник: YouTube / @JerryRigEverything

Оказалось, что стекло дисплея и кнопку спуска затвора не так уж легко и поцарапать — оба элемента получили повреждения при использовании инструмента с индексом твердости 7 и 8 по шкале Мооса соответственно. А вот рамку из титана 5-го класса получилось повредить куда легче — царапины на ней остаются от любого металлического предмета. В один карман с ключами смартфон точно класть нельзя.

В то же время матрица экрана показала себя с лучшей стороны. При попытке нагреть ее огнем из зажигалки с ней ничего не случилось — пиксели и сенсор не пострадали. Прошел испытания iPhone 16 Pro Max и на излом — блогеру не удалось согнуть и уж тем более сломать девайс, стекла не треснули. В этом плане новинка лучше прошлогоднего iPhone 15 Pro Max.

iphone 16 pro max
Источник: YouTube /@JerryRigEverything

Однако это не всё. iPhone 16 Pro Max провалил дроп-тест, проводимый компанией Allstate Protection Plans. Напомним, что телефон с обеих сторон защищен стеклом Ceramic Shield 2-го поколения. Оно очень прочное, как показал эксперимент Зака Нельсона, но в то же время хрупкое. Если уронить смартфон с высоты 6 футов (183 см) на асфальтобетон, то стекло разбивается, покрываясь характерной «паутиной» трещин. В ходе теста пострадало всё: переднее покрытие, заднее и даже защита камер. Поэтому без использования чехла не обойтись, особенно учитывая высокую цену на новинку в России — свыше 200 000 рублей.

Ранее мы сообщали, что Apple начала замедлять экраны iPhone. Вместо положенных 120 Гц скорость обновления не превышает 80 Гц.

©  HI-TECH@Mail.Ru