Индустрия термоядерного синтеза раскалывается из-за IPO и ранней монетизации

Индустрия термоядерного синтеза, которая долгое время развивалась вокруг общей цели — создания управляемой реакции, дающей больше энергии, чем требуется для её запуска, — начала демонстрировать внутренние разногласия по мере притока инвестиций и приближения к публичным рынкам. За последние 12 месяцев такие стартапы привлекли около $1,6 млрд, однако теперь ключевые игроки расходятся во мнениях о сроках IPO и допустимости коммерциализации до достижения фундаментальных научных результатов.

Поводом для обсуждений стала серия сделок, связанных с выходом компаний на биржу. TAE Technologies объявила о слиянии с Trump Media & Technology Group в декабре, получив уже $200 млн из потенциальных $300 млн финансирования для продолжения исследований. В январе General Fusion заявила о планах выйти на биржу через обратное слияние со SPAC, что может принести около $335 млн и оценить объединённую компанию в $1 млрд. Оба проекта рассматриваются как способ обеспечить дальнейшее финансирование дорогостоящих исследований.

Однако часть участников отрасли считает, что компании выходят на публичные рынки слишком рано. Ключевой аргумент — отсутствие достижения «научного безубыточного баланса», при котором реактор производит больше энергии, чем требуется для запуска реакции. Этот этап остаётся недостигнутым ни одной частной компанией в секторе.

Иллюстрация: Nano Banana

В случае General Fusion ситуация с финансированием до недавнего времени была напряжённой: компания сокращала персонал и получала краткосрочные инвестиционные вливания, включая $22 млн спасительного финансирования. TAE Technologies, хотя и привлекла почти $2 млрд за свою почти 30-летнюю историю, оценивалась примерно в $2 млрд до слияния, что фактически означало отсутствие значительного роста для инвесторов.

На фоне этих процессов усиливается риск для всего сектора: ряд участников рынка опасается, что неудачи публичных компаний могут охладить интерес инвесторов к отрасли в целом. Один из обсуждаемых сценариев — сложность публичных отчётностей для компаний, не достигших ключевых технических рубежей.

При этом подходы к коммерциализации расходятся. Некоторые компании уже начинают развивать побочные направления бизнеса. Commonwealth Fusion Systems и Tokamak Energy заявляют о планах продажи магнитных технологий, а TAE Technologies и Shine Technologies развивают проекты в области ядерной медицины. Эти направления рассматриваются как способ получить промежуточную выручку до создания полноценной электростанции.

Другие компании, напротив, считают такую стратегию отвлекающей. Например, Inertia Enterprises заявляет о фокусе исключительно на разработке реактора, без ухода в побочные коммерческие проекты. Внутри индустрии нет единого мнения о том, что является более устойчивой моделью развития.

Неопределённым остаётся и момент выхода на IPO. Среди возможных ориентиров называются три этапа: научный безубыточный режим, когда реакция производит больше энергии, чем потребляет; «facility breakeven», когда система покрывает энергозатраты всей установки; и коммерческая жизнеспособность, при которой возможно подключение к энергосетям и продажа электроэнергии. Некоторые компании уже называют сроки приближения к ключевым рубежам. Commonwealth Fusion Systems ожидает достижения научного безубыточного баланса в следующем году, что может стать потенциальным триггером для выхода на публичные рынки.

©  iXBT