Илон Маск исключил слово «устойчивое» из миссии Tesla, завершая свою злодейскую арку26.12.2025 18:33

Это официально. Слово «устойчивое» исчезло из миссии Tesla.

На протяжении более десяти лет путеводной звездой Tesla была, возможно, самая влиятельная корпоративная миссия XXI века. Но за последние несколько лет мы наблюдали, как компания медленно отдаляется от своих экологических корней.

Теперь Илон Маск подтвердил последний шаг в этом разрыве, переименовав цель компании с «Устойчивого изобилия» на просто «Потрясающее изобилие».

Эволюция миссии Tesla рассказывает историю меняющихся приоритетов компании лучше, чем любой отчет о прибылях.

Изначально миссия была конкретной и целенаправленной: «Ускорить наступление устойчивого транспорта».

Это была Tesla Roadster, Model S и Model 3. Цель заключалась в том, чтобы доказать, что электромобили могут быть лучше бензиновых автомобилей, и заставить отрасль измениться.

По мере того, как Tesla приобретала SolarCity и расширялась в области хранения энергии с помощью Powerwall и Megapack, миссия естественным образом стала более инклюзивной: «Ускорить наступление устойчивой энергетики».

Это был пик климатической повестки Tesla. Речь шла об экосистеме: солнечная энергия, хранение энергии и транспорт, работающие вместе для обезуглероживания энергосистемы.

Переход имел смысл с первоначальной миссией, поскольку для того, чтобы транспорт был устойчивым и работал на возобновляемой энергии, он должен быть электрическим.

Однако в последние годы, особенно с момента запуска Master Plan Part 3 и проекта робота Optimus, Маск начал использовать фразу «Устойчивое изобилие». Это сместило фокус с «энергии» (осязаемой климатической метрики) на «изобилие» (экономическую концепцию, основанную на автоматизации и ИИ).

В канун Рождества Маск написал в X, объявляя о последней мутации миссии:

«Меняю формулировку миссии Tesla с: «Устойчивое изобилие» на «Потрясающее изобилие».

На вопрос, почему, Маск просто ответил: «Последнее более радостное».

Вот твит:

Убрав слово «устойчивое», Tesla сигнализирует о том, что ее основным фокусом больше не является окружающая среда или климатический кризис. «Потрясающее изобилие» — это отсылка к будущему с постдефицитом, которое, по мнению Маска, он создает с помощью универсальных человекоподобных роботов (Optimus) и общего искусственного интеллекта (AGI).

В этой новой миссии электромобили и возобновляемые источники энергии — это всего лишь инструменты, помогающие построить эту гипотетическую утопию.

Мнение Electrek

Не хочу говорить «я же говорил», но чувствую себя полностью оправданным.

Давние читатели знают, что я принял трудное решение продать свои акции Tesla в 2024 году. В то время я написал статью, объясняющую, что моей главной причиной продажи было убеждение, что Tesla отходит от своей миссии по ускорению наступления устойчивой энергетики в мире.

Я получил много негатива за ту статью. Мне говорили, что я не понимаю «большой картины». Я понимал. Я до сих пор понимаю. Просто я в это не верю и не хочу быть в это вложенным.

Этот твит подтверждает именно то, что я видел. Удаление слова «устойчивое» — это не просто семантика; это декларация намерения. Компания, которая дала толчок революции электромобилей, по сути, устала от нее. Маск теперь гонится за научно-фантастической мечтой о бесконечном экономическом производстве, и делает это пугающим образом.

Более того, аргумент Маска о том, что «Потрясающее изобилие» «более радостное», звучит невероятно фальшиво, когда смотришь на его поведение в его социальной сети.

С одной стороны, он говорит о создании утопии роботов, а с другой — тратит дни на усиление разжигающей риторики: говоря, что «белые люди должны вернуть свои нации»:

Поразительно слышать о «радости» от человека, который постоянно жалуется на «исчезновение белых наций» и взаимодействует с контентом о теории замещения.

Это пугающая вещь для любого, кто знает историю. Чувствуется, что он завершает свою злодейскую арку.

Чуть больше недели назад он говорил другим миллиардерам, что не стоит отдавать свои деньги, потому что его гипотетическая утопия вскоре приведет к «высокому универсальному доходу»:

Этот бред — зло. Если вы хотите говорить о всеобщем доходе, говорите о том, как именно его реализовать.

Идея о том, что людям не нужно «копить деньги», а благотворительность не понадобится, показывает, что Маск совершенно оторван от реальности.

Если ИИ действительно принесет век изобилия, единственным способом, которым он превратится в «высокий универсальный доход», будет то, что миллиардеры, а к тому времени, вероятно, и триллионеры, каким-то образом станут благотворительными, или если население решит забрать все у них.

Что эти сторонники «века изобилия» никогда не упоминают, так это механизм прекращения бедности.

Если ИИ генерирует огромные богатства, этот капитал первоначально сконцентрируется в руках миллиардеров, владеющих моделями и данными, которые их кормят. Нашими данными. Как это богатство превратится в «Высокий универсальный доход»? Оно не будет волшебным образом просачиваться вниз. Мы это уже знаем.

При политическом ландшафте, захваченном сверхбогатыми индивидуумами, которые постоянно блокируют повышение налогов, единственный путь к перераспределению лежит через то самое, что Маск отвергает: благотворительность. Либо они отдадут богатство, либо позволят своему захваченному политическому классу повысить собственные налоги.

Аргумент Маска сводится к: «Нет нужды быть щедрым сейчас; подождите, пока мы не накопим еще больше богатства, тогда мы как-то станем щедрыми». Это раскрывает фундаментальное противоречие в обещанном «веке изобилия».

Я крайне настороженно отношусь ко всем, кто пропагандирует это без точного механизма передачи богатства, особенно когда они также кричат о «исчезновении белых наций».

©  Electrek.ru