ИИ-комик: ChatGPT превзошел людей в юморе
Ученые взяли на себя непростую задачу: сравнить реакцию участников на шутки, написанные искусственным интеллектом ChatGPT 3.5, и на шутки, придуманные людьми. Целью было выяснить, может ли искусственный интеллект превзойти человека в умении рассмешить, пишет TechXplore.
В первом исследовании и ChatGPT, и 105 участников выполнили три задания, каждое из которых включало три подсказки. В первом задании участники придумывали смешные расшифровки для общеизвестных аббревиатур. Во втором задании как ChatGPT, так и люди писали забавные ответы на вопросы с пустыми полями, например: «Малоизвестная комната в Белом доме: _____.» Также им предложили придумать «уничтожающую» шутку — остроумное оскорбление, основанное на неловком вымышленном сценарии, таком как:
«Представьте, что одна из ваших подруг хочет узнать ваше мнение о том, насколько хорошо она поет. Она поет минуту или две, чтобы продемонстрировать свой голос, и вы вздрагиваете — возможно, она худшая певица, которую вы когда-либо слышали. Когда она спрашивает: «Ну и как все прошло?», вы решаете быть честным и говорите: «Если честно, слушать это было словно: _____».
![ChatGPT сильнее рассмешил участников исследования.](https://resizer.mail.ru/p/3ff569e7-aa73-5831-a3aa-df30cf7e64f6/AQAKrF6E4p8KlquA-q-uCiBXv7UARFilobXqtbf5dKGlguVG0pfrDTk3gbw0mkj9Coqre8zUVx8gSFCWNuHjwgUjMyU.jpg)
Результатом этих трех заданий стало более 945 шуток, написанных 105 авторами. ChatGPT было предложено сгенерировать 20 юмористических ответов на каждую подсказку, в общей сложности 180 шуток. Затем шутки оценивались другими участниками.
Во втором исследовании ChatGPT скормили оригинальные заголовки из сатирического издания The Onion и попросили сгенерировать новые заголовки в том же сатирическом стиле. Группе из 200 участников предложили оценить забавность как оригинальных заголовков The Onion, так и сгенерированных ChatGPT, не раскрывая им, кто автор каких заголовков.
Исследователи обнаружили, что в целом почти 70% участников оценили шутки, созданные ChatGPT, как более смешные, чем те, которые были созданы людьми. Чуть более 25% участников посчитали ответы, созданные людьми, более смешными, и только около 5% оценили шутки из обоих источников как одинаково забавные.
Идея исследования возникла, отчасти, из-за жарких споров в индустрии развлечений. Сценаристы обеспокоены использованием больших языковых моделей вроде ChatGPT в кино- и телепроизводстве. Эта проблема стала особенно острой после забастовок в Голливуде. Сценаристы и актеры опасаются, что внедрение ИИ ставит под угрозу не только их профессии, но и само существование искусства и человеческого творчества.
Исследование усиливает эти опасения. Так что пока неизвестно, кто будет смеяться последним.
Ранее ChatGPT-4 успешно прошел тест Тьюринга. Чат-бот смог убедить в своей человечности 54% испытуемых.