Фильтрующая способность многоразовых масок не ухудшилась через год регулярных стирок13.09.2021 11:33

С точки зрения экологии, тканевые маски очень хороши — с начала пандемии ежедневно образуется около 7 200 тонн медицинских отходов. По большей части, они состоят из одноразовых масок. Именно поэтому ученые из Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии захотели изучить, как стирка и сушка влияют на качество фильтрации многоразовых тканевых масок.

Содержание статьи

1. Как проверить эффективность фильтрации?   2. С тканевыми масками всё не так просто 3. Так какую маску носить? Скрыть

Исследование, опубликованное в журнале Aerosol and Air Quality Research, показывает, что многоразовые маски имеют право на жизнь, но подтверждает тезис о том, что наложение тканевой маски поверх хирургической — при условии, что обе надеты правильно — обеспечивает большую защиту, чем одна только тканевая маска.

Исследование было несложным: учёные создали двухслойные квадраты из хлопка и многократно их стирали и сушили. Многократно — это до 52 раз, как будто бы их стирали каждую неделю в течение года. Их проверяли «на прочность» каждые 7 циклов очистки.

Куда интереснее механизм проверки. Маски не тестировались на реальных людях — вместо этого их установили на одном конце стальной воронки, через которую исследователи направляли постоянный поток воздуха и частиц. Условия были приближены к реальным — эксперимент проводился при высоком уровне влажности и температуры, как если бы дышал человек.

Хлопковые волокна со временем начали разваливаться, но исследователи обнаружили, что это не оказало значительного влияния на эффективность фильтрации ткани в этом промежутке времени. Правда, сопротивление при вдохе немного увеличилось, а значит, носителю маски будет труднее дышать.

Важное условие эксперимента — между материалом маски и лицом человека не должно быть зазоров. Согласно исследованиям, плохо подогнанная маска может пропускать до 50% частиц, находящихся в воздухе, которые мы вдыхаем и выдыхаем.

Тканевые маски обеспечивают меньшую защиту, чем хирургические или многослойная комбинация хирургических и тканевых масок. Это исследование показало, что маски из хлопчатобумажной ткани отфильтровывают до 23% мельчайших частиц, размерами до 0,3 микрон. Заметим, что это не значит, что они не отфильтровывают меньшие частицы — они просто делают это хуже. Повязанные банданы и шарфы фильтруют еще меньше, порядка 9% частиц. При этом хирургические маски отфильтровывают от 42 до 88% мельчайших частиц.

Хотя это исследование показало, что тканевые маски сами по себе обеспечивают меньшую защиту от вируса, чем одноразовые хирургические или многослойные маски, это всё ещё важное исследование с точки зрения экологии. Множество людей используют ткань из-за комфорта, доступности и возможности многократного использования.

Помните, что лучшая маска — та, что на лице. Во время пандемии не стоит пренебрегать ношением индивидуальных средств защиты, не столько для самозащиты, сколько для того, чтобы помешать распространению вируса.