Є новий спосіб створити кульову блискавку
Сяюча хмара плазми виділяється на час, що не перевищує півсекунди
Американські вчені розробили більш ефективний спосіб створити подобу кульової блискавки в лабораторії.
Група вчених з Академії військово-повітряних сил США в штаті Колорадо навчилася виділяти світяться хмари плазми зі спеціального розчину і підтримувати їх протягом майже півсекунди.
У природі кульову блискавку можна побачити летить над полями, що проходить крізь будинки або навіть стрибаючої по проходу між сидіннями в літаку.
Але це природне явище відбувається настільки рідко, що його вкрай складно вивчати. Вчені з Колорадо, чиє дослідження опубліковане в Journal of Physical Chemistry («Журнал фізичної хімії»), сподіваються, що їхній підхід зможе допомогти науці краще зрозуміти кульову блискавку.
«Термін» кульова блискавка «використовується як загальний термін для опису явищ, побачених у природі, які не можна описати як звичайну блискавку, четочная блискавку або такі речі, як вогні святого Ельма або полярне сяйво», — говорить керівник проекту Майк Ліндсі.
«І швидше за все, це не одне явище, а декілька, що володіють схожими відмінними ознаками», — додає він.
Тліючий розряд
За деякими даними, знаменитий сербський вчений і винахідник Нікола Тесла зміг створити кульову блискавку у своїй лабораторії в 1899–1900 роки. Але якщо навіть це так, він не залишив описів свого методу, які могли б допомогти будь-кому іншому повторити експеримент.
«Термін» кульова блискавка «використовується як загальний термін для опису явищ, побачених у природі, які не можна описати як звичайну блискавку, четочная блискавку або такі речі, як вогні святого Ельма або полярне сяйво»
Майк Ліндсі, Академія військово-повітряних сил США в Колорадо
Свідчення очевидців про кульової блискавки серйозно різняться в питаннях розміру кулі, як довго він тримається в повітрі і як рухається.
Рис Філліпс, дослідник блискавок і науковий тележурналіст, зазначає: «Принаймні для мене, блискавка — це не [найкраще] слово для того, про що ми тут говоримо. Ми розуміємо блискавку як дуже швидкий розряд струму між однією і іншою точкою — наприклад , від хмари до Землі, а спостереження в [даному] дослідженні не говорять про це ».
Але Ліндсі не згоден з такою оцінкою.
У своїй науковій статті він і його колеги описують попередні дослідження, для яких створювався «тліючий розряд» плазми (зарядженого газу) над розчином електролітів.
У нових експериментах вони використовували ті ж методи, але змінювали умови, щоб куля плазми тримався як можна довше.
Ліндсі пояснює: «Я не думаю, що ми створили блискавку, хоча початкові стадії електричного заряду, під час яких створюється» плазмоїд », багато в чому схожі на блискавку. Це просто електричні дуги — в даному випадку, електричні дуги до поверхні розчину електролітів. А потім звідти виникає плазмоїд ».
«Тому я б погодився, що, якщо ми говоримо про стандартний понятті блискавки, — ні, це ні одне і те ж», — говорить він.
Продовжити час
Використовуючи камери прискореної зйомки для спостереження за своїми експериментами, дослідники виявили, що змінюючи кислотність розчину електролітів, можна створити більш стійкі кулі плазми.
Чим довше тримається куля, тим більше часу є у вчених, щоб дослідити його властивості.
Крім відеокамер, вчені використовували інші методи для спостереження — розглядали кулі плазми через інфрачервоне світло, стежили, як з часом змінюються їх щільність і структура.
За їх даними, всередині подоби кульової блискавки міститься водяна пара і вуглекислий газ — поряд з іншими, ще невідомими речовинами.
Хоча вчені визнають, що репрезентативність їх експериментів залишається «відкритим питанням», збільшення «тривалості життя» подоби блискавок достатньо, щоб наступні досліджували могли краще їх вивчити і знайти більш переконливу відповідь.
«Я повинен бути чесним: ми не впевнені, що це той же феномен, що і кульова блискавка», — зазначає Ліндсі.
«У них багато подібностей, причому це явно не схоже на більш вивчені явища — такі як вогні святого Ельма або четочная блискавка, які ми добре розуміємо в природі», — підкреслює дослідник.
«Наше дослідження показало, що ще є можливість збільшити тривалість життя [подоби блискавок], і ми зараз продовжуємо покращувати ці умови. Нам потрібно придбати більше обладнання, щоб досягти цього», — сказав Ліндсі в бесіді з Бі-бі-сі.
Сюзи Гейдж, Би-би-си
© Ноосфера
