Две уловки производителей смартфонов, на которые «ведутся» многие23.09.2022 16:46

Например, камера на 48 МП на флагмане зачастую снимает лучше, чем 100500 МП в ноунейме, а заявленные 4000 mAh емкости аккумулятора в одном смартфоне запросто могут прожить дольше, чем 5000 mAh в другом. В этой статье поговорим, на какие еще уловки готовы идти производители смартфонов, чтобы привлечь ваше внимание.

Наверняка, многие из вас еще помнят те времена, когда телефоны отличались друг от друга не только размером встроенной памяти и количеством мегапикселей, но и были совсем не похожи внешне. Мы часто выбирали новый телефон, ориентируясь исключительно на его дизайн или форм-фактор, а для производителей это было время для реализации самых смелых фантазий и дизайнерских решений.

Сегодня все изменилось, а наши смартфоны стали походить друг на друга как две капли воды. В сложившихся реалиях, чтобы завоевать внимание потребителя и хоть как-то выделяться на фоне конкурентов, производители вынуждены искать выход из положения, например, бравировать россыпью камер или придумывать другие псевдополезные функции вроде обратной зарядки или управления взмахами.

Одним из параметров, которыми так любят сегодня хвалится производители смартфонов, является наличие встроенного зума. Возможность снимать объект издалека без нужды идти к нему ножками не может не радовать.

Однако на деле часто оказывается, что это лишь очередная уловка, призванная в первую очередь поднять продажи и хотя бы на один шаг опередить конкурентов. Пользуясь незнанием пользователей, производители жонглируют понятиями «Оптический, цифровой и гибридный зум», часто умалчивая об их истинном значении.

Самый правильный из всех, безусловно, — это оптический зум. Такой вид масштабирования работает только за счет оптики в камере смартфона и позволяет делать снимки без потери качества. Но есть одна проблема. Корпус современных смартфонов слишком тонкий для того, чтобы можно было разместить в нем нужное количество линз для качественного зума.

Однако некоторые производители все же нашли решение. Они расположили линзы не в сторону объекта съемки, а как бы поперек смартфона, а чтобы свет правильно падал на камеру, добавили в него встроенную систему зеркал. Естественно, не каждый производитель может себе позволить подобную модернизацию, зато каждый может похвастаться наличием многократного цифрового зума.

Но по сути, все, что делает камера смартфона с цифровым зумом, — просто выдергивает кусок из фотографии и растягивает захваченный кадр до нужных размеров. С таким же успехом вы можете взять фотографию и увеличить любой ее фрагмент во встроенном редакторе.

В отличие от оптического зума, цифровой обрабатывает изображение только программным методом. В результате снимок буквально распадается на пиксели, а на выходе часто превращается в размытое месиво.

Вывод один: не стоит гнаться за огромной кратностью общих цифр зума. Толку от них будет мало. Поэтому лучше отдать предпочтение смартфону с честным х5 оптическим зумом, чем, к примеру, с х30 цифровым. Однако если вы подумали, что хитрость кроется только в этом, вынуждены вас разочаровать.

Даже когда смартфон наделен, к примеру, пятикратным оптическим зумом, мы полагаем, что сможем увеличить любой объект в 5 раз. Но это не совсем так.

В действительности производитель всегда указывает кратность своего зума относительно основной камеры смартфона, а не ваших глаз, а основная камера уже уменьшает любой объект в 2 раза по сравнению с нашим зрением. То есть смартфон с двухкратным зумом видит объекты такими же, какими мы их видим в обычной жизни.

Фактически никто никого не обманывает. Оптический пятикратный зум действительно будет увеличивать изображение в 5 раз. Только делает он это относительно основной камеры смартфона, а не ваших глаз.

Вторая и, наверное, самая масштабная уловка — это размер экрана. Большинство смартфонов, представленных сегодня на рынке, имеют диагональ от 6,5 дюйма и выше, которые практически никому из нас не кажутся слишком уж большими. Практически любой современный смартфон вполне лаконично вписывается в нашу ладонь, а пользоваться им без особых проблем может даже ребенок.

Но достаточно вспомнить популярные в прошлом десятилетии семидюймовые планшеты, которыми одной рукой пользоваться было невозможно, и становится очевидно: либо в наше время дюймы стали другими, либо все это очередная уловка маркетологов. Рассказываем, в чем тут дело.

На самом деле диагональ экрана — характеристика, которая практически никак не относится к реальному размеру экрана. Для примера взгляните на эту картинку.

Оба изображенных здесь дисплея имеют одинаковую диагональ — 7 дюймов. Однако невооруженным взглядом видно, что полезные площади этих экранов отличаются в несколько раз. Да, как вы уже догадались, дело все в соотношении сторон экрана.

Современные производители ловко играют с соотношением сторон экрана, а диагональ остается довольно размытой характеристикой, которая тянется к нам еще со времен первых телевизоров с прямоугольными экранами (да-да, когда-то экраны телевизоров были круглыми).

Соотношение сторон в телевизорах раньше всегда было одинаковым — 4:3, поэтому в былые времена было не столь важно, какую величину называть для понимания реальных размеров экрана, так как соотношение сторон всегда оставалось стандартным.

Зная, к примеру, ширину экрана, всегда можно было быстро понять, какова его высота и диагональ. Но так как диагональ — это всегда бо́льшее значение, именно ее маркетологи и превратили в главную характеристику экрана. Ведь большие цифры для нас даже на психологическом уровне выглядят более привлекательно, особенно когда речь идет об экране телевизора.

Затем производители пошли на один ловкий ход. Они изменили соотношение сторон у экранов телевизоров, немного увеличив их ширину и уменьшив высоту. Таким образом диагональ оставалась прежней, а площадь экрана уменьшилась. И теперь для понимания размеров экрана одного параметра было уже недостаточно. Нужно было знать еще и соотношение сторон.

Оба телевизора на картинке ниже имеют одинаковую диагональ 51 см, и большинство сказало бы, что это означает одно — их экраны идентичны. Только вот во втором случае площадь экрана почти на 137 кв. см меньше.

Естественно, когда дело дошло до смартфонов, производители не остались в стороне и начали жонглировать соотношением экранов как им вздумается, а потребители по сей день продолжают клевать на старую удочку, полагая, что именно диагональ остается главным мерилом размера экрана.

Вот вам еще один пример. Перед вами два дисплея. Визуально дисплей планшета, который изображен слева, гораздо больше по размеру, чем экран на левой картинке, и это действительно так — полезная площадь экрана во втором случае почти на 15% меньше. Но диагонали то у обоих этих устройств практически идентичны — 7«слева против 6,95» на смартфоне справа!

И опять все дело в соотношении: у планшета оно составляет 20:9, тогда как у смартфона — 16:9. Ловкость цифр и никакого мошенничества!

Подробнее — здесь.

Это тоже интересно: