CPU Intel Core i7-8700K зачастую немного опережает Ryzen 7 1800X, но его рабочие температуры заставляют насторожиться

Вчера мы уже могли ознакомиться с первыми тестами процессора Intel Core i7–8700K. Но источник в соперники не взял ни единого CPU AMD. Это исправил ресурс PC Online, который протестировал заодно и Core i5–8600K, а также пару соперников из семейства Ryzen.

Core i5–8600K, напомним, располагает шестью ядрами с частотой 3,6–4,3 ГГц и не поддерживает Hyper-Threading.

CPU Intel Core i7-8700K получился очень горячим


CPU Intel Core i7-8700K получился очень горячим


CPU Intel Core i7-8700K получился очень горячим


CPU Intel Core i7-8700K получился очень горячим


CPU Intel Core i7-8700K получился очень горячим


CPU Intel Core i7-8700K получился очень горячим


CPU Intel Core i7-8700K получился очень горячим


CPU Intel Core i7-8700K получился очень горячим

Как видим, в большинстве приложений новый флагман Intel демонстрирует производительность на уровне Ryzen 7 1800X, порой опережая соперника, а порой немного уступая. Есть ПО где Core i7–8700K существенно вырывается вперёд. Учитывая, что процессор Intel стоит меньше, это можно назвать отличным результатом.

Однако не всё так радужно, когда дело доходит до Core i5–8600K. Несмотря на наличие шести ядер, этот CPU часто отстаёт от Core i7–7700K, что можно объяснить и меньшей базовой частотой, и отсутствием поддержки HT. Кроме того, Core i5–8600K в большинстве тестов уступает Ryzen 5 1600X, который уже сейчас дешевле конкурента, а ведь AMD может ещё снизить цены после появления новинок Intel в продаже.

В целом, если говорить о производительности в тяжёлых приложениях, Core i7–8700K вышел однозначно удачным, а вот касательно остальной линейки вопрос пока остаётся открытым.

CPU Intel Core i7-8700K получился очень горячим


CPU Intel Core i7-8700K получился очень горячим

Если говорить о производительности в играх, то тут всё зависит от процессорозависимости того или иного проекта, но в большинстве случаев новый флагман Intel особых преимуществ перед старым не имеет.

Ну и немаловажный вопрос — энергопотребление и нагрев. Не секрет, что с выходом CPU Kaby Lake стало ясно, что Intel внедрила какие-то изменения в архитектуру, которые привели к существенному росту энергопотребления. Само собой, это коснулось и CPU Coffee Lake, у которых элементарно больше ядер.

CPU Intel Core i7-8700K получился очень горячим

Как видим, Core i7–8700K потребляет на 41 Вт больше, нежели Core i7–7700K, и на 16 Вт больше, чем Ryzen 7 1800X! А с температурами ситуация ещё хуже.

CPU Intel Core i7-8700K получился очень горячим

Разница в 20°С с основным конкурентом, у которого ещё и большее количество ядер — это, конечно, достижение, только вот в плохом смысле.

Итого, если закрыть глаза на какой-то слишком уж серьёзный нагрев, то Core i7–8700K для своей цены получился отличным процессором. Однако остаются вопросы к остальным моделям нового семейства. Возможно, в целом оно вышло далеко не таким удачным, каким казалось на бумаге.

Теги: Intel

Комментировать

©  iXBT