Чем заменить MacBook? Битва HP Spectre x360 против MacBook Pro 2016
Раньше было так: в мире ультрабуков есть ноутбуки Apple, а есть всё остальное. Многие компании пытались переломить ситуацию, но удавалось не всем.
Недавно HP выпустила самый тонкий и лёгкий ультрабук в своей линейке — HP Spectre 13, а следом представила самый тонкий «трансформер» HP Spectre x360, который мы решили столкнуть в лоб с новейшим MacBook Pro 2016.
Обратите внимание, против макбука стоит «трансформер» — многофункциональный ноутбук, который может превратиться в планшет или встать наизнанку для удобного просмотра сериалов. Это девайс, который адаптируется под любые условия, и в этом плане ни один MacBook не сравнится с новым HP Spectre, как ни крути и не ставь.
Чтобы это ощутить сполна, надо хотя бы пару дней использовать девайс в полную силу. После Spectre 360 мой MacBook хочется выгнуть, установить пирамидой или хотя бы сложить, чтобы использовать как планшет во время просмотра ютуба. Да, а еще новый бук HP имеет сенсорный экран.
В общем, по возможностям и эргономике это штука из другой лиги. А как обстоят дела со всем остальным?
Дизайн и материалы. Не для скучных
Apple уже похоронила MacBook Air и его дизайнерскую концепцию с зауженным к переднему краю корпусом, но другие компании продолжают экспериментировать с такой конструкцией. С этими полированными грани и петлями HP Spectre x360 выглядит дерзко и стильно. И лично мне чем-то напоминает Motorola RAZR V3, а не MacBook Air.
Не похож он и на строгий MacBook Pro 2016. Лайк HP за самобытность.
В целом, к дизайну MacBook все уже привыкли. Устройство воспринимается как безусловный атрибут стиля, подчеркивающий статус владельца, но давно не удивляет. MacBook — он и есть MacBook. А вот с HP Spectre x360 ситуация совершенно иная. Он необычный и притягивающий взгляды, но в то же время красивый и солидный. При этом его дизайн начисто лишен элементов какой-то «цыганщины», что роднит с продукцией Apple.
Ультрабук отлично собран, нигде не скрипит. По размеру и весу он сравним с MacBook Pro 2016. Приятно, что и по качеству не уступает. Металлический корпус имеет более бархатистую текстуру, чем у MacBook, в результате меньше заляпывается и пачкается, а оттирается значительно легче.
Итого: дизайн MacBook проверен временем, но слишком привычен. Если вам хочется, чтобы ваш ультрабук удивлял, притягивал взгляды, то HP Spectre x360 подходит больше.
Портативность. HP уходит в отрыв
Ноутбуки сравнимы по габаритам, но у HP Spectre x360 есть главное преимущество — его можно сложить пополам и превратить в планшет.
Клавиатура в таком случае оказывается с обратной стороны экрана и отключается. Что можно делать в таком режиме? Всё, что может планшетный режим Windows 10: управлять любыми приложениями, листать страницы в интернете и, конечно, смотреть видео.
Лучше всего в таком случае валяться на диване и смотреть сериалы, лениво переключая серии, или почитывать новости, держа планшет на весу. Доступен также и режим консоли, в котором ноутбук устанавливается на верхние и нижние грани дисплея и клавиатуры.
Кроме того, HP Spectre x360 можно разместить клавиатурой вниз, не складывая при этом до планшета.
Итого: у Spectre 360 гораздо больше возможностей адаптироваться к условиям использования. Если захочешь, это вообще будет планшет. Такого про MacBook не скажешь: он просто стоит — и всё.
Экран. Схожи по качеству
У HP Spectre x360 прекрасный экран: сочная Full HD IPS-матрица, максимальные углы обзора, достойная яркость, высокая контрастность и т.д. Все соответствует уровню, принятому в устройствах такого класса.
Тем не менее, после MacBook Pro с такой же диагональю (но иным соотношением сторон), разрешением 2560×1600 пикселей и профилем P3 экран ноутбука HP не кажется таким же существенным достижением. Они оба сильны.
Есть интересный бонус, о котором не каждый подозревает.
Дисплей у ноутбука HP меньше нагружает графическую систему за счет меньшего разрешения, в результате интерфейс отзывается шустрее, анимации выглядят плавнее. Говорю про работу в Windows, естественно.
Итого: экран MacBook Pro крайне тяжело догнать, но у HP Spectre 360 это неплохо получается.
Звук. Паритет
Партнёрство с Bang & Olufsen обязывает любой гаджет звучать невероятно круто. В случае с HP Spectre x360 к этому обязывает ещё и огромных размеров площадка под динамики. Так звучит ноутбук или не звучит?
Звучит. Звук чистый и сочный. Apple тоже как следует прокачала динамики современных MacBook, так что дотянуться до их уровня могут единицы, как в этом случае.
Ещё у HP Spectre x360 есть утилита Bang & Olufsen Audio Control — удобная и простая. Она позволяет настроить звучание по своему вкусу, включить и отключить некоторые примочки. Если выключить «режим B&O», то звук становится скучным. Не отключайте.
Итого: и там, и там можно смело слушать музыку или смотреть фильмы. Ничего не потеряете, а качество будет отличным.
Клавиатура и тачпад. Классика против плоских клавиш
У HP Spectre x360 обычная классическая клавиатура-ножницы с мягким ходом и глубоким нажатием. MacBook Pro получил «бабочку» второго поколения с более чётким кликом, минимальным ходом и громким стуком. Обе клавиатуры хороши: у Spectre больше клавиш, а у MacBook они крупнее.
По клавишам MacBook Pro сложнее промахнуться, но нажатие и ощущение от клика приятнее у клавиатуры HP Spectre. А вот в случае с тачпадом есть победитель.
Трекпад MacBook Pro в два раза крупнее. Жестами и смахиваниями на нём пользоваться чуть удобнее. Тем не менее, у Spectre получился нормальный тачпад, и с ним можно уверенно отказаться от ношения мыши с собой.
Порты
Apple принято ругать за отказ от старых портов и установку минимального количества новых, но и конкуренты не отстают. У HP Spectre x360 два USB-C/Thunderbolt 3 и один USB-A. У MacBook Pro 2016 с экраном 13 дюймов может быть от 2 до 4 портов USB-C/Thunderbolt 3.
В комплекте с HP Spectre x360 лежит переходник Ethernet, в случае с MacBook Pro его придётся покупать отдельно.
Итого: наличие одного старого порта делает ноутбук HP универсальнее и пригоднее для жизни без переходников. Почему Apple не добавила хотя бы один обычный USB в новых Pro, для меня загадка.
Производительность
На тесте побывала максимальная конфигурация HP Spectre x360 с экраном 13 дюймов и выглядит она следующим образом: процессор Intel Core i7 с частотой 2,7 ГГц, графика Intel HD Graphics 620, 16 ГБ оперативной памяти и SSD-накопитель на 512 ГБ. Существуют также варианты на 8/256 ГБ и 8/512 ГБ с процессорами Core i5. Графика во всех случаях одинаковая.
MacBook Pro 2016 с теми же 13 дюймами использовался базовый: процессор Intel Core i5 с частотой 2 ГГц, графикой Intel Iris Graphics 540.
Оба устройства одинаково хорошо справляются с проигрыванием 4K-видео, бодро тянут 40 вкладок в Google Chrome и даже вытягивают Diablo 3 на высоких настройках качества в разрешении Full HD (но играть комфортнее на средних). Ни с тем, ни с другим ноутбуком ты не думаешь о нехватке ресурсов и производительности.
Итого: ноутбуки одинаково хороши для всех задач. Если собираетесь играть, то на Spectre 360 это получится чуть лучше из-за менее требовательного к ресурсам экрара.
Время работы
В случае с HP Spectre x360 производитель заявляет о 16 часах работы в идеальных условиях, тогда как MacBook Pro скромно обещает всего 10 часов.
На практике, оба девайса можно высадить за 5–7 часов в напряжённом режиме, но HP Spectre x360 чаще позволяет не отвлекаться на статус заряда батареи. С играми у обоих беда: за час Diablo 3 на максимальной яркости оба устройства разряжаются на 50%.
У HP Spectre есть весомый плюс — быстрая зарядка до 90% батареи всего за 90 минут при условии, если ноутбук полностью выключен. MacBook Pro ничего такого не умеет.
Итого: Spectre работает чуть дольше, но в целом паритет.
Дополнения и фишки
Вместе с HP Spectre x360 поставляется классный кожаный чехол для переноски девайса. Про переходник на Ethernet-порт я уже упоминал. Наличие одного USB-A порта в ноутбуке скрашивает ситуацию, но для всех остальных разъёмов нужно докупать периферию.
Главной фишкой ноутбука, на мой взгляд, является распознавание лиц с помощью дополнительных датчиков и поддержки Windows Hello. Работает очень шустро и просто, главное чтобы в комнате было не слишком темно.
Ты открываешь крышку и через 2–3 секунды пользуешься ноутбуком. Никакие пальцы никуда прислонять не надо. И покупать ради этого MacBook с тач-баром и сканером Touch ID или Apple Watch — тоже.
У MacBook Pro в коробке только зарядка. Даже переходников никаких нет. Мда.
Итого: комплектация HP Spectre 360 одной левой уделывает таковую в MacBook Pro 2016.
Вывод. Соперник, которого легче себе позволить
Два отличных ноутбука с хорошими корпусами, дизайном и характеристиками. На стороне MacBook Pro 2016 шикарный дисплей, огромный трекпад и наличие чёрного цвета корпуса, а не только серого.
За HP Spectre x360 более интересная внешность, лучшая универсальность, планшетный режим, а также быстрая зарядка и удобное распознавание лиц. Больше памяти и процессорной мощи за те же деньги — тоже внушительный плюс.
Казалось бы, сравнивать такие конфигурации — странное дело. Вот только базовый MacBook Pro 2016 стоит почти столько же, сколько топовый HP Spectre x360 — 116 и 120 тысяч рублей. Если вы хотите собрать топовый MacBook Pro с дисплеем 13 дюймов, то готовьте уже 165 тысяч.
В марте компания HP снизила цены до 25% на всю линейку новейших ультрабуков в зависимости от комплектации. Таким образом, базовый HP Spectre x360 теперь доступен за 80 тысяч рублей. Неплохая экономия, согласны?
Что лучше — решайте сами. Если для вас важнее яркий и стильный дизайн, а также больше фишек и мощи за меньшие деньги, то HP Spectre x360 — лучший вариант для покупки. Ну, а если для вас важнее всего macOS и сам факт обладания наиболее актуальным MacBook, то выбора особо и нет.
