«Бескомпромиссный процессор»: обозреватели расхвалили AMD Ryzen 9 9950X3D
Завтра стартуют продажи процессора Ryzen 9 9950×3D, который сама AMD характеризует как «лучший в мире процессор для геймеров и творцов». А сегодня профильные СМИ опубликовали обзоры новинки, в которых подтвердили, что AMD не просто так дала чипу столь громкое описание. Здесь мы кратко расскажем об основных выводах, прозвучавших в обзорах.
Обозреватели ComputerBase назвали Ryzen 9 9950×3D бескомпромиссным процессором, поскольку он обеспечивает »высочайшую производительность в приложениях, <...>, а также очень высокую игровую производительность». Другие обозреватели также отмечают, что новинка одинаково хорошо показывает себя как в «тяжёлых» рабочих приложениях, так и в любых играх, что делает её пусть и довольно дорогим, но универсальным процессором.
В различных рабочих нагрузках, таких как 3D-рендеринг, монтаж видео и другие творческие приложения, Ryzen 9 9950×3D оказывается быстрее любого настольного процессора. Он опережает актуальный флагман Intel — Core Ultra 9 285K — примерно на 6–7%, а по сравнению с Core i9–14900K прирост достигает 12–13%. По сравнению с предшественником в лице Ryzen 9 7950×3D новый Ryzen 9 9950×3D оказывается быстрее в среднем на 11–12%, а его преимущество перед Ryzen 9 9950X достигает 4–5%.
 |
 |
В играх Ryzen 9 9950×3D уступает лишь одному процессору в мире — Ryzen 7 9800×3D, причём в некоторых случаях старший чип оказывается впереди. В среднем разница в пользу младшего чипа составляет 2–5% в зависимости от разрешения — при более высоком разрешении разрыв уменьшается. Основного конкурента в лице Core Ultra 9 285K новинка AMD «размазывает» с преимуществом от 7 до 14%. В сравнении с Core i9–14900K разница составляет 4–8%, а с Ryzen 9 7950×3D — 3–7%.
Не обошлось, правда, без недостатков. Ryzen 9 9950×3D потребляет гораздо больше энергии в играх, чем Ryzen 7 9800×3D — в среднем около 144 Вт против 75 Вт. По всей видимости, заключают обозреватели, AMD не научила новый чип автоматически переводить второй чиплет с ядрами, не оснащённый кешем 3D V-Cache, в спящий режим. Что интересно, Ryzen 9 7950×3D со временем получил способность автоматически отключать половину ядер для экономии энергии, так что это даёт надежду, что с будущими обновлениями такая же функция появится и у новинки.
Однако в целом энергопотребление Ryzen 9 9950×3D сопоставимо с Ryzen 9 9950X, то есть вполне нормально для 16-ядерного процессора. В среднем новинка потребляет 130 Вт в приложениях, а при максимальных нагрузках потребление достигает 200 Вт. При этом 200 Вт — это предельное энергопотребление данного процессора, которое можно превысить только при ручном разгоне. Под нагрузкой при использовании всех ядер частота составляет 5,3 ГГц, по данным TechPowerUp, а заявленный максимум 5,7 ГГц достигается только для одного ядра. Вместе с тем в ComputerBase отметили, что нередко Ryzen 9 9950×3D автоматически разгоняется лишь до 4,8 ГГц по всем ядрам.
В итоге пользователи, которые хотят получить максимальную производительность от системы с Socket AM5, имеют выбор. Если ПК предназначен исключительно для игр, Ryzen 7 9800×3D остаётся лучшим вариантом. Однако если важна также высокая производительность в рабочих приложениях, то благодаря 16 ядрам Zen 5 новый Ryzen 9 9950×3D станет лучшим выбором. Он на 55% превосходит Ryzen 7 9800×3D по многоядерной производительности в приложениях, оставаясь при этом на том же уровне в играх. Правда, за такую универсальность придётся раскошелиться — Ryzen 9 9950×3D оценён в $699, тогда как Ryzen 7 9800×3D обойдётся всего в $479.
© 3DNews
