Авторитетный рейтинг смартфонов обвинили в коррупции
В мобильной индустрии рейтинги и оценки специалистов очень ценятся, особенно теми производителями, кто еще не укрепил свой имидж. Существует мнение, что многие организации, тестирующие гаджеты продают свою лояльность, но обычно оно не находит подтверждения. Тем не менее, анонимный китайский техноблоггер Digital Chat Station опубликовал в социальной сети Weibo (аналог Twitter из Поднебесной) разоблачительный пост.
Он утверждает, что организация DxOMark берет с производителей порядка ста тысяч евро за «правильный» тест их устройства. После оплаты и получения тестового образца эксперты сайта выполняют свою работу, но выбирают всегда наилучшие результаты, например, из серии снимков. Кроме того, по окончании тестирования создателю устройства отправляются подробные рекомендации по доработке программного и аппаратного обеспечения гаджета.
По информации Digital Chat Station, если производитель отказывается оплачивать лояльность лаборатории, устройство покупается за счет сайта, а затем тестируется без согласования. В этом случае результаты получаются максимально честными. Примечательно, что рейтингу DxOMark очень много внимания в своих презентациях уделяют все чаще попадающие на его верхние строчки бренды Huawei и Xiaomi.
Около полутора лет назад вице-президент данной тестовой лаборатории Николас Тачард рассказывал, что в организацию регулярно поступают предложения проверить гаджеты за деньги. Тогда он отметил, что все подобные идеи компания отвергает. Важно заметить, что Digital Chat Station — анонимный источник и не приводит никаких подтверждений своим словам. С другой стороны, он не раз сообщал инсайдерские данные, которые впоследствии оказывались правдой.
DxOMark — международный проект со штаб-квартирой в Париже, занимающийся независимыми оценками смартфонов и прочих гаджетов в области видеозаписи и фотографии. На сайте организации публикуются очень подробные тесты самой разной мобильной техники, а также размещено описание весьма непростой методики исследования устройств.
Обсудить 0
