ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности
Вчера официально вышел новый продукт ATI, ранее независимой компании, теперь графического подразделения AMD - Radeon X1650 XT. Эта видеокарта среднего класса должна занять нишу 150-долларовых видеокарт, которая в своё время предназначалась для Radeon 9600 Pro, X700 Pro и X1600 Pro – один из наиболее ходовых сегментов рынка, который на данный момент скорее принадлежит NVIDIA GeForce 7600 GT, чем какому либо из решений ATI. Напомним, что в качестве ответа GeForce 7600 GT ATI представила карту с 8-ю конвейерами, 24 пиксельными блоками, 256 MB видеопамяти на 128 битной шине и частотами 575/1350. В сети на данный момент появилось множество тестов и обзоров, которые помогут подготовиться читателям перед тем, как видеокарты лягут на полки магазинов. Вашему вниманию представляются результаты, полученные в тестовой лаборатории LegitReviews.
Дизайн печатной платы у Radeon X1650 XT похож на "старшего брата" видеокарты, Radeon X1950 Pro, видеокарту, которая позиционируется как конкурент NVIDIA GeForce 7900 GS. Частота чипа, кстати, одинаковая у обоих GPU, вот только конвейеров и шейдерных блоков у Radeon X1650 XT меньше наполовину. Для тестирования использовалась следующая система:
- Процессор AMD Athlon 64 4800+ (далеко не топовая модель, но разве станет владелец более дорогого процессора приобретать бюджетную видеокарту);
- материнская плата ASUS A8R32-MVP;
- 2 GB памяти Crucial PC-4000;
- блок питания Antec NEO HE 550 Вт.
Тесты проводились как с одиночной видеокартой, так и с двумя Radeon X1650 XT , объединенными в режиме CrossFire. Начнём с излюбленного теста 3DMark2006 (одиночная видеокарта):
Как видим, Radeon X1650 XT расположился ровненько между GeForce 7600 GS и eForce 7600 GT, немного не догоняя последнюю. В режиме CrossFire ситуация остаётся неизменной:
Переходим к игровым тестам. В Quake 4 нашей новинке не удалось обогнать даже более дешевую GeForce 7600 GS:
Спишем это, как водится, на нелюбовь видеокарт ATI к динамическим теням, столь богато используемым играми на движке Doom3. CrossFire ситуации не исправляет:
А вот и игра, в которой продукт ATI имеет все шансы вырваться вперёд – безбашенный шутер Serious Sam 2. Так оно и выходит, Radeon X1650 XT на блину свиного пятачка обгоняет своего конкурента:
Состязания в парном разряде по традиции не приносят ничего нового.
Игра года по версии некоторых изданий, F.E.A.R – это настоящее испытание даже для high-end ускорителей, что здесь делать нашему середнячку? Похоже, что курить в сторонке. Особенно если учесть проигрыш GeForce 7600 GT, пусть и в размере 1 FPS.
В режиме CrossFire наш герой умудряется "слить" даже паре GeForce 7600 GS, объединённых по технологии SLI.
Завершаем краткий экскурс в мир современных игр военным шутером Call Of Duty 2. Здесь удача улыбнулась ATI, хотя выигрыш этой карты находится в пределах погрешности.
Результаты "перекрёстного огня" вполне предсказуемы:
На последок, оценим "прожорливость" видеокарты по отношению к электроэнергии. Под нагрузкой система, оснащённая Radeon X1650 XT потребляет чуть больше, чем система с GeForce 7900 GT. Результат не самый лучший, но вспомним, что предыдущее поколение 90 нм видеокарт ATI било все рекорды по количеству Ватт, которые видеокарты тратили и превращали в тепло. Переход на 80 нм технологический процесс пошёл ATI на пользу. Ещё один интересный момент, это разгонный потенциал. Без замены штатного охлаждения видеокарту смогли заставить работать на частотах 621/1518 МГц. Не густо, но лучше, чем ничего.
Итак, что мы получили с выходом Radeon X1650 XT? Видеокарту, которая в большинстве случаев выступает на уровне GeForce 7600 GT, позволяет играть с приемлемым фреймрейтом во все современные игры и будет стоить в рознице около $150. Выбор в пользу одного из конкурентов будет нелёгким, потому что однозначного преимущества ни одна из видеокарт не даёт. Но по крайней мере теперь у нас есть выбор, потому что ATI приготовила досточный ответ GeForce 7600 GT.
© TechLabs
