Американка выиграла суд с помощью нейросети
Жительница Калифорнии Линн Уайт выиграла сложное дело о выселении с помощью искусственного интеллекта. После проигрыша в суде присяжных, она отказалась от услуг адвокатов и, доверив ведение своей апелляции нейросети, добилась отмены выселения из трейлерного парка в Лонг-Бич.
Проиграв первоначальный процесс по делу о задолженности за аренду, Уайт обнаружила, что правила Лос-Анджелеса, принятые во время пандемии, дают арендаторам 12-месячную отсрочку платежей. Не имея средств на адвоката, она обратилась к ChatGPT, который ранее применяла для своего музыкального бизнеса.
Это было подобно божественному откровению — ИИ давал точные ответы на сложные юридические вопросы, — вспоминает Уайт.
Помимо ChatGPT, американка также пользовалась поисковой системой Perplexity, потратив, в общей сложности, на сервисы около 40 долларов в месяц.
В течение нескольких месяцев, Уайт активно загружала судебные документы, анализировала процессуальные ошибки судьи, изучала законодательство и составляла ответы для суда. Результат превзошел ее ожидания — суд не только отменил решение о выселении, но и списал 55 000 долларов штрафов и 18 000 долларов задолженности.
Без искусственного интеллекта я никогда не выиграла бы эту апелляцию, — признается женщина.
Правозащитники полагают, что история Уайт — это часть растущего тренда по использованию ИИ при решении судебных вопросов. Однако исследование NBC News, проведенное с 15 участниками подобных процессов, показывает неоднозначные результаты.
К примеру, Стейси Деннетт из Нью-Мексико успешно использовала ИИ для урегулирования долговых споров, сэкономив несколько тысяч долларов. А вот Джеку Овоку и Эрлу Тейкфману — не повезло. Первый был оштрафован за подачу документов с 11 вымышленными судебными прецедентами, а второй — получил судебный выговор за ссылки на несуществующее дело.
Несмотря на это, эксперты отмечают, что американская правовая система начинает адаптироваться к новым технологиям. В Лос-Анджелесе уже проводятся курсы для граждан по использованию ИИ в судах.
Линн Уайт же считает, что ее случай наглядно показывает, что ИИ действительно может уровнять шансы обычных людей против мощных юридических систем.
Читайте также нашу статью о том, как россиян предупредили о юридических рисках общения с нейросетями.
